[wakummaci]

serpentes írta korábban:

wakummaci: szerintem ez nem csa a vízpára miatt van.. alapvetően elég kevés oxigén jut be. Ha belegondolsz, a tüdő rendesen veszi a levegőt, aztán egyszercsak, mintha nem lenne, majd megint van.. Ez nem fordul elő a természetben, nyilván az első pipázások során az ember “megedződik”, és a tüdeje is hozzászokik ahhoz, hogy nem annyi oxigént kap, mint eddig mindíg.

Attól függetlenül én nem köhögök ha hirtelen nem jut annyi oxigén a tüdőmbe (sőt még mielőtt pipáztam volna akkor sem).

A cigizés során is csökken az oxigén bevitel valamilyen szinten, az a füst általában egyébként az átlag számára sokkal inkább ‘kapar’, mivel ugye forró, ég a dohány stb…Ezt a dohányosok megszokják, a sűrű pipa füstjétől (ami ugyebár nagyrészt vizgőz, mint már tudjuk) mégis köhögnek, ezért gondolom, hogy ez vátlja ki az ingert..

[sYska]

Abba is gondoljatok bele, hogy számtalan plusz vegyi anyag van a cigiben, amire a szervezet olyan reakciókkal válaszol, amik megpróbálják eltávolítani azt. (pl. köhögés, a túl sok alkoholnál a hányás)

Nem csak a vízpára és a CO₂ ami okozza ezt. Ez egy komplex folyamat.

[Nightrain]

Ma megint nagyot alkotott a média. RTL klub Fél kettő című műsorában szó volt a vízipipázásról.

Szerintem érdemes a videót megnézni.

https://rtlklub.hu/musorok/felketto/videok/84287

Már megint csak kamuznak. A lényeges adatokat pedig nem közlik. :rougefaché:

[Akoska60]

A legszebb az egészben, hogy a hölgy 1 perc alatt letudta a vízipipát, és további 8 percben a dhányzásról beszélt, és azt próbálta sugallni, hogy ez mind a vízipipa rovására írható. A szerkesztőt is szeretettel üdvözlöm! :rougefaché:

[Nightrain]

Igen. Beállítja a világ legnagyobb gonoszának a vízipipázást, de a dohányosokra csak a számadatok alapján hivatkozik. a szerkesztő meg egy seggfej, már bocsika a kifejezésért. 🙂

[wakummaci]

Hihetetlen, megint ugyanazokat a baromságokat mondják el…

100* több füst keletkezik a pipázás során, mint egy cigizés során, IGEN, LEHET, de baromira nem mindegy hogy mi is az a füst valójában, nagyrészt vízpára, vagy tényleges füst..

[Nightrain]

Ja ez igaz. De például a kátrány tartalomról nem is beszélt ez az okos néni. Annélkül nem ér az egész riport semmit.

[Zoli92]

100 szál cigaretta?? Akkora mennyiségnél nem halnál bele nikotinmérgezésbe?? Eléggé felkaptam azon a vizet amit mondott :rougefaché:

[wakummaci]

Pontosan erről van itt szó…

Nem is olyan rég egyik tagunk próbálta kikalkulálni a szerinte szervezetbe jutó nikotin mennyiségét.. Az ő adatainak akár csak a felével is többszörös elhalálozásnak kellene bekövetkeznie egy-egy pipázás során.. 🙂

Az a vicc, hogy arról beszélnek, hogy mennyi tévhit kering a neten, itt ott amott, de pont hogy az a tévhit amikről ők beszélnek, és ezt bárki alátámaszthatja aki egy kicsit is megpróbálta megérteni a vízipipázás lényegét és működését..

[Nightrain]

Szerintem is nagyon sok lenne az a 100 szál cigi, bele lehet hallni. De erre nem gondol. És engem is idegesítetett, pont ezért dobtam fel ezt a témát. :=

[Joker]

Nightrain írta korábban:

Ma megint nagyot alkotott a média. RTL klub Fél kettő című műsorában szó volt a vízipipázásról.

Szerintem érdemes a videót megnézni.

https://rtlklub.hu/musorok/felketto/videok/84287

Már megint csak kamuznak. A lényeges adatokat pedig nem közlik. :rougefaché:

Az ilyen interjúknál engem miért nem tudnak megtalálni??

Az tuti hogy én elmagyaráztam volna 5 percben a véleményem a dologról… :grr:

Csak az a baj hogy az ilyenekkel tömik tele a hiszékeny emberek fejét–>média agymosó hatása… :pascontent1:

[.Kiki.]

Konkrétan nem is néztem végig mert annyira mérgelni tud a Butaság…

Elég jó reklám ez viszont a dohánygyáraknak…”gyertek ,szívjatok cigit, egészségesebb mint a vízipipa”.

Meg azt is megnézném, hogy miért találták károsabbnak a pipa füstjét a teszt során? Egy marék serbetlire ráraktak 6db egész cocobrico-t fólia vagy szénkonzol nélkül? Mert akkor elhiszem, hogy kártékonyab… 😀

Az a gond, hogy az ilyen felméréseket nem hozzáértő emberek bevonásával végzik, így az eredmény is olyan lesz, amilyenre sikerül…

:winner: Csillagos Egyes a médiának 😀

[Nightrain]

Na ez a lényeg barátom. Agymosás felső fokon. :alcool1:

Igen a reklám, evvel a cigigyártók nagyon jól járnak, ezért éri meg fikázni a vízipipát és akik művelik.

Ezt a maszlagot én már nem veszem be, csak ámítás az egész. Cigizzunk ne pipázzunk, dögöljünk bele a cigibe. Ezt mondják evvel a riporttal.

[sYska]

Sajnos minél inkább zűrös valami annál népszerűbb azt ócsárolni.

(Gábor: Ésszel a hsz írásakor…)

[Gábor]

Bocsánat, megfogalmazom újra… 😀

Szóval, nem azt mondták, hogy 104 DOBOZ cigit lélegez be egy öt éves gyerek? Erre a kérdésem az lenne, hogy hány öt éves gyerek? Mert ez jó párnak halálos dózis nikotin és kátrány lenne szerintem… Megemelem a kalapom az előtt, aki ezt beveszi. :super:

[Nightrain]

Egem inkább az érdekelne, hogy ezt leteszelték 5 éves gyerekekkel? Mert ha igen akkor gratula hozzá.

[Gábor]

Szerintem komoly számításokat végeztek…..tévesen.

[Nightrain]

Szerintem kellene nekik egy komoly felvilágosítás a témában.

[Joker]

Nightrain írta korábban:

Szerintem kellene nekik egy komoly felvilágosítás a témában.

Én pedig 100% biztos vagyok, hogy nem tudnánk őket felvilágosítani. :hurt1:

Sőt most itt nekem nem is csatornával/műsorral/riporterrel van a bajom hanem azzal az “észlény” emberrel aki ezt kitalálta :bombe:

[Nightrain]

Lehet. Annyira kíváncsi lennék arra, hogy kitalálta ki ezt a hülyeséget.

[sYska]

Gábor írta korábban:

Szerintem komoly számításokat végeztek…..tévesen.

Számításokat, amik feltételezésekre alapoztak. Csupán tippekre….

Nightrain írta korábban:

Szerintem kellene nekik egy komoly felvilágosítás a témában.

Nem felvilágosítás, hanem konkrét mérések. Az alap történéseket már ismerik nagyjából, csak a mértéket, mennyiséget nem.

Joker írta korábban:

Én pedig 100% biztos vagyok, hogy nem tudnánk őket felvilágosítani. :hurt1:

Sőt most itt nekem nem is csatornával/műsorral/riporterrel van a bajom hanem azzal az “észlény” emberrel aki ezt kitalálta :bombe:

Az a baj, hogy valószínűleg egy neves (jogosan vagy sem már más kérdés..) elismert ember mondhatta ezt. Azonban megint itt van, hogy feltételezésekre alapozva, nem konkrét mérésekre.

Nightrain írta korábban:

Lehet. Annyira kíváncsi lennék arra, hogy kitalálta ki ezt a hülyeséget.

Ez egy jó kérdés, a választ valahol a WHO tudósai között kell keresgélni, azoknál akiknek hirtelen nagyot ugrott a bankszámlájukon az összegük….. Lehet a cigigyárak, lehet a fanatikus dohányzás elleniek tábora, nem tudjuk kideríteni.

[Nightrain]

A pénz az nagy úr. Feltételezések tömege van a vízipipázással kapcsolatban a média köreiben, nem tudnak igazán semmit, mértek nem mértek, ez van, kavarnak és kész. Ez a lényeg a szarkavarás, bocs a kifejezésért.

[Watcher]

Ez az egész csak népbutítás, mert kell a primitív rétegnek is valami amin szörnyülködhet. Miután szétcsapta a máját valamelyik kocsmában valami olcsó lőrével hazaesik a Tv elé és jólesően veszi tudomásul, hogy vannak olyan hülyék akik 100 szál ciginek megfelelő füsttel mérgezik magukat, ő mégi csak különb ember ezeknél. Szóval ne csodálkozzatok erre van nézettség, ez a bulvársajtó. Egyik műsorban szociológusok szidják a számítógépes játékokat, mert az erőszakra neveli a felnövekvő generációt. A másikban a testépítőket húzzák le mert nagy mennyiségű fehérjét fogyasztanak és az szerintük mennyire káros. A harmadikban a vitaminokat szedőket húzzák le, hogy túlzásokba esnek a bevitellel mert az orvosilag elfogadott határértékeket túllépve egészségkárosodást okoz (érdekes módon a nagy dózisú vitaminokat forgalmazó hazai hálózatot fenntartó gurut időszakosan nagy összegre megbírságolják de a termékeit véglegesen még soha sem tiltották be). Ebbe a körbe nagyon jól beillik az új divat a vízippa erról is csak egy réteg szerez viszonylag átfogóbb ismeretet, éppen úgy mint az előbb felsorolt dolgokról, a többieket meg lehet etetni a maszlaggal. A megszólaltatott “szakértők” meg csak azt szajkózzák amit a bibliaként rájuk erőltetett szakkönyvek, tanulmányok leírnak. Ha ezektől a dogmáktól eltérnek akkor a “tudós” társadalom kiveti magából őket.

[Rusee]

Az a véleményem az orvosok nem rossz szándékból mondják amit mondanak. Valóban nem egészséges a füst nyelés :hehe: :hehe:. De kit érdekel. Finom pesti levegő is eléggé betesz a tüdőnknek akkor ennyi meg sem kottyan. :hehe: :hehe:. S igen lobby-lobby-lobby. Egyszer azt mondják ne egyél vajat mert magas lesz a koleszterin, egyél margarint. Most meg hogy, a margarin a mesterséges cucc s inkább egészségesebb a vaj. Lehet holnap megint más lesz. Syskának a hozzáállássávval értek leginkább egyet. Káros a vízipipa fogadjuk ezt el, de nem annyira mint azt a média felfújja.

[serpentes]

kicsit a nikotinhoz visszatérve: Egy szál cigiben van mondjuk 0,4mg nikotin. A nikotin 308K-en porlasztva ég, de elég jut be a szervezet be, hogy az agyban dopaminszint-emelkedést váltson ki. Emberi szervezet számára 40-60mg a halálos dózisa, ennyi nikotint nem LEHET bejuttatni a szervezetbe cigarettázással, csak ha egyszerre rágsz nikotinos rágót, és tele vagy tapaszolva, és még cigizel is. A vizipipadohányos doboz szerint 0,5% a nikotintartalma. (átlagosan a száraz dohánylevélé 0,6-3% körül van) Ezek alapján, egy 10g-os tömést egyedül elszívva, 500mg nikotint juttatna be. Ez ugyebár a halálos dózis 10 szerese körül van. Viszont, ha számolunk a 2 órás felezési idővel… és a dohányunkat 2 hónapja gyártották, (nyilván azóta nem került bele nikotin) akkor nem maradt benne túl sok… (javítsatok ki, ha rosszul értelmezem a felezési idő fogalmát…) Feltételezésem szerint ezért nem túl nagy a vizipipa nikotintartalma.. és ezért tapasztalun csak enyhe tüneteket 1-2 durvább este után 😀

[SteadyMan]

serpentes írta korábban:

…Feltételezésem szerint ezért nem túl nagy a vizipipa nikotintartalma.. és ezért tapasztalun csak enyhe tüneteket 1-2 durvább este után 😀

Igen, ez valahogy így van, ahogy leírtad, plusz még az is hozzátartozik, hogy nem egyből beszívod az elégett dohány füstjét, hanem még az átmegy a vízen is. Itt fellép egy “szűrő-hűtő” hatás, ami kedvező a számunkra.

[serpentes]

SteadyMan írta korábban:

serpentes írta korábban:

…Feltételezésem szerint ezért nem túl nagy a vizipipa nikotintartalma.. és ezért tapasztalun csak enyhe tüneteket 1-2 durvább este után 😀

Igen, ez valahogy így van, ahogy leírtad, plusz még az is hozzátartozik, hogy nem egyből beszívod az elégett dohány füstjét, hanem még az átmegy a vízen is. Itt fellép egy “szűrő-hűtő” hatás, ami kedvező a számunkra.

Gondolom sóiban és savaiban található meg, azoknál fellép a szűrő hatás, de szerintem maga a nikotin apoláris molekulájú, és nem oldódik vízben, ha jól emlékszem ilyen olaj szerű folyadék a megjelenési formája…

[bryce]

serpentes írta korábban:

Ezek alapján, egy 10g-os tömést egyedül elszívva, 500mg nikotint juttatna be. Ez ugyebár a halálos dózis 10 szerese körül van.

10g dohányban nem 500mg, hanem 50mg nikotin van számításaim szerint.

[serpentes]

bryce írta korábban:

serpentes írta korábban:

Ezek alapján, egy 10g-os tömést egyedül elszívva, 500mg nikotint juttatna be. Ez ugyebár a halálos dózis 10 szerese körül van.

10g dohányban nem 500mg, hanem 50mg nikotin van számításaim szerint.

elnézést a hibáért, elírtam, aztán meg a leírtat vettem alapul.. tényleg, csak 50mg, de a tényen nem változtat, hogy ez is halálközeli élményekkel kéne hogy megajándékozzon: magas vérnyomás, aritmia, izzadás, esetleg hányás stb…

[Rusee]

Azért ezt nem igazán értem s szeretném ha egy okosabb tag kioktatna!

Szóval a pipázás során kapunk ugye nikotint. ami egy idegnyugtató vegyület s erre lehet rászokni. Miért van az hogy amíg egy cigarettás nem bírja ki, hogy rá ne gyújtson naponta többször is? A pipás meg ha nem akar akkor nem szív több napig is. Több mint 1 éve pipázok s nem érzem hogy minden nap 4-5ször is pipázni kéne tömni hogy “kiegyensúlyozott” legyek.