[Frici]

isi írta korábban:

Érdekes. Lehet mind2, és cocobricoval használja, és mindig arrébbrakja…

Azt nem tudom miféle szenet használ, a márkát, típust nem írta le…

[Frici]

Ma megyek, az agyagozós teremhez, kész lett a legutóbbi kerálmány…

Kíváncsi leszek mi sűlt ki a dologból…mert mikor mázaztuk, még vegyes érzelmek voltak bennem a használhatóságukkal kapcsolatban. Ha siker van ma délután, vagy holnap rakok fel egy képet…

[sYska]

Frici írta korábban:

Ma megyek, az agyagozós teremhez, kész lett a legutóbbi kerálmány…

Kíváncsi leszek mi sűlt ki a dologból…mert mikor mázaztuk, még vegyes érzelmek voltak bennem a használhatóságukkal kapcsolatban. Ha siker van ma délután, vagy holnap rakok fel egy képet…

Helyes, várom. 🙂 Ha kell kép akkor küldök a végleges vortex-ről is Frici neked.

[sonka]

Sziasztok tegnap korongoztam 4 új kerámiát 2 phunnelt és 2 vortexet.. még száradnak és a mázat is csak később kapják valamint még lefogom csiszolni őket és kiegyengetem a csálé részeket.. így első nekifutásra szerintem elég jó lett 😀

4 órát vett igénybe..

| Vizipipafan.hu

| Vizipipafan.hu

| Vizipipafan.hu

[Stereo]

:hehe: egész jólett, jópofa

[krampi]

Az eredeti Vortexnek csak az oldalan vannak lyukak, a tetejen nincsenek. Ennek koszonhetoen lehet egy szintben a kozepso resz teteje a kulso peremmel. A Phunnel eseteben ugyebar egy lyuk talalhato a kozepso resz tetejen, de ennek a kozepso resznek alacsonyabbnak kell lennie a kulso peremnel, ugyanis ha rarakod az alufoliat az ertelemszeruen eltomiti a lyukat es nem fogod tudni hasznalni a keramiat.

[wakummaci]

hűhh hát a jobb oldali egy picit ferdének tűnik, de amúgy grat a sok türelemhez, szerintem jó útón haladsz :).

Talán egy picit lehetne mélyebb a rész, ahova a dohányt rakod, valamint tényleg döntsd el hogy phunnel vagy vortex legyen, mert a kettő együtt elég fura, bár ki tudja, lehet ez lesz az új módi :].

Ha phunnelt csinálsz akkor ahogy krampi is mondta, legyen lejjebb a belső lyuk mint a külső perem, különben távtartózni, modozni kell, hogy használható legyen, ha pedig vortexet csinálsz akkor sztem picit keskenyebb és hosszabb felfelé menő részt tegyél bele.

Csak így tovább :).

[sonka]

Hát ez kicsit elvette a kedve 😀 a képeken aszt láttam hogy a vortex nek felül is vannak lyukai. mondjuk ez most nem anyira nagy akadály mert nemkerül semmibe a tetejét valamivel bedugaszolni ellenben csinálhatok még.. csak marhatehéz ilyet korongozni… már ezeknél is megszen vedtem..

Amúgy ma is csináltam még 3 at az csak vortex… amúgy meg a tegnapiak kiszáradtak és lecsiszoltam őket… egéész szépen néznek ki.. ha gondoljátok akkor feltölthetek ezekről is képet…

amúgy meg egyenlőre máz nélkül érdekesek.. de anyira nem csúnyák…

Tehát a phunnelnél a középső részt meg tegyem a peremnél lejebb? mert akkor nemkerül semmibe lecsiszolom…

[wakummaci]

sonka írta korábban:

Hát ez kicsit elvette a kedve 😀 a képeken aszt láttam hogy a vortex nek felül is vannak lyukai. mondjuk ez most nem anyira nagy akadály mert nemkerül semmibe a tetejét valamivel bedugaszolni ellenben csinálhatok még.. csak marhatehéz ilyet korongozni… már ezeknél is megszen vedtem..

Amúgy ma is csináltam még 3 at az csak vortex… amúgy meg a tegnapiak kiszáradtak és lecsiszoltam őket… egéész szépen néznek ki.. ha gondoljátok akkor feltölthetek ezekről is képet…

amúgy meg egyenlőre máz nélkül érdekesek.. de anyira nem csúnyák…

Tehát a phunnelnél a középső részt meg tegyem a peremnél lejebb? mert akkor nemkerül semmibe lecsiszolom…

A vortex kúp tetején biztos, hogy nincsen lyuk.

Igen, a phunnelnél a középső lyukat, illetve lyukas kúpnak a teteje mindenképp legyen lejjebb, mint a külső perem, logikusan úgy, hogyha ráteszel egy alufóliát feszesen, akkor legyen elég hely, hogy a szívás hatására az alufólia ne tapadjon rá.

[viktorsb]

sonka írta korábban:

Amúgy ma is csináltam még 3 at az csak vortex… amúgy meg a tegnapiak kiszáradtak és lecsiszoltam őket… egéész szépen néznek ki.. ha gondoljátok akkor feltölthetek ezekről is képet…

Tegyél csak képet bátran. Így tudunk segíteni, hogy mit lehetne rajta finomítani, én meg amúgy is mindig érdeklődéssel figyelem az alkotó kedvű, kreatív pipások “találmányait”. 🙂

[sonka]

Na mint mondtam tegnap csináltam pár új kerámiát is egyre jobbakat gyártok ..

A képek bal oldalán a tegnap este fotózott száradó 3 kerámia látható jobb oldalt meg a már 50% osra csiszolt 3 napos kerámiák…

| Vizipipafan.hu

| Vizipipafan.hu

| Vizipipafan.hu

| Vizipipafan.hu

Amúgy ebben a pillanatban is szárad az a 3 om 🙂 most tettem elé egy szárítót.. mert ugye itt Esztergomban esik…

Remélem nem repednek szét…

Ja és eg kérdés.. Meik jobb a Phunnel vagy a Vortex? meik ad nagyobb füstöt? meg jobb ízt?

És bocs az OFF ért a témában de érdekel 🙂

[viktorsb]

Hú! A bal oldaliak már egész jól néznek ki! Gratula hozzá!

Ki lett már vesézve a kérdés a megfelelő témában. Igazából a működési elve mind2nek ugyanaz, hogy a dohány “leve” nem folyik le, hanem nedves marad, nem szárad ki, amíg tart a tömés. A vortex talán praktikusabb, de ha sikerül egy phunnelt jól eltalálnod, és nem kell moddolni, akkor gyakorlatilag mind1, hogy melyik.

[Frici]

Már viszonylag rég tévedtem ebbe a topicba…de ma ahogy nézelődtem a neten. Találtam egy sárcot, aki házilag gyártott kerámiáit mutatta be, fotókon…nem tudom, h ezek csak érdekesek vagy használhatóak is…

https://www.hookahpro.com/forum/showthread.php?t=12937

Minden esetre, lehet megyek és veszek én is egy kiló agyagot…és ismét próbálkozni kezdek. 🙂

[Akoska60]

[kep]https://imagerz.com/QEQSDktvAwIBVFhOEQVR[/kep]

Frici által említett srác által gyártott kerámiák közül ezt érdekesnek találom.

Nem tudom nektek mi a véleményetek róla, de szerintem így az ízek ellégé jól tudnak keveredni.

[youri]

akoska60 írta korábban:

[kep]https://imagerz.com/QEQSDktvAwIBVFhOEQVR[/kep]

Frici által említett srác által gyártott kerámiák közül ezt érdekesnek találom.

Nem tudom nektek mi a véleményetek róla, de szerintem így az ízek ellégé jól tudnak keveredni.

Amit Frici bevágott az nem semmi. Van türelme a srácnak 😀

Amúgy ilyet már láttam, ha jól tudom a sultánban is vannak már ilyenek vagy hasonlók.

Van még 3kg agyagom, majd ha lesz türelmem én is alkotok valamit. 🙂

[Molnár]

Kipróbálnám azt a kerámiát.

Biztos jó lehet.

[gobbler3]

akoska60 írta korábban:

[kep]https://imagerz.com/QEQSDktvAwIBVFhOEQVR[/kep]

Frici által említett srác által gyártott kerámiák közül ezt érdekesnek találom.

Nem tudom nektek mi a véleményetek róla, de szerintem így az ízek ellégé jól tudnak keveredni.

Ez a kerámia tényleg keményen néz ki :super: Én is nagyon ki probálnám :cote:

[Akoska60]

35 $-ért jól is nézhet ki!

[gobbler3]

akoska60 írta korábban:

35 $-ért jól is nézhet ki!

oo/ Annyiba kerül!? De akkor biztos megéri! :cote:

[wakummaci]

Erre azért mérget vennék, mert az elvileg mind kézzel készített üveg kerámiák sem valami jók, mégis elég magas az áruk .. :]

szerk: mérget NEM vennék :gene:

[Frici]

Ma megkattantam, vettem a művészellátóban fehéragyagot…(1kiló, 325Huf). Bűvészkedtem kicsit, és lett belőle egy “Punnelnek indult és hasonló lett belőle” kerámia. :hehe: Ha kicsit megszárad majd nyomatok róla fotót…

Agyagozás közben eszembe jutott, hogy Sonka is készített kerámiákat! Nála van valami fejlemény? Ki lettek égetve, mennyire használhatóak?

[Frici]

Sziasztok!

Újabb kerámiáim láttak napvilágot 🙂

| Vizipipafan.hu

| Vizipipafan.hu

Még épp h csak haza értem velük…

Hamarosan megírom mennyire használhatóak…

[sYska]

Frici írta korábban:

Sziasztok!

Újabb kerámiáim láttak napvilágot 🙂

Még épp h csak haza értem velük…

Hamarosan megírom mennyire használhatóak…

Az utolsó zöld néz ki a legjobban, bár a lukak elég magasra kerültek. 🙂 Majd élesben leteszteljük egyik délután.

[gerago]

Frici írta korábban:

| Vizipipafan.hu

| Vizipipafan.hu

Limited Fricis Phunnellek jók lettek. :hehe: :super:

[Mikipapa]

Hello mindenkinek,

hát ami azt illeti régen jártam már erre, viszont felbuzdulva a sok remek házilag “barkácsolt” kerámián úgydöntöttem hogy én is postol egy ilyesfélét.

Az elhatározás jó alkalmat szolgáltatott, hogy kipróbáljam a “függőleges tengelyű- váltottkéses gipszesztergályozást” no az alapkoncepció az ez volt:

ebből született később egy firkálmány… sajnos nem tudok rá jobb szót mivel elég tré rajz lett de legalább a forma és arány nagyvonalakban leszűrhető róla:

Ezek után neki is láttam és egy kis barkácsolás után el is készült az #1 és a #2 es vágóél amit egy vékony falam és alumínium lemez alkotott. Az alsó rész rendes fehér gipszből csináltam míg a fölsőt fogorvosiból (sokkal keményebb és tartósabb)

Ez az első vágóél működés közben…

Majd a #2es vágóél… mostmár remélem mindenki számára világos az eljárás bár nem azért írok hogy ezt részletezzem 🙂 szóval a lényegre… miután ezzel is megvoltam jöhetett a negatív…

Ami értelemszerűen plusz még két hasonló darabot tartalmazott… ezek után nagyszilárdságú öntőmasszát használtam és bizony a vízüveggel meg is gyűlt a bajom de az egy másik történet. Szóval kiöntöttem és ki is lett égetve… de sajnos itt vége is lett a történetnek mivel (önhibámon kívül) de sajnos égetés során megrepedt :triste1:

ami sajnos előfordul elég egy tűhegynyi légbuborék és vége az egésznek de ezer másik probléma is lehetett… na de sebaj azért megérte kísérletezni… használható darab de a repedés miatt nem mázaztattam le mivel felesleges amúgy matt fehér és majdnem porcelánkeménységű szóval a vortex elvárásainak megfelel

de lássuk a képeket…

Azt mindenesetre le szeretném szögezni hogy ez egy amatőr munka:rouge:

soha nem csináltam ilyet ezért aze gész új volt számomra de én azért elégedett vagyok vele.

Remélem azért tudtam segítséget nyújtani azoknak akik esetleg otthon szeretnének csinálni vortexet.

Köszi, hogy elolvastátok. Sziasztok!

[Somika]

Mikipapa írta korábban:

Azt mindenesetre le szeretném szögezni hogy ez egy amatőr munka:rouge:

Ez neked amatőr?Nézegetve a képeket azt hittem profi agyagozó vagy :amen:.Amatőr munka az én házi phunnelem!Amúgy nem tűnik rossz ötletnek ez a 8 lyukas projekt, lehet hogy így könnyebb lenne szívni, több irányból jut le a levegő, így még jobban ki van használva a dohány!Így lehet hogy sokkal jobb íz-t lehet elérni mint a 4 lyukas változattal.Szerintem próbáld meg újra, esetleg megpróbálhatsz egy kisebb méretű előállításával is.Mindenesetre gratulálok, én látok sok fantáziát ebben a kerámiában!

ui:Lehet hogy hülye vagyok de a gipsz szerintem nem a legmegfelelőbb anyag kerámiához!

[Frici]

Ez már, full profi munka, ipari minőség…

[BandiKJ]

szerintem is profi munka lett mikipapa, minden elismerésem, de ahogy a képeket néztem, a jukak tul alacsonyan vannak, nem lehet ez probléma? pl több szén kell hozzá, mert kevesebb dohány fér bele, vagy ha normálisan is tömöd, akkor könyebben kifoji ka melasz belöle. vagy rosszul értékelem a dolgokat?

[Mikipapa]

“ui:Lehet hogy hülye vagyok de a gipsz szerintem nem a legmegfelelőbb anyag kerámiához!”

öööö szerintem valamit félreérthettél maga a negítív volt gipsz amiről később az öntőformát vettem … ha így érthetőbb az öntőformát később felöntöttem agyagmasszával ami agyag csak massza (nah ezt jól megaszontam) aminek az a lényege hogy a gipsz negatív egyenletesen szívja ki az agyagot így egyenletes lesz a falvastagság és egyes fajtáknál majdnem a porcelán tömörség is elérhető ez egy hasonló massza volt szóval nagyon kemény… amúgy annyira nem nagy szóval 2tömítés és működik rendesen

[berserkers]

tényleg nagyon profi, egyedül a lyukakkal van baj valóban elég alacsonyan vannak, viszoont nagyonszép eltt a forma meg minden egyéb , gratula! :super: