[bryce]

Te jó ég! 🙂 Nagyobb a kerámia, mint a tartály + látom a hamutálca is jó 😀

[szabi]

Hát eléggé hatalmas :hehe:

De van egy képem arról is amit hozzá kaptam, valami sufni arab kerámia a lyukak is sztem szögekkel lettek kilőve 😀

[attachment=0]Kép 342.jpg[/attachment]

[moldy007]

Tunéz pipámon eredeti ezüstözött réz ‘kerámia” járt ezt használtam a legtöbbet,kevés dohányt fogyaszt és elég 1 coco-coal hozzá.Aztán Shi-sham és vortex.

[Gábor]

szabi írta korábban:

Itt egy kép a kispipán(37cm), hogy hogy mutat a kerámia 😀

[attachment=0]Kép 336.jpg[/attachment]

Olyan, mint a kínai phunnel így kinézetre, bár ez minőségibbnek tűnik… 🙂

[szabi]

Oldalról nézve olyan mint egy phunnel csak a kialakítása olyan mint egy sima egyiptominak itt pl. a közepén 7 lyuk van.

[JimClark]

Két fajta kerámiát használok:

1. Kínai kerámia ()

     – minősége nagyon jó

     – körülbelül 20 gramm dohány fér bele

     – két CocoBrico vagy három CocoNara szénnel használatos

     – a fentebb említett szenekkel körülbelül 2 órán át füstöl

2. Hawanna Phunnel ()

     – minősége szinten nagyon jó

     – kicsivel több dohány kell bele mint a fentebb említett kerámiába

       (részletesebb véleményt még nemtudok mondani, ugyanis új szerzemény :))

Jim

[Nightrain]

Én most azt a kerámiát használom ami a Bashámon van. Ha jól tudom egyiptomi van rajta, de jövő hónapban beruházok vagy egy Vortexre vagy egy Phunnelra.

[Dice]

én a topmark pipámhoz kapott egyiptomi tölcsér után beruháztam egy Vortexre…

hát rendesen ráflesseltem

+sokkal szebb

+sokkal jobban kihozza az ízeket

+sokkal több füst(főleg még most a homemade szívócsővel húú. :D)

+sokkal tovább bírja

-nagyon sok szenet eszik a drágaság(egy ~3órás tömés alatt megeszik kb 6 fél coco-bricot..)

[SteadyMan]

Én is Vortex kerámiát használok és a 2×3 fél CocoBrico mindig kell a töméshez. Néha még így is találok a tölcsér alján dohányt, ami még bírta volna a füstölést.

Ezért gondolkodom egy Tangiers Phunnel beszerzésén, ami egy kicsit gazdaságosabban tömhető és az olvasottak alapján nagyon jó élményt ad még a Vortex-hez képest is.

Remélem érkezik hamarosan az SZK-ba és kipróbálhatom én is.

[Dice]

ezt a problémát olcsóbban is orvosolhatod minthogy új kerámiát vennél…

ott van az alugyűrűs megoldás, ami miatt később ég át a dohány, és így tovább bírja az íze, valamint egyenletesebben ég át

remélem tudtam segíteni..písz

[SteadyMan]

Dice írta korábban:

ezt a problémát olcsóbban is orvosolhatod minthogy új kerámiát vennél…

Nem az említett jelenség az elsődleges oka a Tangiers vásárlásának, hanem a kíváncsiság a Vortex-el szemben… 🙂

[youri]

SteadyMan írta korábban:

Én is Vortex kerámiát használok és a 2×3 fél CocoBrico mindig kell a töméshez. Néha még így is találok a tölcsér alján dohányt, ami még bírta volna a füstölést.

Ezért gondolkodom egy Tangiers Phunnel beszerzésén, ami egy kicsit gazdaságosabban tömhető és az olvasottak alapján nagyon jó élményt ad még a Vortex-hez képest is.

Remélem érkezik hamarosan az SZK-ba és kipróbálhatom én is.

Hmm. Nemtudom. Szerintem mind a vortex mind a phinnel, ugyan úgy remekel. Mind a kettőhöz érteni kell a tömésnél bármennyire is mondjuk néha, hogy a vortexet könyebb.

De szerintem mindkettőben marad még “érintetlen” dohány, mert ha sima kerámiából szívsz akkor sem ég el az összes dohány, vagyis nem szenesedik el.

Ha nagyon számolgatni akarsz, akkor meg tudod mérni az térfogatát mindkét kerámiának. (én megcsináltam és kb ugyan az az összeg jött ki. A lyuk mérete ugyan akkora lett mint a kis lyukaké a vortexen… 😀 A dohánytartó rész is. Az csak optikai csalódás, hogy a phunnelbe kevesebb kell.

[SteadyMan]

youri írta korábban:

…Az csak optikai csalódás, hogy a phunnelbe kevesebb kell.

Hmmm… Eddig abban a hitben éltem a fórum olvasgatása során, hogy a Tangiers Phunnel “kevesebbet eszik”. Valaki méregette a belekerülő dohány tömegét – feltételezem hasonló tömörségű töméssel – és a Tangiers lett a befutó a Vortex-el szemben. ( persze az itt kapható small Tangiers-re gondolok, mert van nagyobb méretű is.)

A lyukméretből és felépítésből adódó különbség meg biztos megér egy próbát. Amúgy imádom a Vortex-emet, csak hát a kíváncsiság….

[ko12]

Nekem van sih-shamom, semmi baja, de a legutóbbi 20 tömést mégis sima egyiptomi kerámiával szívtam… 😀

nem tudom miért, nekem jobban tetszik. pedig a shi-sham elvileg sokkal jobb.

[youri]

SteadyMan írta korábban:

youri írta korábban:

…Az csak optikai csalódás, hogy a phunnelbe kevesebb kell.

Hmmm… Eddig abban a hitben éltem a fórum olvasgatása során, hogy a Tangiers Phunnel “kevesebbet eszik”. Valaki méregette a belekerülő dohány tömegét – feltételezem hasonló tömörségű töméssel – és a Tangiers lett a befutó a Vortex-el szemben. ( persze az itt kapható small Tangiers-re gondolok, mert van nagyobb méretű is.)

A lyukméretből és felépítésből adódó különbség meg biztos megér egy próbát. Amúgy imádom a Vortex-emet, csak hát a kíváncsiság….

Hát egy próbát az fix, hogy megér. 🙂 Én amúgy gyurmával próbáltam és ugyan úgy elnyelte mindkettő azt a mennyiséget. Nem tudom nekem melyik phunnelem van, hogy ez a kicsi e. Meglehet. Amúgy van kínai phunnelem is, és kb ugyan úgy mükszik, azzal sincs semmi probléma, de abba tényleg több dohány kell már.

[alvajaro]

Én Vortexet használok (hála a Sulta Kincseinek)

Eddig nagyon bevált.

[Akoska60]

alvajaro írta korábban:

Én Vortexet használok (hála a Sulta Kincseinek)

Eddig nagyon bevált.

Tudhatnánk részleteket, miért gondolod úgy, hogy jobb, mint az eddig használt kerámiáid?

[Nightwolf]

Alien phunnel, kaya phunnel kerámiák. Én ezeket használom manapság.

[alvajaro]

akoska60 írta korábban:

alvajaro írta korábban:

Én Vortexet használok (hála a Sulta Kincseinek)

Eddig nagyon bevált.

Tudhatnánk részleteket, miért gondolod úgy, hogy jobb, mint az eddig használt kerámiáid?

Sokkal jobban kihozza az ízeket. És sokkal tovább is bírja a dohány mint egy átlagos egyiptomi kerámiában..

Csak annyi a hátrány hogy több dohányt kell beletömni… De szerintem ez nem egy eget verő dolog.

[Dieddevil]

Azért azt is figyelembe kell venni ,hogy egy sima egyiptomiba tömsz kb. 10grammot vortexbe meg kb. 20grammot. Kétszer annyi dohány=kétszer annyi idő. Nekem Vortexem van ,szerintem megéri venni egyet.

[magichorse]

Egyszerű kérdés: Vortex, avagy Phunnel? A kettőt összehasonlítani nekem valaki, pro-kontra egyik a másikkal szemben?

[Nick]

magichorse: phunnel-vs-vortex-melyik-t779-105.html?hilit=phunnel%20phunnel%20vortex%20melyik#p52003 🙂

[Nightrain]

Az első egyiptomi kerámia volt, amikor megvettem az Aladin Bashát akkor egy ideig használtam a gyári kerámiáját, majd megvettem a Vortexet. Azóta csak azt használom.

[Keishor]

Egyenlőre csak sima egyiptomi kerámiát használom,amit adtak hozzá alapból,de nyáron ha minden jól megy beújítok egy vortexet,mellé nammor szívócsövet,és egy 125 cm-s (Top Mark) vízipipát. 😉

[ShaaM]

Mostmár Vortexet, Kaya Phunnelt és Alien Phunnelt. 🙂

[Tomka]

Mostanság csak Kaya phunnelt használok. 🙂

Vortex-et csak tartalékba tartom. 😀

[gerago]

Egyiptomit sima túltöméshez. Vortexet, Alien Phunnelt, Tangiers Phunnelt a rendes pipázásokhoz. Míg a phunneles túltöméshez az Alien Phunnelt és a Tangiers Phunnelt.

[ElementAlex]

Ha egyedül vagyok Kaya Phunnelt,társaságba Vortexet 🙂

[reims001]

Kaya phunnel. Mindig 😀

[Sparrow]

Vortexet, és ha minden jól megy karácsonyra befigyel egy Alien Phunnel.