[Nick]

A legegyszerűbb, ha vízbe dugod a csövet, fújod, és pontosan megtudod hol, és mennyire szelel.

Nem 6000be kerül egy cső egyébként?

[sYska]

Nick írta korábban:

A legegyszerűbb, ha vízbe dugod a csövet, fújod, és pontosan megtudod hol, és mennyire szelel.

Nem 6000be kerül egy cső egyébként?

Ez is megoldás, csak aztán kell 1-2 nap amíg kiszárad. 🙂

Razan 8000Ft, Nammor 6000Ft.

[Cira]

Nick írta korábban:

A legegyszerűbb, ha vízbe dugod a csövet, fújod, és pontosan megtudod hol, és mennyire szelel.

Nem 6000be kerül egy cső egyébként?

Szerintem ha befogja a végét és nem vizbe dugja úgy könnyebb megállapitani, ahogy syska is írta.

6000 a Nammor. A Razan 8000 Ft.

[Nick]

Cira írta korábban:

Nick írta korábban:

A legegyszerűbb, ha vízbe dugod a csövet, fújod, és pontosan megtudod hol, és mennyire szelel.

Szerintem ha befogja a végét és nem vizbe dugja úgy könnyebb megállapitani, ahogy syska is írta.

Egyértelmű, hogy mindkét esetben be kell fogni a végét, de a vízben legalább ha fújod, buborékok fognak kiszállni onnan, ahol szelel. De ha csak simán fújod, lesheted jó ideig, hogy merre és hol ereszt 🙂

Pedig annyira egyforma mindkettő. Értem, köszi 🙂

[bryce]

wakummaci írta korábban:

bryce írta korábban:

akkor 15 vagy 25 mm? oo/ van egy kis különbség :cote:

2,5 cm belső átmérőbe, épp belemegy a 12,4 mm-es pvc cső.

12,4 mm * 2 (feltételezve, hogy sugárról beszéltünk) = 24,8 mm, ami ippegcsak két mm-re van a 2,5 cm-től, Szóval a két dolog majdnem ugyanaz. Vagy valaki elírt valamit. (megnéztem a csövem, és kb 2,5 cm az átmérő amúgy)

köszönöm a válaszokat 🙂 akkor kb 25mm, az szép, a mostanim 12es gumicső, szóval duplaolyan vastag el tudom képzelni, hogy milyen könnyű lehet szívni :intello:

[Radish]

Üdv!

Megoldódott a probléma a Razanommal (nem volt vele igazán gond, csak egy helyett hat helyen járt rajta ki-be a levegő… :hehe:). Végül visszavivittem az SZK-ba, Julio megnézegette levegővel + vízben, és megállapította, hogy olyat eddig nem látott, hogy a cső a közepén ereszt, ez az első ilyen darab. Minden esetre azt mondta, majd jelzi a gyártónak, és szó nélkül kicserélte egy másikra. Ez esetben se a tömítés nem jött ki, se a cső nem szivárog sehol, mosás közben sem. Egyelőre sok dolgom van, de a héten még teszt élesben! Köszönet a Szultán Kincseinek!

[wakummaci]

(Katt a képre nagyobb méretért)

Hát srácok…Néhányan biztos emlékeztek, hogy múltkor a sima kimosás helyett a vízzel teli csövembe teljes erőből belefújtam jópár alkalommal (a vizet mindig újratöltve), és beazonosítatlan undorító dzsuvák jöttek ki belőle.. 5-6 ilyen fújás alkalmával eltűntek…

Most úgy éreztem ráférne egy tisztítás a csőre,hát megismételtem ezt a bizonyos folyamatot, nem csak kimostam a csövet, hanem mikor tele volt vízzel teli tüdőből belefújtam…Az eredményt képekkel szeretném ecsetelni.. A cső végét a zuhanytálca fölé tartottam, íme:

A pirossal jelölt valami csak egy hiba a zuhanytálcán, de az összes többi nem fehér valamicske, a csőből jött ki..

Közelebbről vakuval, hogy jól lássátok

Az előbbi vakuzott darabott kivettem az ujjamra.

Ez a fura valami engem a vékony koszos papírzsepire emlékeztetett.. Az ujjaim között finoman morzsolva ezt kaptam.

Egyszerűen nem tudom elhinni, hogy csak nekem van ilyen a csövemben… Nem mostam túl gyakran egyáltalán, az előbbi ilyen tisztítás alkalmával, már nem jött több ilyen kosz, szóval feltételezem, hogy ez AZÓTA keletkezett/vált le a cső oldaláról/fogalmam sincs.

A csövet most fellógattam, és ezüst kolloid oldat + tescos citromlével töltöttem fel teljesen, abban ázik..

Ötletek?

[bryce]

fogalmam sincs hogy mi lehet oo/ de mikor mostad ki utoljára?

[wakummaci]

Elküldve: 2009.10.27., kedd 18:04

Ekkor küldtem az előző mosásos hozzászólást.

[bryce]

az majdnem 2 hónap, szerintem gyakrabban kéne mosni, ha már mosható 🙂

[wakummaci]

bryce írta korábban:

az majdnem 2 hónap, szerintem gyakrabban kéne mosni, ha már mosható 🙂

Attól ez még egyáltalán nem ok arra, hogy ilyen ocsmányságok képződjenek a csőben.

[youri]

wakummaci írta korábban:

A csövet most fellógattam, és ezüst kolloid oldat + tescos citromlével töltöttem fel teljesen, abban ázik..

Ötletek?

Azért a citromlével vigyázz hosszútávon nem nagyon szabad bennhagyni mert mégis csak savas és ez meg valamiféle műanyag.

Amúgy ez nikotin lerakódás is lehet.

Nem para, csak ki kell mosni, utána semmi baja nem lesz a csőnek. A tartályban is hasonló anyag keletkezik, ha nincs jól elmosva.

[wakummaci]

Igen, azt olvastam korábban, hogy hasonló darabok vannak a tartályban egyeseknél, ezt én is tapasztaltam, de azt dohánydarabkának véltem mindig…

És mondom, ha simán elmosom a csövet semmi ilyesmi nem jön ki belőle, csak a vizes fújás hatására szakadnak fel a darabok.

[Mikipapa]

Gonodlom senki nem belezett még ki használt razant :rouge:

engem érdekelne hogy hosszabb távon milyen elváltozások figyelhetőek meg a műanyag belső falán…

esetleg valaki próbálta már a kompresszorral történő tisztítást??

[pooly]

Szerintem egyszerű ártalmatlan algásodás, legalábbis az állagáról tippelve.

[cyp]

így kézzel most először fogtam nammor csövet, és őszintén szólva nem ezt vártam hogy ennyire merev, olyan mint szinte a homemade cső. kicsit kiábrándultam, régen kérdeztem itt hogy hogylehet olyan anyagból a cső hogy úgy hajlik mint a sima csövek. de mostmár világos hogy ilyen anyag nincs 😀

[sYska]

cyp írta korábban:

így kézzel most először fogtam nammor csövet, és őszintén szólva nem ezt vártam hogy ennyire merev, olyan mint szinte a homemade cső. kicsit kiábrándultam, régen kérdeztem itt hogy hogylehet olyan anyagból a cső hogy úgy hajlik mint a sima csövek. de mostmár világos hogy ilyen anyag nincs 😀

Nem értek veled egyet. A Nammor mosható vízipipa szívócső igen is rugalmas. Csomagolásba elég merevnek tűnik, azonban 1 hét alatt eltűnik ez, ha lógatva vagy felakasztva tartjuk.

Nekem sose volt merev. 😉

[bryce]

ó nemá! egyre több kiábrándító dolog van ezekkel a csövekkel kapcsolatban X( pedig én is azt hittem, hogy eléggé hajlékony, de most hogy mondod, hogy kb olyan merev, mint a homemade.. :grr:

vagy más szerint nem ilyen?

[krampi]

Szerintem kozel sem olyan merev. Mondjuk a Razanokkal semmi merevsegi problema nem volt szamomra, azok egy kis hasznalat utan tokeletesen hajlanak minden iranyba, azokhoz kepest a Nammor tenyleg picit merevebb, de az sem veszes egyaltalan.

[cyp]

igaz nekem a homemade cső már eléggé használt, sok forróvíz is érte ezér rugalmasabb lehet.

lehet túloztam kicsit, de majdnem ugyanolyan, de azért hajlékonyabb a nammor.

mondjuk még zsír új, én is arra gondoltam ha kilógatom használom stb jobb lesz.

[bryce]

szóval be kell járatni avagy koptatni ezeket a csöveket?

[krampi]

Siman hasznalod es rovid idon belul “bejaratodik”.

[Mikipapa]

Nem régóta vagyok boldog tulajdonosa egy nammor szívócsőnek… szerintem alapjáraton rugalmasabb volt mint egy homemade cső…/ mondjuk egy szilikoncsőnén nem de az kb ugyan annyi mint egy nammor 🙂 /

és elég hamar kiment belőle az a merevség is amit a zacsinak köszönhetett

viszont.. amit észrevettem:

a barátom razant vett én pedíg nammort

haza is mentünk hogy kipróbáljuk természetesen előtte nekiálltunk hogy kimossuk. Forraltam is vizet és egy tálbaöntöttem rá a szivókákra a razan kivehető műanyag szívókájából a videókból jólismert “rozsdabarna” szmötyi folyott ki… ugyanez a csőből meg mellé egy darab azonosítatlan eredetű matéria

ezzel szemben a nammorba semmilyen belső szennyeződés nem volt… pedíg mindkettő lezárt zacsiban volt

ezekszerint a gyártási folyamat során a nammor kevésbé “szennyeződik”?

jah meg még egy kérdés a végére … hosszú távon megéri forróvízzel mosni? …

meg ilyen citromos vízzel? én simán kifújtam és nem maradt benne semmilyen íz…

[Frici]

Szerintem forró víz annyira nem jó, inkább langyos, vagy viszonylag meleg vízzel és citromlé kombóval tisztítsd.

[anegytech]

Rátéreve egy kicsit a hommade-re, mivel én még ilyet használok: a hommade csöveket általában pvc-csőből készítjük, mert ennek párszáz forint métere. A razanhoz és nammorhoz hasonló és rugalmas szilikon-cső ára 3000-3500 Ft/méter. Szóval kb ugyanott lennénk árban egy hommade szilikon csővel, mintha megvennénk egy nammort vagy razant. Ezt már csak azért is érdemes figyelembe venni, mert sokan drágállják ezeket a csöveket, pedig nincs “felfújva” az áruk. Olyan szempontból drágállom, hogy nincs rá pénzem :D, de egy jobbfajta közönséges cső 3500-4500 Ft-os árához képest egyáltalán nem tartom drágának a nammor 6000 és a razan 8000 Ft-os árát. Majd egyszercsak énis beszerzek egyet :).

A forró víz pedig szerintem nem túl jó, legalábbis a forrásban lévő nem, mert befolyásolhatja a szilikont, és a ragasztások fellágyulhatnak. A citromlé még hideg vízzel keverve is kitisztítja a csövet.

[Homo Pipulens]

Az én magyaros nammoromnak tiszta volt a belseje pedig többször is átmostam.

[HcsImike]

Magyarországon lehet valahol Razan Sultan szívócsöveket kapni? A “Magyar” nammort láttam de az nem nagyon tetszett…

[gerago]

HcsImike írta korábban:

Magyarországon lehet valahol Razan Sultan szívócsöveket kapni? A “Magyar” nammort láttam de az nem nagyon tetszett…

Szultán Kincseiben.

[vizipipaman]

tudom hogy nemteljesen ide vág de kiváncsi lennék hogy a razan cső vagy pl egy phunnel kerámia dob nagyobbat a füstön és ízen pipázáskor… nincs lém mind a 2őre

[MetalGun]

Nekem egyik sincs. Most csináltam nemrég egy home made szilikon csövet, és az első szíváskor éreztem a különbséget. 3 hónapos kb. a sima csövem és azok az ízek amiket produkál, hát ha leirnám lehet hogy bannolnának 😀

Én a csövet venném meg a helyedben, de ez az én véleményem, nekem egyik sincs nem igazán tudok véleményt mondani. Majd talán más.

Metalgun