A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Phunnel Kerámia (Hawanna, Tangiers, Stb.)

Ebben a fórumban: Kerámiák Hozzászólás

  • , Hozzászólás ID: #102240
    kabito
    Felhasználó
    Kabito
    • Hozzászólás: 69
    krampi írta korábban:
    Igen, az lehetett a probléma, amit Ákos is említett, hogy nagyon sokáig voltak fent a szenek a kerámián a hőtartóval, ezért megégett a dohány. Elegendő kb. 3 percet várni, majd akkor el lehet kezdeni szívni a pipát. Ha még nem indult be a füst teljesen, akkor amíg be nem indul, addig lehet így szívni, majd levenni a hőtartót.

    Hogyha amikor elkezded a várakozás után szívni a pipát és túl erősnek érzed a füstöt, akkor elegendő annyit csinálni, hogy leveszed a hőtartót, az erős füstöt kifújod a pipából és ha szükséges, akkor a szeneket esetleg kicsit arrébb rakod.

    Kísérletezgetni kell egy kicsit, de nem olyan nagy ördöngősség ez 🙂

    Köszönöm 🙂

    , Hozzászólás ID: #102241
    milordaz
    Felhasználó
    Milordaz
    • Hozzászólás: 256
    doma0708 írta korábban:
    nektek van kaya phunnel kerámiátok ?? ha igen akkor ilyen?? szeretnék 1 pár véleményt hallani.köszi!

    Szia!

    Nekem van kaya és tangiers phunnel kerámiám is, szóval tudok róluk véleményt mondani.

    A kaya phunnel az gyanúsan kínai, mert nincs meg a KAYA felirat 😀 De Juliano azt mondta, hogy kaya phunnel 😀 Egyébként a kínaiak is elég jó kaya koppintások, nehéz észrevenni a különbséget.

    Kaya: 3000Ft -ért vettem moddal együtt (ez egy gyári mod, teljesen használhatatlan, annyira ráég a dohány.Szóval házilag csináltam távtartó modot, amit ritkábban használtam, mod nélkül is tökéletesen működött). Maga a kerámia jó volt, szerettem, az egyiptomihoz képest valamivel nagyobb füstöt és ízt adott, negatívum, hogy kicsit sok dohányt eszik és kb. ugyanolyan idő alatt indul be a pipa, mint egy egyiptomi (sima) kerámiánál. Szívtad, szívtad…szívtad és nagynehezen beindult 😀 (mi nem szoktuk várni vele, rátesszük a szeneket, hőtartót és már szívjuk is, a minél hamarabbi eredmény céljából 🙂 )

    Tangiers: Elképesztően más élmény. Most vettem egy hete, de le vagyok nyűgözve. Páncél alufóliával használom (így nem gondolom szükségesnek a modot). Rátesszük a szeneket, szívjuk és kb. 20-30 másodperc alatt már hatalmas füst jön. Lényegesen nagyobb, óriási füstfelhőket sikerült produkálnom vele (ez egyébként lehet nem csak a Tangiers dicsősége, hanem a nagy füstjéről híres Serbetli dohányé is). Ízben és füstben is felülmúlja bármelyik más kerámiát. Hihetetlen hamar átmelegszik a kerámia, köszönhetően az anyagának (teljesen más anyagból készül, mint a többi kerámiák)(ennek az anyagnak köszönhetően törésállóbb is mint társai). Kevesebb dohányt eszik mint a kaya (valamivel kevesebbet, mint a vortex) (saccra az mondom 15gramm (a small méret)).

    4900Ft-ba került, de azt mondom, minden Forintot megért. Hatalmas élményt nyújt, magasabb szinte emelete nálam a vizipipázást.

    Bocsi a kicsit nagyobb lélegzetvételű hozzászólás miatt, remélem tudtam segíteni. Mint írásomból is láttad, mindenképpen a Tangierst ajánlom minndekinek. Főleg ha Khalil Mamoon pipádat akarod ilyennel ékesíteni 🙂 Ahhoz szinte nem is illik más 🙂

    , Hozzászólás ID: #102242
    doma0708
    Felhasználó
    doma0708
    • Hozzászólás: 101

    Köszönöm a választ! Megérte végig olvasni! Meggyőztél 😉

    , Hozzászólás ID: #102243
    milordaz
    Felhasználó
    Milordaz
    • Hozzászólás: 256

    🙂 Remélem nem hiába 🙂 Várom majd a te tapasztalatodat is eme kerámiával kapcsolatban!

    , Hozzászólás ID: #102244
    kabito
    Felhasználó
    Kabito
    • Hozzászólás: 69

    Az szeretném kérdezni, hogy kb egy hetes tangiersem belső részén a fenti peremnél ilyen kis fekete foltocskák jelentek meg. Azt tippelem, hogy a kék festés kopott le róla de nem értem miért. Ez normális?

    , Hozzászólás ID: #102245
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414
    Kabito írta korábban:
    Az szeretném kérdezni, hogy kb egy hetes tangiersem belső részén a fenti peremnél ilyen kis fekete foltocskák jelentek meg. Azt tippelem, hogy a kék festés kopott le róla de nem értem miért. Ez normális?

    A melasz ég rá, amiatt lesz fekete. Ha nagyon zavar, akkor pipázás után ha közvetlenül mosod el a kerámiát és jó meleg vízben a szivacs dörzsis felével jó alaposan megsikálod, akkor el tudod kerülni. Amúgy ha egy picit rajta marad a kerámián, az nem fogja a későbbi töméseket befolyásolni, ez normális.

    , Hozzászólás ID: #102246
    kory
    Felhasználó
    Kory
    • Hozzászólás: 16

    Szewasztok!

    Vennék szivesen egy phunnel vagy vortex kerámiát,már több napja olvasom a forumokat és keresem melyik lehet a jobb,phunnel vagy vortex???de megoszlanak a vélemények.

    Végül ugy döntöttem phunnelt vennék,de kicsit fura a müködési elve,attol félek hogy a középső lyukon,rögtön lemegy a szén ize,nem járja át a dohányt,mivel a lyuk és a szén között csak levegő van!elolvastam minden hozzászólást de valahogy nem értem hogyan tudja átjárni a hő a dohányt és utána a lyukba kerülni?!:)ha valaki el tudja úúúúgy magyarázni hogy meggyőzzön hogy a phunnel a jobb,irja meg!:)

    , Hozzászólás ID: #102247
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    Kory írta korábban:
    Szewasztok!

    Vennék szivesen egy phunnel vagy vortex kerámiát,már több napja olvasom a forumokat és keresem melyik lehet a jobb,phunnel vagy vortex???de megoszlanak a vélemények.

    [….]

    Olvasd el ezt a témát, (nem csak 1-2 oldalt belőle) és akkor segítséget kapsz a döntésben.

    Topic: phunnel-vs-vortex-melyik-t779.html

    Azonban a Vízipipás Infó oldalon is vannak hasznos infók dögivel: … x-keramia/

    , Hozzászólás ID: #102248
    riccio
    Felhasználó
    Riccio
    • Hozzászólás: 1785
    Kory írta korábban:
    Szewasztok!

    Vennék szivesen egy phunnel vagy vortex kerámiát,már több napja olvasom a forumokat és keresem melyik lehet a jobb,phunnel vagy vortex???de megoszlanak a vélemények.

    Végül ugy döntöttem phunnelt vennék,de kicsit fura a müködési elve,attol félek hogy a középső lyukon,rögtön lemegy a szén ize,nem járja át a dohányt,mivel a lyuk és a szén között csak levegő van!elolvastam minden hozzászólást de valahogy nem értem hogyan tudja átjárni a hő a dohányt és utána a lyukba kerülni?!:)ha valaki el tudja úúúúgy magyarázni hogy meggyőzzön hogy a phunnel a jobb,irja meg!:)

    A megfejtés a cirkuláció.

    a meleg levegő sajátossága, hogy az atomjai gyorsabban mozognak, így azok teljesen átjárják a kerámiát és a melaszos dohányleveleket, így reakciót váltanak ki. Ennek az eredménye jut le a lyukon keresztül szívás közben.

    , Hozzászólás ID: #102249
    kory
    Felhasználó
    Kory
    • Hozzászólás: 16

    Kösz a segítségeket! 🙂 Jobban húz a szívem a phunnelhez! 🙂

    , Hozzászólás ID: #102250
    kory
    Felhasználó
    Kory
    • Hozzászólás: 16

    Phunnelhez szoktatok alugyűrűt használni? Vagy nem kell?

    , Hozzászólás ID: #102251
    moldy007
    Felhasználó
    moldy007
    • Hozzászólás: 1961

    Ha ennyi olvasás után sem tudod akkor nem figyeltél oda…Egyébként van olyan topik hogy phunnel vagy (vs) vortex… Ha van pénzed és nagyokat akarsz füstölni akkor Tangiers Phunnel,ha spórolni akarsz akkor Alien Phunnel, ha kevesebb pénzed van akkor Kaya Phunnel,ha még kevesebb akkor sima Phunnel (kinai).A phunnelel könnyebb tömni mint Vortexel,de ha nem akarsz Phunnelt vegyél Vortexet,kicsit jobban kell vigyázni a hő adagolásra.Egyébként vehetnél Shi-Sham kerámiát,bazi nagy füstöt lehet kihozni vele és nem drága…és nem kell töprengeni hogy Phunnel vagy Vortex… :]

    , Hozzászólás ID: #102252
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    Kory írta korábban:
    Phunnelhez szoktatok alugyűrűt használni? Vagy nem kell?

    Nem szoktunk, a phunnel kerámiák eltérnek a hagyományosoktól. Persze meg kell szokni ezen kerámiák tömését és akkor nem fog megégni.

    , Hozzászólás ID: #102253
    kory
    Felhasználó
    Kory
    • Hozzászólás: 16

    Nos ennyi olvasás után kivilágosodtam. 🙂 Köszi az infókat,a döntés megszületett! 🙂

    , Hozzászólás ID: #102254
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312

    A Tangiers phunnel kerámiák használatáról találtam egy jó angol blog bejegyzést: https://www.hookah-shisha.com/hookahlove … giers.html

    , Hozzászólás ID: #102255
    octabrain
    Felhasználó
    Octabrain
    • Hozzászólás: 76
    sYska/!/ írta korábban:
    A Tangiers phunnel kerámiák használatáról találtam egy jó angol blog bejegyzést: https://www.hookah-shisha.com/hookahlove … giers.html

    Hát nem tudom… szerintem túl sok dohányt rak bele és érdekes még az is hogy a közepénél is kilyuggatta az alut.

    , Hozzászólás ID: #102256
    hookah
    Felhasználó
    Hookah
    • Hozzászólás: 1615
    Octabrain írta korábban:

    Hát nem tudom… szerintem túl sok dohányt rak bele és érdekes még az is hogy a közepénél is kilyuggatta az alut.

    Syska nem teljesen jól fogalmazott, valószínűleg úgy értette, hogy a Tangiers kerámia Tangiers dohánnyal. Ezt viszont valóban így kell használni, hidd el nyugodtan, illetve felmész a legnagyobb videómegosztóra és megbizonyosodsz róla vagy vissza lapozol párat itt, vagy a külföldi videók között.

    , Hozzászólás ID: #102257
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312

    Hopsz, igen, kicsit hiányosan fogalmaztam, elnézést. 🙂 Szóval a Tangiers dohányokkal való használatát mutatja be, írja le.

    , Hozzászólás ID: #102258
    jimclark
    Felhasználó
    JimClark
    • Hozzászólás: 214

    Tangiers dohánnyal valóban így kell megtömni a Phunnel kerámiákat, viszont az tényleg hülyeség, hogy középen is kilyukasztotta, nem kell.

    Jim

    , Hozzászólás ID: #102259
    hookah
    Felhasználó
    Hookah
    • Hozzászólás: 1615
    JimClark írta korábban:
    Tangiers dohánnyal valóban így kell megtömni a Phunnel kerámiákat, viszont az tényleg hülyeség, hogy középen is kilyukasztotta, nem kell.

    Jim

    Kicsit offnak számít, mert videó: https://www.youtube.com/watch?v=ACfPMVGV2V0

    Már volt pár hónapja talán egy éve is a külföldi videók között. A kitaláló-gyártó-forgalmazó szerintem tudja, hogy kell használni a Tangiers kerámiát Tangiers dohánnyal, és hogy kell ezt lyukasztani, az tény, hogy más esetben valóban felesleges a lyuk fölött is kilyukasztani a fóliát.

    , Hozzászólás ID: #102260
    octabrain
    Felhasználó
    Octabrain
    • Hozzászólás: 76
    Hookah írta korábban:
    JimClark írta korábban:
    Tangiers dohánnyal valóban így kell megtömni a Phunnel kerámiákat, viszont az tényleg hülyeség, hogy középen is kilyukasztotta, nem kell.

    Jim

    Kicsit offnak számít, mert videó: https://www.youtube.com/watch?v=ACfPMVGV2V0

    Már volt pár hónapja talán egy éve is a külföldi videók között. A kitaláló-gyártó-forgalmazó szerintem tudja, hogy kell használni a Tangiers kerámiát Tangiers dohánnyal, és hogy kell ezt lyukasztani, az tény, hogy más esetben valóban felesleges a lyuk fölött is kilyukasztani a fóliát.

    És lám a videódban nem lett kilyukasztva a közepe :winner:

    , Hozzászólás ID: #102261
    wazza
    Felhasználó
    WaZza
    • Hozzászólás: 104

    Ha figyelmesen végignézted volna, akkor láthattad volna hogy, 4:30tól kezdi el kilyukasztani a közepét. Srry ha esetleg offoltam.

    , Hozzászólás ID: #102262
    octabrain
    Felhasználó
    Octabrain
    • Hozzászólás: 76
    WaZza írta korábban:
    Ha figyelmesen végignézted volna, akkor láthattad volna hogy, 4:30tól kezdi el kilyukasztani a közepét. Srry ha esetleg offoltam.

    korán ittam a medve bőrére, de valóban igazad van így utólag megnézve. De ez felülírja mindazt amit eddig a Phunnel kerámiáról tudtam és nehezen látom be hogy ha az eddigi lukasztásos módszer a hő cirkuláltatásáról szólt, ez lyukasztás miért változik pusztán egy más fajta dohány végett hisz a fórró levegő az forró levegő, marad. :0

    , Hozzászólás ID: #102263
    vizipipaman
    Felhasználó
    vizipipaman
    • Hozzászólás: 348

    Heló!

    Valaki tapasztalt olyat, hogy egy tangiers phunnel jobb füstöt/időt/ízt produkálna mint egy kaya phunnel? Összegyűlt egy kis pénzem és lehet, hogy beruháznék egy tangiersre is a kaya mellé, csak a márkahűség kedvéért:D

    , Hozzászólás ID: #102264
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414
    Octabrain írta korábban:
    WaZza írta korábban:
    Ha figyelmesen végignézted volna, akkor láthattad volna hogy, 4:30tól kezdi el kilyukasztani a közepét. Srry ha esetleg offoltam.

    korán ittam a medve bőrére, de valóban igazad van így utólag megnézve. De ez felülírja mindazt amit eddig a Phunnel kerámiáról tudtam és nehezen látom be hogy ha az eddigi lukasztásos módszer a hő cirkuláltatásáról szólt, ez lyukasztás miért változik pusztán egy más fajta dohány végett hisz a fórró levegő az forró levegő, marad. :0

    Igazabol a dohany ter el nagy mertekben a megszokottol, ennek koszonheto, hogy maskepp kell kicsit tomni, illetve lyukasztani az alut. Barmely kulfoldi forumot megnezve lathatod, hogy specifikusan ennek a dohanynak a tomeserol szolo temak tomkelege lelheto fel. Ez pont ennek koszonheto.

    Szemelyes tapasztalatok alapjan annyit tudok mondani, hogy az alut normal modon is ki lehet lyukasztani, en azert szoktam altalaban kicsit a kozepet is, mert amugy szinte elvezhetetlenul eros lenne a dohany.

    , Hozzászólás ID: #102265
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414
    vizipipaman írta korábban:
    Heló!

    Valaki tapasztalt olyat, hogy egy tangiers phunnel jobb füstöt/időt/ízt produkálna mint egy kaya phunnel? Összegyűlt egy kis pénzem és lehet, hogy beruháznék egy tangiersre is a kaya mellé, csak a márkahűség kedvéért:D

    A legtobb termeszetesen a tomesi technikan es a megfelelo szenhasznalaton mulik. A ket marka kozott anyagban van lenyeges elteres, tapasztalatok alapjan gyorsabban atmelegszik a Tangiers, illetve jobban tartja a hot, egyenletesebben osztja el azt. Mindenesetre szerintem akkora kulonbseg nincsen, hogy megerje ra beruhazni. Akkor mar inkabb egy Alien Phunnelnek lenne ertelme.

    , Hozzászólás ID: #102266
    0ferenc0
    Felhasználó
    0Ferenc0
    • Hozzászólás: 14

    Üdv

    Érdeklődnék hogy van egy sima Phunnel kerámiám de kiváncsi lennék hogy egy Kaya Phunnel-el több füst jönne,jobban kijönne az ízek???

    , Hozzászólás ID: #102267
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414
    0Ferenc0 írta korábban:
    Üdv

    Érdeklődnék hogy van egy sima Phunnel kerámiám de kiváncsi lennék hogy egy Kaya Phunnel-el több füst jönne,jobban kijönne az ízek???

    Ha sima phunnel alatt kínait értessz, akkor amennyiben az megfelelően van kialakítva és az alufólia nem tömíti el egy kicsit sem a középső lyukat, szerintem abban az esetben túlságosan nagy változást nem tapasztalnál. Hogyha váltani szeretnél, akkor személy szerint mindenképp a Tangiers Phunnel, illetve az Alien Phunnel kerámiákat ajánlanám. Ezek teljesen más típusú anyagból készültek, így sokkal jobbak a hővezetési- és tárolási tulajdonságaik. Kicsit borsosabb az áruk, de ha az ember már egyszer beruház, akkor megérik azt a kis pluszt.

    , Hozzászólás ID: #102268
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    0Ferenc0 írta korábban:
    Üdv

    Érdeklődnék hogy van egy sima Phunnel kerámiám de kiváncsi lennék hogy egy Kaya Phunnel-el több füst jönne,jobban kijönne az ízek???

    Megint csak semmitmondó információkat adtál. Mi az, hogy ‘sima phunnel’ ? Nekem minden phunnel kerámiám oldala sima. 🙂

    Egy fotót igazán mellékelhetnél, csatolhatnál, ha már nem tudsz több infót leírni róla.

    , Hozzászólás ID: #102269
    octabrain
    Felhasználó
    Octabrain
    • Hozzászólás: 76
    sYska/!/ írta korábban:
    0Ferenc0 írta korábban:
    Üdv

    Érdeklődnék hogy van egy sima Phunnel kerámiám de kiváncsi lennék hogy egy Kaya Phunnel-el több füst jönne,jobban kijönne az ízek???

    Megint csak semmitmondó információkat adtál. Mi az, hogy ‘sima phunnel’ ? Nekem minden phunnel kerámiám oldala sima. 🙂

    Egy fotót igazán mellékelhetnél, csatolhatnál, ha már nem tudsz több infót leírni róla.

    Hát nem akarok itt nagy tudor lenni, de elég csak felmenni .eu webáruházba ahol a nem márkás ( Alien/Kaya/Tangiers) phunneleken kívül van no name (valószínűleg kínai) un. “Sima phunnel” is, szerintem erre gondolt…

30 bejegyzés megtekintése - 661-690 / 775

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.