A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Phunnel vs Vortex, melyik?

Ebben a fórumban: Kerámiák Hozzászólás

  • , Hozzászólás ID: #69450
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311

    Anargytech kérdezte, hogy melyiket érdemesebb venni.

    Jöhet az érvek, ellenérvek. :super:

    Vortex kerámia:

      [*:3nj00394]könnyebb tömni bele, kezdőknek ajánlott

      [*:3nj00394]egymagába pipázóknak ajánlott inkább

      [*:3nj00394]kevesebb szén kell rá (3db coco coal)

    Phunnel kerámia:

      [*:3nj00394]mod nélkül nehezebb tömni, jó ha már tapasztalt az ember

      [*:3nj00394]több szén kell rá (4db coco coal)

      [*:3nj00394]csoportos pipához ajánlatosabb

    Dohányból megközelítőleg ugyan annyi kell a kettőbe, az izzás időtartama is sacc/kb. hasonló és mindkettővel megoldható, hogy még kevesebb dohány kelljen bele.

    Én személy szerint mindkettőre beruháznék, ha a lehetőségek adottak. 😉

    , Hozzászólás ID: #138505
    gerago
    Felhasználó
    gerago
    • Hozzászólás: 2221

    Small tangiersre is elég 3 fél CB és kevés dohány kell bele relatíve phunnelhez képest. Török fóliával alkalmazva a phunnelekre nem kell modot rakni, mert annyira vastag ez a fólia. :super:

    Vortex is jó mert könnyű tömni.

    , Hozzászólás ID: #138506
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    A Julionál kapható fólia szinte “páncél”.

    A vortexen 1 réteget használok belőle, még sosem égett meg vele a dohány.

    A phunnelről még nem tudok nyilatkozni, de gondolom oda is az 1 réteg elég lesz.

    , Hozzászólás ID: #138507
    gerago
    Felhasználó
    gerago
    • Hozzászólás: 2221
    akoska60 írta korábban:
    A Julionál kapható fólia szinte “páncél”.

    A vortexen 1 réteget használok belőle, még sosem égett meg vele a dohány.

    A phunnelről még nem tudok nyilatkozni, de gondolom oda is az 1 réteg elég lesz.

    Én már teszteltem phunnelen ara is elég 1 réteg. 😉 A phunnelekhez érdemes mindenképpen ilyet venni. :super:

    , Hozzászólás ID: #138508
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    Akkor semmi gond4 :super:

    , Hozzászólás ID: #138509
    molnar
    Felhasználó
    Molnár
    • Hozzászólás: 1229

    Én a vortexel nagyon megvoltam elégedve,de szerintem a közel jövőbe befektetek egy Phunnel kerámiára. 🙂

    , Hozzászólás ID: #138510
    wakummaci
    Felhasználó
    wakummaci
    • Hozzászólás: 2189

    A fentiek mellett vagyok én is, mindössze annyival egészíteném ki, hogy havanna phunnelbe (ami tudtommal kb közepes tangiers méretű) több dohány kell mint a vortexbe, valamennyivel.

    , Hozzászólás ID: #138511
    gerago
    Felhasználó
    gerago
    • Hozzászólás: 2221
    Molnár írta korábban:
    Én a vortexel nagyon megvoltam elégedve,de szerintem a közel jövőbe befektetek egy Phunnel kerámiára. 🙂

    Ha mod nélkül használod olyan könnyen lehet szívni a pipát mintha levegőt szívnál. :super:

    A havanna a medium és a large tangiers phunnelek közt helyezkedik el.

    , Hozzászólás ID: #138512
    szultankincsei
    Felhasználó
    SzultánKincsei
    • Hozzászólás: 736

    Tangiers small phunnel keramiára tapasztalataim szerint kevesebb dohany kel. 3 szén eleg és azt lattam hogy phunnelböl gyorsabban jön a füst, ugy értem szenet ra teszem alufoliara es alig kel varni szinte azonnal jön a füst.

    , Hozzászólás ID: #138513
    gabor
    Felhasználó
    Gábor
    • Hozzászólás: 1403

    Szerintem a hawanna phunnel eszméletlen. Ráraktuk a talin a kis szír pipámra, amire azt hittem, fő oka annak, hogy vortexnél nem olyan könnyű szívni (bár mondjuk a phunnel egy vastag, egy normál és egy szír tömítés segítségével állt meg), és hatalmas meglepetés fogadott… Mintha levegőt vettem volna és közben nagy füst. Szuper volt, ezer köszönet wakummacinak érte! 🙂

    , Hozzászólás ID: #138514
    szultankincsei
    Felhasználó
    SzultánKincsei
    • Hozzászólás: 736

    tangiers phunelekben nem kel több tömites mert also resze nagyon vastag, erdekes az anyaguk öszinten nagyon furcsaltam elösször. lenyeg az hogy csak 1 sima tömites eleg volt KM Trimetalhoz.

    , Hozzászólás ID: #138515
    anegytech
    Felhasználó
    anegytech
    • Hozzászólás: 825
    sYska/!/ írta korábban:
    Anargytech kérdezte, hogy melyiket érdemesebb venni.

    Jöhet az érvek, ellenérvek. :super:

    Köszi a válaszokat syska és a többiek! Még nem győztetek meg igazán, hogy melyik lenne jobb, bár ahogy olvasom végülis mindkető jó. Te azt írtad, hogy a vortex ajánlott inkább egyedül pipázóknak. Namost én elég sokat pipázok egyedül, de társaságba viszem a pipám. Még gondolkodom. Ja és egy kis pontosítás –> anegytech (nem anargytech) :perv:.

    , Hozzászólás ID: #138516
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311
    anegytech írta korábban:
    sYska/!/ írta korábban:
    Anargytech kérdezte, hogy melyiket érdemesebb venni.

    Jöhet az érvek, ellenérvek. :super:

    Köszi a válaszokat syska! Még nem győztetek meg igazán, hogy melyik lenne jobb, bár ahogy olvasom végülis mindkető jó. Te azt írtad, hogy a vortex ajánlott inkább egyedül pipázóknak. Namost én elég sokat pipázok egyedül, de társaságba viszem a pipám. Még gondolkodom. Ja és egy kis pontosítás –> anegytech (nem anargytech) :perv:.

    Hopsz. :rouge: Párdon a név elírásért.

    Ahogy érzed. Én először akkor befektetnék egy vortex kerámiába.

    , Hozzászólás ID: #138517
    anegytech
    Felhasználó
    anegytech
    • Hozzászólás: 825
    sYska/!/ írta korábban:
    anegytech írta korábban:

    Köszi a válaszokat syska! Még nem győztetek meg igazán, hogy melyik lenne jobb, bár ahogy olvasom végülis mindkető jó. Te azt írtad, hogy a vortex ajánlott inkább egyedül pipázóknak. Namost én elég sokat pipázok egyedül, de társaságba viszem a pipám. Még gondolkodom. Ja és egy kis pontosítás –> anegytech (nem anargytech) :perv:.

    Hopsz. :rouge: Párdon a név elírásért.

    Ahogy érzed. Én először akkor befektetnék egy vortex kerámiába.

    Pont most gondoltam, hogy talán a phunnel lenne a legjobb :D. Hm. Elbizonytalanítottál :-/. Ha a működését tekintem a kerámiáknak, ugye az alapja mindkettőnek hasonló, vagyis, hogy megtartsa a dohány frissességét és aromáját, merthogy nem folyik ki belőle a dohány leve. Namost a Vortexnél a lyukak eléggé fent helyezkednek el, ezért arra gondolok, hogy a füst nem járja áteléggé a dohányt, hanem rögtön távozik a lyukakon. Lehet, hogy hülyeség. A sima phunnelnél is hasonló a probléma, még ha nem is teszek középre lyukakat, hogy a füst nagy része nem járja át a dohányt. Viszont a phunnel mod-dal együtt elég ésszerűnek és jónak tűnik, mivel a füst előbb lemegy a kerámia aljára, így átjárja a dohány egészét és a legnedvesebb részét is, ami az alján van, és csak ezután megy tovább a csőbe. Szóval nekem működés és hatásfok szempontjából a phunnel with mod kombináció tetszik.

    Érdekelne, (tudtommal syska te elég jó vagy fizikában :)) hogy hülyeségeket írtam-e, vagy tényleg van benne valami? És ha már itt tartunk. Honnan tudok beszerezni mod-ot a phunnelhez, ha e mellett döntenék?

    , Hozzászólás ID: #138518
    gas
    Felhasználó
    gas
    • Hozzászólás: 1042

    Én Vortex-el kezdtem, és már az első pár tömés nagyon jól sikerült. Azóta már rengetegszer használtam, és állítom, hogy nem nehéz tömni, csak figyelni kell hogy a dohány ne nagyon tömítse el a lyukakat. Phunnelem is volt, de csak a kínai változat, ez se volt rossz, de pár használat után tovább adtam. Ma megvettem a Tangiers Phunnel kerámiát, mindjárt ki is lesz próbálva, kíváncsi vagyok hogy sikerül az első tömés. 🙂

    , Hozzászólás ID: #138519
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    A vortexel nagyon egyszerű az élet.

    Könnyű tömni, és nagyon komoly füstöt kellemes élénk ízeket tudsz kicsalni belőle.

    A phunnelhez gyakorlat és jó pár alkalom próbálgatás szükséges, míg rájössz minden kis praktikára, de megéri ezzel is foglalkozni.

    Összegzés képpen:

    aki nem kíván kísérletezgetni, annak kíváló a vortex, aki szereti a változtatgatást a felfedezés örömét, annak a phunnel inkább.

    Mindkettő nagyon jó!

    , Hozzászólás ID: #138520
    rusee
    Felhasználó
    Rusee
    • Hozzászólás: 556

    Nah szóval ez nekem nem tiszta!

    Vortexel könnyebb megcsinálni a pipát, kevesebb dohány is kell bele, kevesebb szenet eszik akkor miért jobb a phunnel vagy miért érdemes abból is venni egyet?

    Jobb ízt lehet vele elérni?

    Esetleg több füstöt?

    Nekem vortexem van s nagyon meg vagyok vele elégedve de sokan írjátok hogy menniyre jó a phunnel. Most karácsonyra kérjek vagy nem a kezetekbe adom a döntést 🙂

    , Hozzászólás ID: #138521
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    Dönts magad!

    Lehet még 1 nagyon jó kerámiád, ami kicsit más mint a vortex, de nagyon jó!

    , Hozzászólás ID: #138522
    cira
    Felhasználó
    Cira
    • Hozzászólás: 305

    Én személy szerint a Phunnel-t jobban szeretem, de embere válogatja.

    Sőt, nekem Phunnel-be a tömés mindig is egyszerűbben ment mint vortexbe, szóval ebben is megoszlanak a vélemények. 🙂

    Rusee:Az hogy kérsz e karácsonyra Phunnelt vagy sem, a te döntésed.

    Nem sokat vesztesz vele ha nem kérsz mert a Vortex is ugyanúgy jó.

    Viszont ha nincs más kívánságod karácsonyra akkor hajrá, utána pedig te is leírhatod a véleményedet róla ide.

    , Hozzászólás ID: #138523
    lukivoker
    Felhasználó
    Lukivoker
    • Hozzászólás: 378

    vegyél egyet, könyebb szívni..vortex-el gyakran van olyan bajom hogy a dohány elfeledi a lyukakat és nehéz szívni, phunnelnél nem lesz ilyen gondod.

    , Hozzászólás ID: #138524
    anegytech
    Felhasználó
    anegytech
    • Hozzászólás: 825

    Most én is úgy érzem, hogy inkább phunnelbe fektetem a pénzem. Mindkettőt nemhiszem, hogy most vennék, mert nemárt, ha a kerámiámba dohányt is tudok venni :D.

    Namost az engem nem keserít el, ha esetleg első néhány tömés nem lesz a legjobb, mert kitapasztalom. De mondjuk csak azért nem vennék phunnelt, hogy jajdejó vele kísérletezgetni :D. Vortex is tetszik, viszont amit már leírtam, hogy talán phunnelnél mod használatával több íz kicsikaható. Efféle hsz-t viszont nem olvastam, hogy lenne különbség a kettő között íz szempontjából. És érdekes, mert aki mindkettőt használta már, az sem ír döntő tényeket, hogy valamelyik jobb lenne a másiknál. Viszont két kerámiára nincs szükségem :-/.

    Najó asszem phunnel lesz belőle :hehe:..

    , Hozzászólás ID: #138525
    hookah
    Felhasználó
    Hookah
    • Hozzászólás: 1615

    Nekem van mindkettő, egyik jobb mint a másik, nagyon szeretem őket. Nem tudom, nekem mindkettővel egyszerű tömni, a Tangiers Phunnel-t még könnyebb, mert távtartó se, meg mécses mod sem szükséges hozzá, így csak belepakolod a dohányt, megfeszíted a fóliát kiszurkálod szépen + izzó szén, előkészített pipa, és már mehet is.

    Én mindkét kerámiát mindenkinek ajánlom! 🙂

    , Hozzászólás ID: #138526
    mikipapa
    Felhasználó
    Mikipapa
    • Hozzászólás: 86

    A phunnel kerámiák között amúgy van választék??

    sokféle nevet hallottam már vagy igazából ez is olyan mint a vortex vagy van esetleg többféle változó mérettel illetve középső lyukkal??

    nem találkoztam még phunnel kerámiával… vortexem van de azt nagyon szeretem szerintem egy idő után már csak nagyon pici dolgokon lehet javítani ha profi az ember

    de szeretnék majd egy phunnel-t is

    , Hozzászólás ID: #138527
    rusee
    Felhasználó
    Rusee
    • Hozzászólás: 556

    Nagyon köszi!

    Akkor karácsonyra úgy érzem a mizó mellé jól fog mutatni a phunnel 🙂 Szerintem már a simával és a vortexel is egész jól tömök ideje 1 év után egy kis újjításnak 🙂

    Jó pipát

    , Hozzászólás ID: #138528
    gas
    Felhasználó
    gas
    • Hozzászólás: 1042

    Phunnel kerámiákból sok féle van. Ezek közül talán a Tangiers az “eredeti”, és a legjobb. Ebből ha jól tudom 3 méret van. A kis méret is bőven elég, mivel az is elnyel 20-30 gramot. Van még Havanna Phunnel kerámia is, fórumon ha jól emlékszem wakummacinak van ilyenje, elvielg ez is jól műkődik. Amit nem ajánlok az a kínai Phunnel kerámia. Szultán Kincsei üzletbe pár napja érkeztek a Tangiersek, és már régebb óta vannak kínaiak. Ha vásárláson gondolkozol, egyértelműen a Tangierst vedd, megéri az a 2e forint különbség. 😉

    , Hozzászólás ID: #138529
    emberke202
    Felhasználó
    Emberke202
    • Hozzászólás: 504

    Az eredeti Phunnelből 4 méret van, igaz a minit nem gyártottak csak egy alkalommal, vmi különleges dologra. sztem a mini tangiers lenne a “tökéletes” kerámia, kár, hogy nem gyártanak.

    , Hozzászólás ID: #138530
    wakummaci
    Felhasználó
    wakummaci
    • Hozzászólás: 2189

    Igen, nekem van Havannám, és megfelelően szuperál, hátránya az, hogy sajnos távtartó mod nélkül használhatatlan, mivel picit elrontották a méreteket. Ha azt beleteszem, nincs igazából nagy különbség.

    Vicces, mert én vortexet gyakrabban használok, ha egyedül pipázom, mégis a phunnel mellett voksolnék, feltétlenül.

    Phunnelnél volt, hogy nem egyszer egészen másfajta ízeket hozott ki a dohányokból… Példának okáért al-waha eperrel tömtem meg, és valami hihetetlen finom lett, míg sima egyiptomiból olyan so-so elmegy eper…

    Ahogy már előttem leírták, kell egy kis tapasztalat a jó phunneles tömésekhez, ami eleinte gondot okozhat.

    Amit még fontos megemlítenem, hogy vortexből már volt, hogy kifolyt a dohány leve (!!!) ugyanúgy mint ahogy az egyiptomi kerámiákból is kicsöpög… Ha jól emlékszem ezt Syska is megoldotta egyszer, talán al-fakher kólával, ha jól emlékszem…

    Én azt mondom, hogy phunnel a tuti.

    , Hozzászólás ID: #138531
    hookah
    Felhasználó
    Hookah
    • Hozzászólás: 1615

    Nekem is van Havannám, baj vele az, hogy dohány és szén nyelő, de maximális élvezetet tud nyujtani, méretben, a Medium és a Large Tangiers kerámia között van, sok dohány kell bele, és rengeteg szenet megeszik egy pipázás alatt, kifejezett nagy társasághoz ajánlott.

    Ami most érkezett SZK-ba Small Tangiers, hasonlóan 3 fél széntől beizzik, és nem eszik sok dohányt, én a Vortexet is szeretem, és ugyanúgy használom mindkettőt, de a Tangiersből tényleg nem csöpög ki semmi, érthető fizikális okokból, de szerintem mindkettő tuti. 🙂

    , Hozzászólás ID: #138532
    bryce
    Felhasználó
    bryce
    • Hozzászólás: 740

    nekem bejött a vortex,de nem értem mért olyan drágák? ráadásul a phunnel mégdrágább :rougefaché:

    , Hozzászólás ID: #138533
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Nezd meg a kinti webshopokban az arakat. Ha ahhoz hozzaszamolod a szallitasi koltseget, illetve a kulonbozo adokat, akkor maris nem tunik olyan veszesnek a dolog. Masreszrol meg ha a forumtagok kedvezmenyet is kihasznalod, akkor majdnem olyan aron juthatsz a termekekhez, mint kint …

30 bejegyzés megtekintése - 1-30 / 232

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.