A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Phunnel vs Vortex, melyik?

Ebben a fórumban: Kerámiák Hozzászólás

  • , Hozzászólás ID: #138684
    SteadyMan
    Felhasználó
    SteadyMan
    • Hozzászólás: 508
    Kardi írta korábban:
    hát igazából nehéz a választás, mert valaki a phunnelt valaki a vortexet dicséri :S. pedig kéne vennem valami új kerámiát mert a régi szét tört :D:D

    Előbb-utóbb úgyis venni fogsz mind a kettő típust! 6.gif

    Amúgy meg Krampi-nak teljesen igaza van. Váltogatni kell őket. Én Vortex-el kezdtem a hagyományos kerámiák után, nagy előrelépés volt. Aztán megjelent az Alien Mini Phunnel. Amikor megvettem, már csak akkor tömtem Vortex-be, ha nem egyedül pipáztam. (Az Alien hallatlan nagy előnye a “Phunnel mivolta” mellett az igen gazdaságos dohányfelhasználás.) Aztán egy hete befigyelt egy Tangiers Small Phunnel is. Most az lett a kedvenc, ha többen füstölünk. De például ugyanazt a dohányt elnyomtuk Tangiersben, majd később Vortex-ben is és megoszlott a társaság véleménye az íz megítélésében. Fele-fele arányban voltak a szavazatok mindkét kerámiára. (Speciel nálam pont a Vortex jöt ki egyértelmű győztesnek, de hát különbözőek vagyunk.)

    Szóval mit vegyél elsőnek?

    Ha sokat pipázol egyedül és számít a gazdaságosság, akkor mindenképpen Alien Mini Phunnel. Amennyiben inkább társaságban nyomjátok, akkor most inkább a Tangiers Small Phunnelt javasolnám. De… mivel a Vortex kedvezőbb árban van és ha ez számít, akkor a Vortex is igen jó választás.

    (Persze legjobb, ha van mind a három otthon, de ezt már csak kisbetűvel merem leírni. 8.gif )

    , Hozzászólás ID: #138685
    octopus21
    Felhasználó
    Octopus21
    • Hozzászólás: 173

    Sziasztok!

    Így 4 hónap Vortex kerámia használat után, úgy érzem megértem egy alien phunnel-re:) Hamarosan érkezik hozzám. Kiváncsi vagyok nagyon a különbségre.

    Az ára nem semmi, de remélem megéri. Aladin Basha pipán fog üzemelni és az lenne a kérdésem, hogy az Aladin hőtartó sapkát rá tudom e majd rakni, úgy hogy le is érjen a tálcára az alja? Vortex-el ez nem volt gond eddig, csak nem ismerem az Alien paramétereit. Vortexel egyetlen gondom volt eddig, az pedig a dohányfogyasztás, hozzáteszem akkor, amikor egyedül pipázok. Sokszor vágyok rövidebb tömésre, kitömés meg valahogy nem jön be nekem, mivel pl Masah dohányok könnyebben megégtek úgy. Nem mondom, hogy elfelejtem a vortexet ezután:), csak jó lesz, hogy ha úgy van kedvem akkor előkapom az UFO-mat és abban tömök, nameg kell a változatosság:)

    Üdv.

    , Hozzászólás ID: #138686
    kardi
    Felhasználó
    Kardi
    • Hozzászólás: 35

    az a baj hogy napi 1x tuti hogy szívok egyedül, és társaságban de most egyszerre kettőt venni az most perpillanat sokba lenne :S ezért is húzom 1 kicsit az időt de köszi a választ SteadyMan 😀

    , Hozzászólás ID: #138687
    SteadyMan
    Felhasználó
    SteadyMan
    • Hozzászólás: 508
    Octopus21 írta korábban:
    … csak nem ismerem az Alien paramétereit.

    Akkor a paraméterek:

    Alien Mini Phunnel:

    magasság: 93mm

    felső perem külső átmérő: 73mm

    felső perem belső átmérő: 65mm

    Szár alsó külső átmérő: 53mm

    Szár alsó induló belső átmérője: 33mm (ezért KM pipára egy vastag tömítés kellett)

    Tölcsér mélysége: ~11mm

    Vortex:

    magasság: 86mm

    felső perem külső átmérő: 73mm

    felső perem belső átmérő: 66mm

    Szár alsó külső átmérő: 39mm

    Szár alsó induló belső átmérője: 28mm

    Tölcsér mélysége: ~24mm

    , Hozzászólás ID: #138688
    SteadyMan
    Felhasználó
    SteadyMan
    • Hozzászólás: 508
    Kardi írta korábban:
    az a baj hogy napi 1x tuti hogy szívok egyedül, és társaságban de most egyszerre kettőt venni az most perpillanat sokba lenne :S ezért is húzom 1 kicsit az időt de köszi a választ SteadyMan 😀

    Akkor Alien (kb. 1 óra füstölés) és legfeljebb tömtök a haverokkal mégegy kört. 4.gif

    , Hozzászólás ID: #138689
    SteadyMan
    Felhasználó
    SteadyMan
    • Hozzászólás: 508

    Kardi! Még egy kis szösszenet…

    Szóval ha Tangierst Small Phunnelt veszel, akkor igazán az Alien már nem fog többet adni érzésben, viszont körülményesebben tudsz kevés dohánnyal tömni. Ha megnézed a fórumozók panaszait, a Vortexre csak azt tudják felhozni negatívumként, hogy sok dohány kell bele. Ez a Small tangiersre is igaz, mert kb. Vortex űrtartalmú és a Small-nál csak nagyobb Tangiers-ek vannak.

    Valóban talán egy hajszálnyit könnyebb – inkább azt mondanám gyorsabban lehet – a Phunnel típust szívni, mint a Vortex-et, de ez ne legyen szempont, mert egy hagyományos kerámiához képest mindkettő mérföldekkel jobb. Viszont pont a Vortex lassabb szívhatósága néhány dohánynál jobban kihozza az ízeket. Tehát valamit, valamiért. Nem hiába tartanak a rutinosabb pipások többféle elven működő kerámiát. Mindegyik másra jobb. Azt kell eldönteni elsősorban, hogy mit helyezel előtérbe a választás során.

    , Hozzászólás ID: #138690
    kardi
    Felhasználó
    Kardi
    • Hozzászólás: 35

    hát szerintem ebből lesz 1 alien + 1 vortex . köszönöm a válaszaidat 😀

    , Hozzászólás ID: #138691
    gerago
    Felhasználó
    gerago
    • Hozzászólás: 2221
    SteadyMan írta korábban:
    Kardi! Még egy kis szösszenet…

    Szóval ha Tangierst Small Phunnelt veszel, akkor igazán az Alien már nem fog többet adni érzésben, viszont körülményesebben tudsz kevés dohánnyal tömni. Ha megnézed a fórumozók panaszait, a Vortexre csak azt tudják felhozni negatívumként, hogy sok dohány kell bele. Ez a Small tangiersre is igaz, mert kb. Vortex űrtartalmú és a Small-nál csak nagyobb Tangiers-ek vannak.

    Valóban talán egy hajszálnyit könnyebb – inkább azt mondanám gyorsabban lehet – a Phunnel típust szívni, mint a Vortex-et, de ez ne legyen szempont, mert egy hagyományos kerámiához képest mindkettő mérföldekkel jobb. Viszont pont a Vortex lassabb szívhatósága néhány dohánynál jobban kihozza az ízeket. Tehát valamit, valamiért. Nem hiába tartanak a rutinosabb pipások többféle elven működő kerámiát. Mindegyik másra jobb. Azt kell eldönteni elsősorban, hogy mit helyezel előtérbe a választás során.

    De van kisebb, mint small. Ez pedig a mini Tangiers, de ezt szinte lehetetlen beszerezni megfizethető áron. 102.gif

    , Hozzászólás ID: #138692
    SteadyMan
    Felhasználó
    SteadyMan
    • Hozzászólás: 508
    gerago írta korábban:
    De van kisebb, mint small. Ez pedig a mini Tangiers, de ezt szinte lehetetlen beszerezni megfizethető áron. 102.gif

    Ja igen. Bár én a hazai beszerezhetőségre gondoltam.

    Amúgy van infó arról, hogy a Mini Tangiers Phunnel és a HJ Alien Mini Phunnel dohány befogadó képessége hogyan viszonyul egymáshoz? Mert a Small Tangiers Phunnel azért már több dohányt igényel mint az Alien.

    , Hozzászólás ID: #138693
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311
    SteadyMan írta korábban:
    gerago írta korábban:
    De van kisebb, mint small. Ez pedig a mini Tangiers, de ezt szinte lehetetlen beszerezni megfizethető áron. 102.gif

    Ja igen. Bár én a hazai beszerezhetőségre gondoltam.

    Amúgy van infó arról, hogy a Mini Tangiers Phunnel és a HJ Alien Mini Phunnel dohány befogadó képessége hogyan viszonyul egymáshoz? Mert a Small Tangiers Phunnel azért már több dohányt igényel mint az Alien.

    Mivel Mini Tangiers phunnel már készül egy jó ideje, így kétlem, hogy nagyon fontos lenne a kérdés. Amúgy tippelésem szerint a Mini Tangiers picivel többet eszik, ahogy ismerem a Tangierseket.

    , Hozzászólás ID: #138694
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Kb. azonosnak mondható a dohányigényük, nincs jelentős eltérés.

    , Hozzászólás ID: #138695
    sparrow
    Felhasználó
    Sparrow
    • Hozzászólás: 317

    A közeljövőben szeretnék vásárolni kerámiát, ehhez szeretném a segítségeteket kérni.

    Kicsi elősztori:

    Nemrég cseréltem le a Topmak pipámat Aladinra, a sima egyiptomi kerámiát pedig vortexre, egész pontosan egy barátom adott kölcsön egy vortexet. Kb. 1 hete tesztelem, és meg kell mondjam valóban fényévekkel jár a sima kerámiák előtt. Valóban elég sok dohány kell bele, szenet pedig cocobrico-t használok, 3 felet, majd a következő körre még 2 vagy 3 fél szén. Így nekem egy tömés kb. 1 óra 50 perc. (ez az idő jónak számít, ennyi a normális, vagy lehetne hosszabb?) Nekem 2 és fél óra, vagy több ahogy írták itt páran nem jött össze. Ha van tippetek hogy hogyan tudnék még nyújtani a közel 2 órás tömésen azt szívesen venném.

    Novemberben mindenképpen veszek egy kerámiát, de a phunnel vs. vortex csata nálam nem dőlt el.

    Kérdéseim a tapasztaltabbak felé:

    Mi a különbség a tangiers phunnel és a kaya phunnel között?

    Mibe kell több dohány? (kaya, tangiers, vortex)

    Olyan kerámiát szeretnék amibe nem kell több dohány mint a vortexbe.

    Alienről azért nem kérdezek mert azt fixen megveszem, de az karácsonyi project.:)

    Bocsi ha hosszú voltam, és előre is köszi a segítséget.

    , Hozzászólás ID: #138696
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    A Tangiers phunnel és Kaya phunnel között lényegi különbség az anyagukban van. A Tangiers sokkal jobb minőségű alapanyagból készül, ami nagyon jól tárolja és vezeti a hőt, így a benne levő dohányt is jobban át tudja melegíteni.

    A dohány mennyiségét tekintve, a Tangiers phunnelbe egy picivel kell kevesebb, mint egy Vortexbe, a Kaya phunnel pedig picit eszik többet, mint egy Tangiers, tehát az olyan Vortex szinten van. Természetesen ezek között adódhatnak eltérések ugyanis nem minden szériában gyártott kerámia azonos méretű, valamint a Tangiers phunnelek pl. egyedileg kézzel készülnek, így azoknak sincsen szabvány mérete.

    , Hozzászólás ID: #138697
    sparrow
    Felhasználó
    Sparrow
    • Hozzászólás: 317
    krampi írta korábban:
    A Tangiers phunnel és Kaya phunnel között lényegi különbség az anyagukban van. A Tangiers sokkal jobb minőségű alapanyagból készül, ami nagyon jól tárolja és vezeti a hőt, így a benne levő dohányt is jobban át tudja melegíteni.

    A dohány mennyiségét tekintve, a Tangiers phunnelbe egy picivel kell kevesebb, mint egy Vortexbe, a Kaya phunnel pedig picit eszik többet, mint egy Tangiers, tehát az olyan Vortex szinten van. Természetesen ezek között adódhatnak eltérések ugyanis nem minden szériában gyártott kerámia azonos méretű, valamint a Tangiers phunnelek pl. egyedileg kézzel készülnek, így azoknak sincsen szabvány mérete.

    Köszi a gyors választ!

    Ha a Vortexet félretesszük egy kicsit akkor a két phunnel közül mindenképpen a Tangierst választanám.

    Viszont a Tangiersből vannak különböző méretek ha jól tudom. Te most melyikről beszéltél? Például a SZK webáruházában nincsen külön méret feltüntetve, ha rendelek egy Tangierst akkor az az a méret lesz amit te írtál?

    …és a tömés időtartama? Vortex vs. Tangiers?

    Bocsi ha sok a kérdés, de szeretek tájékozódni mielőtt vásárolok.

    , Hozzászólás ID: #138698
    szultankincsei
    Felhasználó
    SzultánKincsei
    • Hozzászólás: 736

    small medium es large méretben kapható. vásárlás végén megjegyzes rovatba lehet írni a méreted.

    , Hozzászólás ID: #138699
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Én személy szerint a small verzióról írtam, a rendeléshez kapcsolódó kérdésedet pedig Julyo megválaszolta.

    A tömés időtartama ugyebár a tömési technikától, a dohány fajtájától, a szenek mennyiségétől, a pipázás módjától, tehát rengeteg tényezőtől függ. Ha konkrétan a Vortexet és a Tangierst akarnánk összehasonlítani ugyanolyan körülmények között, akkor nem tudnám megmondani, hogy melyikben bírja tovább a dohány, de szerintem a legjobb válasz az, hogy kb ugyanannyi ideig, hiszen az elv az ugyan az mindkét kerámia esetében. A különbségeket a két kerámia közt majd úgyis kitapasztalod, személy szerint nálam kialakult, hogy milyen dohányhoz mely kerámiát szeretem használni, illetve hangulatfüggő is, hogy éppen milyen pipázási élményhez van kedvem 🙂

    , Hozzászólás ID: #138700
    sparrow
    Felhasználó
    Sparrow
    • Hozzászólás: 317

    Így már tisztább a kép, köszönöm a segítséget neked és Julyonak!

    , Hozzászólás ID: #138701
    wakummaci
    Felhasználó
    wakummaci
    • Hozzászólás: 2189

    Ugyan nincs konkret szamadat a birtokomban,de ha valasztani kene akkor szerintem tangiersben valamivel tovabb birja egy tomes, mar csak azert is, mert vortexnel mar nem egyszer elofordult velem, hogy lefolyt a melasz a pipaba. Ugyan lenyegesen kevesebb mint egy egyiptominal, de akkor is volt ugymond “veszteseg” viszobt phunnelnel sosem.

    , Hozzászólás ID: #138702
    sparrow
    Felhasználó
    Sparrow
    • Hozzászólás: 317
    wakummaci írta korábban:
    Ugyan nincs konkret szamadat a birtokomban,de ha valasztani kene akkor szerintem tangiersben valamivel tovabb birja egy tomes, mar csak azert is, mert vortexnel mar nem egyszer elofordult velem, hogy lefolyt a melasz a pipaba. Ugyan lenyegesen kevesebb mint egy egyiptominal, de akkor is volt ugymond “veszteseg” viszobt phunnelnel sosem.

    Én egy hete kisérletezek vortex kerámiával (tudom ez édeskevés), de eddig nekem egyszer sem folyt le a pipába a melasz…pedig többször is nedves dohányt használtam. (Al Masah)

    , Hozzászólás ID: #138703
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311
    Sparrow írta korábban:
    wakummaci írta korábban:
    Ugyan nincs konkret szamadat a birtokomban,de ha valasztani kene akkor szerintem tangiersben valamivel tovabb birja egy tomes, mar csak azert is, mert vortexnel mar nem egyszer elofordult velem, hogy lefolyt a melasz a pipaba. Ugyan lenyegesen kevesebb mint egy egyiptominal, de akkor is volt ugymond “veszteseg” viszobt phunnelnel sosem.

    Én egy hete kisérletezek vortex kerámiával (tudom ez édeskevés), de eddig nekem egyszer sem folyt le a pipába a melasz…pedig többször is nedves dohányt használtam. (Al Masah)

    Bisan vagy elements esetében fordul elő ez gyakran. Amik csak úgy tocsognak. Megtömi az ember a kerámiát rendesen, nem spórolva és amikor kicsit lenyomkodja a dohányt, akkor is már kevés befolyhat a lukakon.

    , Hozzászólás ID: #138704
    kismiki
    Felhasználó
    kismiki
    • Hozzászólás: 304
    krampi írta korábban:
    személy szerint nálam kialakult, hogy milyen dohányhoz mely kerámiát szeretem használni, illetve hangulatfüggő is, hogy éppen milyen pipázási élményhez van kedvem 🙂

    Nehezen megszerezhető tudást birtokolsz. Sok-sok vízipipás számára hasznos tapasztalataidat megosztanád velünk? Légyszíves, fejtsd ki bővebben a kerámia-dohány-élmény összefüggést! Temérdek kudarctól, költséges tévutaktól mentenél meg minket. :amen:

    , Hozzászólás ID: #138705
    sparrow
    Felhasználó
    Sparrow
    • Hozzászólás: 317
    sYska/!/ írta korábban:
    Sparrow írta korábban:

    Én egy hete kisérletezek vortex kerámiával (tudom ez édeskevés), de eddig nekem egyszer sem folyt le a pipába a melasz…pedig többször is nedves dohányt használtam. (Al Masah)

    Bisan vagy elements esetében fordul elő ez gyakran. Amik csak úgy tocsognak. Megtömi az ember a kerámiát rendesen, nem spórolva és amikor kicsit lenyomkodja a dohányt, akkor is már kevés befolyhat a lukakon.

    Így már értem, köszi!

    (bisanról és elementsről írhatnál egy kisebb szösszenetet, összehasonlítást, ízajánlót, ugyanis még nem próbáltam, de karácsonyra és a két ünnep közé szeretnék dohányból betárazni, és ezek is szerepelnek a listámon)

    , Hozzászólás ID: #138706
    rifle02
    Felhasználó
    rifle02
    • Hozzászólás: 43

    Szerintetek melyik érné meg jobban , vortex vagy hj alien mini phunnel? Általában társaságban haszánlom és szempont még azis, hogy kevés “kevés” dohányt használjon fel. Ahogy ott olvastam a hozzászólásokból többen a phunnelt ajálják viszont ami ellene szól az az ára.

    , Hozzászólás ID: #138707
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Az Alien Phunnel mindenképp kevesebb dohányt eszik, illetve a Vortexhez képest könyebb is szívni, így ha elsősorban nedvesebb dohányokat használtok és a nagy füst is lényeges, akkor inkább azt tudnám ajánlani.

    , Hozzászólás ID: #138708
    sheeshamaster
    Felhasználó
    sheeshamaster
    • Hozzászólás: 819

    Arról nem is beszélve, hogy az Aliennel megspórolt, egyébként kidobandó dohány miatt intenzív használat mellett már akár egy hónap alatt is visszahozhatja az árát.

    , Hozzászólás ID: #138709
    rifle02
    Felhasználó
    rifle02
    • Hozzászólás: 43

    Köszönöm szépen a tanácsoitokat. Valószínűleg inkább én is áldozok rá több pénzt és veszek egy mínőségi kerámiát. ( nem mintha a vortex nem lenne az )

    , Hozzászólás ID: #138710
    elementalex
    Felhasználó
    ElementAlex
    • Hozzászólás: 393
    rifle02 írta korábban:
    Köszönöm szépen a tanácsoitokat. Valószínűleg inkább én is áldozok rá több pénzt és veszek egy mínőségi kerámiát. ( nem mintha a vortex nem lenne az )

    Hát mondjuk a Tangiers szerintem jobban megéri.De hát te tudod 😉

    , Hozzászólás ID: #138711
    wakummaci
    Felhasználó
    wakummaci
    • Hozzászólás: 2189
    ElementAlex írta korábban:
    rifle02 írta korábban:
    Köszönöm szépen a tanácsoitokat. Valószínűleg inkább én is áldozok rá több pénzt és veszek egy mínőségi kerámiát. ( nem mintha a vortex nem lenne az )

    Hát mondjuk a Tangiers szerintem jobban megéri.De hát te tudod 😉

    Ezek a böffenetek igazából nem érnek valami sokat, érdemes megindokolni azt, hogy miért is gondolod úgy, hogy a tangiers jobban megéri. (Persze nem kötelező, de akkor meg tanácskérésnél ne válaszolj szerintem 🙂 )

    rifle02-nek pont az lenne a lényeg, hogy dohányt tudjon spórolni, ha ezt elolvasod akkor még véletlenül sem ajánlasz neki tangierst, mivel ez nagyon sokat eszik, kitömni is körülményesebb mint egy vortexet..

    Én is mindenképp az alienre adnám a voksom a fenti szükségletek szerint, társaságban is tökéletesen használható, és ha esetleg hosszabb tömést akarsz vele, nem csak 1 órásat, az is könnyedén megoldható. Ezen felül pucolni is sokkal könnyebb mint egy vortexet.

    , Hozzászólás ID: #138712
    shaam
    Felhasználó
    ShaaM
    • Hozzászólás: 787
    rifle02 írta korábban:
    Szerintetek melyik érné meg jobban , vortex vagy hj alien mini phunnel? Általában társaságban haszánlom és szempont még azis, hogy kevés “kevés” dohányt használjon fel. Ahogy ott olvastam a hozzászólásokból többen a phunnelt ajálják viszont ami ellene szól az az ára.

    Az Alien Phunnelt tudom ajánlani. Olyan sokkal nem drágább, mint egy Vortex. Meg úgyis visszahozza az árát, és nagyon jókat lehet vele pipázni. 😉

    , Hozzászólás ID: #138713
    SteadyMan
    Felhasználó
    SteadyMan
    • Hozzászólás: 508
    rifle02 írta korábban:
    Szerintetek melyik érné meg jobban , vortex vagy hj alien mini phunnel?…

    Mindkettő jó kerámia, én szeretem őket. Érdemes olvasgatni a kerámiás topikokban, sok hasznos információt tudsz kinyerni. Ebben a hsz-ben írtam egy pár dolgot, hátha segít dönteni. De az alábbi hsz. és ez a hsz. is tartalmaz információkat.

30 bejegyzés megtekintése - 181-210 / 232

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.