A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Pipa lehűtése nyáron

Ebben a fórumban: Egyéni készítés Hozzászólás

  • , Hozzászólás ID: #118993
    youri
    Felhasználó
    youri
    • Hozzászólás: 865

    Én ezt akarom.

    Kicsit odavágós. 🙂

    , Hozzászólás ID: #118994
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311
    Youri írta korábban:
    Én ezt akarom.

    https://www.youtube.com/watch?v=tP9RS5enYT0

    Kicsit odavágós. 🙂

    Ez, de durva. Azonban a legjobb eredményt így lehet elérni, ez tény. 🙂

    , Hozzászólás ID: #118995
    youri
    Felhasználó
    youri
    • Hozzászólás: 865

    Találtam már ilyen cuccot, csak javíthatatlan volt. 🙁

    10-15 percig hűtött utána fűtött.. 😀

    , Hozzászólás ID: #118996
    gerago
    Felhasználó
    gerago
    • Hozzászólás: 2221

    Ú ezt jó régen láttam már ezt a videót, de szerintem egy ilyen teljesen felesleges pénzkidobás.

    , Hozzászólás ID: #118997
    isi
    Felhasználó
    isi
    • Hozzászólás: 470
    gerago írta korábban:
    Ú ezt jó régen láttam már ezt a videót, de szerintem egy ilyen teljesen felesleges pénzkidobás.

    Lenne pénzem tuti vennék énis XD

    , Hozzászólás ID: #118998
    dozer23
    Felhasználó
    dózer23
    • Hozzászólás: 1069

    lett egy új ötletem szóval a hűtés úgy megoldható hogy a tartályba menő csőnek a hosszát meg toldom valamivel akár szilikon csővel vagy bármi egyébbel és telepakolom jéggel plusz bár deci vízzel így elvileg ugyan azt érem el mintha lenne egy nagyobb pipám persze egy marha nagy tartályt szereznék be hozzá hogy elférjen a cső illetve egy kérdés ami ugyan nem ide tartozik ( syska ne lincselj meg:D) szal a vortex phunnel kérdés szal melyik mivel jobb rosszabb? köszi a válaszokat

    , Hozzászólás ID: #118999
    edhardy
    Felhasználó
    edhardy
    • Hozzászólás: 542
    dózer23 írta korábban:
    lett egy új ötletem szóval a hűtés úgy megoldható hogy a tartályba menő csőnek a hosszát meg toldom valamivel akár szilikon csővel vagy bármi egyébbel és telepakolom jéggel plusz bár deci vízzel így elvileg ugyan azt érem el mintha lenne egy nagyobb pipám persze egy marha nagy tartályt szereznék be hozzá hogy elférjen a cső illetve egy kérdés ami ugyan nem ide tartozik ( syska ne lincselj meg:D) szal a vortex phunnel kérdés szal melyik mivel jobb rosszabb? köszi a válaszokat

    Olvass vissza és ott találsz infókat.

    , Hozzászólás ID: #119000
    dozer23
    Felhasználó
    dózer23
    • Hozzászólás: 1069

    mivel régóta szeretnék jégpipát ezért ezen gondolkodtam hogy hogy csinálhatnék egy sima pipából és eszembe jutott hogy ha a kerámia helyére teszek egy 20-30 centis csövet és arra egy passzos “bojlert” amibe a jég megy akkor elvileg meg van oldva a kérdés és persze a másik felére tenném a kerámiát

    , Hozzászólás ID: #119001
    moldy007
    Felhasználó
    moldy007
    • Hozzászólás: 1958

    Moldy tutti Tipje: vízbe áztatott törölközőt be tenni hűtőszekrénybe, nem hagyni megfagyni……pipa izzítás után rátekerni a pipa testre.( ha nagy lehet tekerni a szívócsőre is…) A hideg és a párolgásból jövő lehűlés elég sokáig.és olcsó.

    most érteni mit akarni mondani?

    , Hozzászólás ID: #119002
    stereo
    Felhasználó
    Stereo
    • Hozzászólás: 456

    Ezt már egyszer csináltam,(csak én mélyhűtőbe tettem a rongyot). Hatásos, de nem tetszik a pipa törölközőbe csavarva 😀

    Maradtam a jégnél…

    , Hozzászólás ID: #119003
    bacon
    Felhasználó
    bacon
    • Hozzászólás: 106

    A kettőt lehet ötvözni, hogfy a jeges-vizes tartályra rongyot csavarunk…

    , Hozzászólás ID: #119004
    bryce
    Felhasználó
    bryce
    • Hozzászólás: 740

    Szerintem hülyeség hideg-fagyos ronggyal körbetekerni a pipát, először is elcsúfítja, másodszor pedig nem olvad fel idővel a rongy? amitől víztócsában állna a pipa? :-/

    , Hozzászólás ID: #119005
    wakummaci
    Felhasználó
    wakummaci
    • Hozzászólás: 2189
    bryce írta korábban:
    Szerintem hülyeség hideg-fagyos ronggyal körbetekerni a pipát, először is elcsúfítja, másodszor pedig nem olvad fel idővel a rongy? amitől víztócsában állna a pipa? :-/

    Bacon nem mondta, hogy jeges legyen a rongy, csak hogy hideg. Amennyiben egy vízes majd lefagyasztott rongyot tekerünk a pipára (amit amúgy fagyott állapotban nem nagyon lehet tekergetni) valóban felolvadna, és összevizezné a pipát/padlót.

    Azonban egy sima hideg rongyot rátekerhetünk mindössze a szigetelés érdekében, ez nem fog csöpögni.

    Értelmét egyébként nem sokat látom, én legfeljebb jeget szoktam tenni a tartályba, de főként csak hideg vizet..

    , Hozzászólás ID: #119006
    dieddevil
    Felhasználó
    Dieddevil
    • Hozzászólás: 109

    Én azon gondolkodtam ,hogy a pipatesten a csövet meghosszabbítom egy szilikon csővel és az üveg aljában csiga szerűen beletekerem,csak az a baj,hogy nem elég hajlékony a csövem ami van, vagy a csövet egy edény jeges vízbe lógatni használat közben.

    , Hozzászólás ID: #119007
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    Azon is gondolkodj el, hogy ezzel a megoldással valószínű nehezebb lesz szívni is.

    , Hozzászólás ID: #119008
    nick
    Felhasználó
    Nick
    • Hozzászólás: 787

    Szerintem a szilikon nem hűl le olyan jól mint a fém, vagy tévedek?

    , Hozzászólás ID: #119009
    wakummaci
    Felhasználó
    wakummaci
    • Hozzászólás: 2189
    Dieddevil írta korábban:
    Én azon gondolkodtam ,hogy a pipatesten a csövet meghosszabbítom egy szilikon csővel és az üveg aljában csiga szerűen beletekerem,csak az a baj,hogy nem elég hajlékony a csövem ami van, vagy a csövet egy edény jeges vízbe lógatni használat közben.

    Élvezhetetlen lesz hidd el…

    Amit te mondasz az nagyon nagy hosszabbítás.. Én épp csak pár centivel toldottam meg ilyen módon az egyik pipámat, és alig lehetett szívni, borzasztó rossz volt..

    , Hozzászólás ID: #119010
    richard
    Felhasználó
    Richárd
    • Hozzászólás: 112

    Hát szerintem a szilikonban az ionok gyorsabban eltávolodnak ,bár kémiából nem vagyok mayer ,de szerintem ez így van ,bár ha ez egy speckós szilikon akkor mindenképp jobb lehet.

    a leg ideálisabb egy mini hűtő lenne 😀 amibe bedobjuk a tartályt ,de ez baromság lenne 🙂

    , Hozzászólás ID: #119011
    dieddevil
    Felhasználó
    Dieddevil
    • Hozzászólás: 109

    Igen , nekem is most jutott eszembe. Hát akkor a legkönnyebb,legolcsóbb. Tartályba jég+víz, a tartályt egy vödörbe ami tele van jéggel és megvan sózva +(extra)benyomod klímát és hideg sört iszol 😀

    , Hozzászólás ID: #119012
    sampez
    Felhasználó
    SamPez
    • Hozzászólás: 441
    Richárd írta korábban:
    Hát szerintem a szilikonban az ionok gyorsabban eltávolodnak ,bár kémiából nem vagyok mayer ,de szerintem ez így van ,bár ha ez egy speckós szilikon akkor mindenképp jobb lehet.

    a leg ideálisabb egy mini hűtő lenne 😀 amibe bedobjuk a tartályt ,de ez baromság lenne 🙂

    Akkor ez kel neked 🙂

    https://www.youtube.com/watch?v=tP9RS5enYT0

    , Hozzászólás ID: #119013
    richard
    Felhasználó
    Richárd
    • Hozzászólás: 112
    SamPez írta korábban:
    Richárd írta korábban:
    Hát szerintem a szilikonban az ionok gyorsabban eltávolodnak ,bár kémiából nem vagyok mayer ,de szerintem ez így van ,bár ha ez egy speckós szilikon akkor mindenképp jobb lehet.

    a leg ideálisabb egy mini hűtő lenne 😀 amibe bedobjuk a tartályt ,de ez baromság lenne 🙂

    Akkor ez kel neked 🙂

    https://www.youtube.com/watch?v=tP9RS5enYT0

    Azzz íígeeennn ,hát igen ,ilyen kéne 😀   amúgy Dieddevil ötlete a legjobb nekem teszik 🙂

    , Hozzászólás ID: #119014
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Csak megemlítem, hogy a tartály, illetve a benne levő víz lehűtése vajmi keveset ér, hogyha a testet nem tudjátok hűvösen tartani, ugyanis legalább ugyan annyira számít, ha nem jobban, mint a víz hőmérséklete. Legyen akármennyire hideg is a tartály, ha a test nagyon meleg helyen van, akkor a füstöt ugyanúgy forrónak érzi az ember.

    , Hozzászólás ID: #119015
    richard
    Felhasználó
    Richárd
    • Hozzászólás: 112
    krampi írta korábban:
    Csak megemlítem, hogy a tartály, illetve a benne levő víz lehűtése vajmi keveset ér, hogyha a testet nem tudjátok hűvösen tartani, ugyanis legalább ugyan annyira számít, ha nem jobban, mint a víz hőmérséklete. Legyen akármennyire hideg is a tartály, ha a test nagyon meleg helyen van, akkor a füstöt ugyanúgy forrónak érzi az ember.

    Ezzel teljesen egyet értek , hisz a mikor mi is beledobáltunk egy csomó jeget akkor is enyhén langyos volt a füst ,és a test is felmelegedett ,még nap sem kell hozzá elég a szén is ami átvezeti a hőt a kerámiám keresztül a testbe.

    De ha a vödör a test tetejéig ér pl.: 47cm pipánál akkor már nem rossz, csak a csőcsonkba ne foljon vissza a víz .  

    , Hozzászólás ID: #119016
    sampez
    Felhasználó
    SamPez
    • Hozzászólás: 441

    Juj….nagyon macerás :DMég a szelep hangyán be dugod,de a felhajtó erővel mit csinálsz?

    , Hozzászólás ID: #119017
    dieddevil
    Felhasználó
    Dieddevil
    • Hozzászólás: 109

    Hát igen csak a tartályt könnyebb hűteni mint a testet, én a kis pipámmal anno azt csináltam ,hogy teleraktam jéggel a tálcáját mivel integrált volt ,de egy kis szén se fért rá. Viszont most eszembe jutott valami , a testből kijövő csövet mindenféle rézzel meg fémekkel telerakni passzív hűtésnek. Vagy ,ha vállalkozó szellemű vagy az ilyen olcsóbb pipák olyanok,hogy a test és a külső díszes borítás nem tömör ,hanem két külön darab(nem tudom,hogy a többi milyen) és közte nincs semmi, kifúrod valahol és teleteszed jeges sós vízzel.

    , Hozzászólás ID: #119018
    sampez
    Felhasználó
    SamPez
    • Hozzászólás: 441

    Vagy beruháztok egy ilyenbe és meg van oldva……….

    , Hozzászólás ID: #119019
    hookah
    Felhasználó
    Hookah
    • Hozzászólás: 1615

    Legegyszerűbb a cső hűtése, ezért érdemes passzív hűtést kialakítani, illetve nagyobb belső átmérővel rendelkező csövet vásárolni, mert egyrészt több füst jön, másrészt sokkal jobban le tud hűlni keveredve a hideg levegővel. Vannak egyéb trükkök, amit olcsó csövekkel érdemes eljátszani, ha hideg füstöt akarsz kapni, nem pedig hideg tartályt, és akkor is max 30 percig tart, fagyasztóba a cső fél órára, majd tömés indításakor csatlakoztatni. (az időt lehet növelni több csővel, de mondom erre a célra érdemes külön olcsó csöveket vásárolni)

    A testet lehetetlen vödörben hűteni, már csak a kialakítása miatt is, egyszer meg lehet próbálni.

    , Hozzászólás ID: #119020
    richard
    Felhasználó
    Richárd
    • Hozzászólás: 112

    Perfekt 🙂 én szerintem maradok a régi jégkocka a tartályban stílusnál ,nyáron már az is egy jó dolog :)no meg a jó hideg sör és vodka 😀

    , Hozzászólás ID: #119021
    adam_t
    Felhasználó
    adam_t
    • Hozzászólás: 113
    SamPez írta korábban:
    Vagy beruháztok egy ilyenbe és meg van oldva……….

    Ötletes dolog, könnyedén jéghűtéses pipát tudunk csinálni egy sima mezei pipából. A probléma csak annyi, hogy tapasztalatok alapján nincs sok különbség a jéghűtéses és egy sima vízipipa között :siffle: Amikor jeget raktam a tartályba akkor se éreztem komolyabb különbséget, ami viszont tényleg hatásos az az, amit Hookah is leírt.. olcsó cső a fagyasztóba és egy 20-30percig tényleg nagyon hideg füstöt érhetünk el.

    , Hozzászólás ID: #119022
    richard
    Felhasználó
    Richárd
    • Hozzászólás: 112

    Ez teljesen igaz!

    De amikor pipatalin voltunk Kaposváron a dombtetején tűző napon , borzasztóan felmelegedett a tartályban a víz amitől a füst kegyetlenül meleg volt , persze itt maga az érzés is ,hogy meghaltunk a melegben rá tett ,de az biztos hogy egy pipázáshoz elegendő jég jót tett volna… na de ez most ki hogy válogatja dolog .

    “egyébként én se sűrűn jegezem a tartályt , mondhatni lusta vagyok hozzá 🙂 “

30 bejegyzés megtekintése - 31-60 / 80

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.