Minden ami vízipipa!
Vízipipa FAN › Fórum › Vízipipához › Vízipipás kiegészítők › Kerámiák › Sahlar Phunnel Kerámiák
Már egy ideje készülnek a háttérben, több tesztsorozat után most úgy látszik a végleges széria már igen közel van, így megnyitom a témáját.
Jelenleg két változat lesz kész:
– Medium phunnel: Tangiers olcsóbb, de teljes mértékben ugyanolyan jól használható, minimálisan eltérő anyaggal (agyag keverékkel) készül. Ára jóval a Tangiers alatt lesz!
– Mini phunnel: Az HJ Alien mini Phunnel szinte tökéletes másolata! Magassága picivel (2-3mm) kisebb, de ez nem befolyásol semmit. Ára nagyon kedvező lesz, az eredeti Alien árának kis része lesz csupán!
Megjelenés: 1 hónapos tesztelés következik, majd utána 1-2 hónapos gyártás.
Korlátozott számban lesz csak elérhető, mivel kézzel készülnek, nem sablongyártással. Így sokkal vastagabb, erősebb, masszívabb és jobb hővezető tulajdonságuk lesz. 🙂
Egy kis kedélyborzolásként, (főleg ákoska kedélyeinek borzolásáért :diable: ) felteszek pár fotót. 🙂
És ezt ki gyártja vagy hogy lesz ez?
Azt nem kötöm senki orrára. 🙂 Magyar termékről van szó, az a lényeg.
Amúgy tegnap már tesztelve is volt az mini phunnel változat. Kicsit rosszul volt rajta az alufólia, de ennek ellenére szuper volt! Mizo menta lett tömve, nem is kellett bele sok. Nem égett rá a dohány, sokáig bírta. Még kicsit a szél és fújta is, de így sem égett meg a dohány. Hőtartó is az elején és a végén volt.
Az elején 2db Coco Coal ment a kerámiára, plusz hőtartó. Aztán hőtartó le, harmadik CocoCoal fel, így már nagyon nagy füstfelhőt és remek ízt adott.
Akik próbálták akkor, írják le, hogy szerintük milyen volt. Nem lehetett érezni, hogy ez egy Sahlar és nem egy Alien mini phunnel. 😉
Nem akarsz bevonni a tesztelésbe? Ha érted mire gondolok 😉
Bent van egy, Kiki és Gergő már próbálta, tetszett nekik. 🙂
Bent van egy, Kiki és Gergő már próbálta, tetszett nekik. 🙂
Jaja jó kis Phunnel ENM Mentával lett tesztelve és semmi kivetnivaló nem volt vele.
Nagyon faszányosan néznek ki 😀 bár én maradok az „eredetinél” :), de ha jóárasítva lesznek beszerzek egyet közösségi használatra.
Bent van egy, Kiki és Gergő már próbálta, tetszett nekik. 🙂
Ennyire lefogytam hogy észre sem vettél? :siffle:
Nem baj! Gratula! végre magyar termék is lesz a shisha világában 😛
Amúgy készült még két darab vajszínű, mindkettő kézi festéssel. Majd azokról is teszek fel fotót.
Dózi, Dózi: Alig mondtál valamit, tök csendbe voltál. 🙂
Én kipróbáltam, tényleg nagyon jó. Kicsit sárgásabb az anyag színe, de azt meg a festés úgyis takarja. Kívül-belül mézes-mázas 😛
Nagyon jól ‘viselkedik’ a hővel, siskának meg is jegyeztem az eső 6-8 percben, hogy egyáltalán nem mutatja magát, hogy nem egy „igazi” phunnel.
Jó az anyag, szép-egyenletes-erőteljesek a színek amit a keramikus használt, a belső kúp kicsit lejjebb van mint a kerámia külső peremrésze, semmi gond nincs vele.
Én úgy gondolom, hogy aki spórolni szeretne és mégis egy valóban tökéletes phunnelt akar a magáénak tudni, az feltétlen szerezzen egy siskaféle kerámikát, valóban megéri majd az árát és ilyen minőséget ennél olcsóbban nem nagyon kap sehol 🙂
Örömmel olvasom ezt a topicot mivel már jó ideje be akarok ruházni egy Tangiers Phunnel-re az Alien mellé de a keret nem engedte meg eddig. De ha ezek a kerámiák is olyan emberbaráti áron lesznek mint az El Nefes Kerámia akkor biztos amint kijön veszek egyet.
Ma lemértem a kerámiát, a minit. 176gramm volt. Jó masszív, bár tömegének egy jó részét az alsó része adja, ami kiszélesedik erősen. Így jobban hűl. 🙂
Egy észrevételem lenne a mini sahlarral kapcsolatban, hogy az alja pont úgy van megcsinálva, hogy a sima tömítés túl kicsi rá, míg a fehér vastag túl nagy rá és ezért egy egyiptomi és egy szír tömítést együtt kell alkalmazni, hogy passzentos legyen. Lehet jobb lenne, ha egy kicsit szűkíttetnéd alul a szoknyáját a phunnelnek.
Jól van, ezek még úgy is tesztpéldányok. 🙂
A Medium (Tangiers-el azonos méretű) esetében már szűkebb lett az alsó rész.
Amúgy: Az én KM-emre tökéletesen passzol egy sima tömítéssel. 🙂
Szóval ha már úgyis arra jártok vegyetek mellé egy KM-et is :hehe:
Volt alkalmam ma is tesztelni a small tangierssel megegyező méretű sahlart. Én véleményem szerint nagyon használható kerámiát sikerült készíteni. Semmi probléma nem volt vele.
Korminak is tetszettek. Mind a masszív felépítés, mind a kialakítása. A masszív felépítéséből gondolhatnátok, hogy a hővezetése nem olyan jó, mert „nagy, tömör darab”. Azonban miután felraktuk a szeneket, egyből a harmadik szívásra már jó füst jött. Tehát a hővezetés is nagyon jó! 🙂 Nem is kellett hőtartó sapka a beindításához. 😛
Ahogy fentebb írta Syska, nagyon bejöttek nekem ezek a kerámiák! Jó masszívak, tényleg nem zabálják a dohányt, és még egy olyan kétbalkezes is meg tudta tömni, mint én 😀 . Az is tetszik, hogy könnyen illeszkednek a KM alap tömítésére, nem kell szenvedni. Az eszmei értéket különösen növeli a kézi gyártás, így minden darab egyedi, és utánozhatatlan. A tesztpéldányok között vannak sima mázas kerámiák, illetve festett darabok is. A fekete például bitang jól néz ki, mint azt a képeken is láthattátok, bár én inkább az egyik festett darabbal szemezek.
Egy szó mint száz: kiváló kerámiák születtek, melyek semmivel sem rosszabbak mint az eredeti, sőt! Ha a birtokomban lesz egy ilyen, akkor majd kicsit hosszabban is írok róla, egyelőre elöljáróban csak ennyit, remélem kezd mindenki kicsit bezsongani, mert valami fantasztikus készült hazánkban!
Ebben a kézzel gyártásban vannak olyan malőrök mint a HJ-s változatban hogy maga a tölcsér ahova a dohány megy elég ferde és a széle oylan hullámos hogy a szemközti oldalak közti különbség majdnem 2x akkora?(az én HJ Alien Phunnel-em ilyen :-/ )
A Sahlar esetében nem lesz ilyen, ezt garantálom. Minden darabot egyedileg átvizsgálok, megnézek és csak a jó darabokat hozom el a gyártótól. Ferde, elfolyt mázas és hasonló hibás darabok esetében két esély lehetséges. Egyik, hogy a gyártónál hagyom, a másik ami az esélyesebb, hogy jóval ár alatt kínálom eladásra, oly módon, hogy feltüntetem a hibáját. (Persze komolyabb hibával rendelkező darab a kukába megy egyből.)
Plusz pénz visszafizetési garanciát vállalok majd a kerámiákra. 😉
Plusz pénz visszafizetési garanciát vállalok majd a kerámiákra. 😉
Ez elég hízelgő ajánlat :super: . Ezek után nyugodtan beruházok minden típusra 😀
Ha ezt előbb tudom, akkor nem vettem volna El Nefes mini phunnelt… 🙂
Mindenesetre lehet hogy majd egy ilyenbe is beruházok.
Kíváncsian várom a fejleményeket és gratulálok hozzá Syska!
Ezeket hol és körülbelül mikor lehet majd kapni és milyen áron? 🙂
Pont ez lenne az ideális.
Pont ez lenne az ideális.
Na igen, a hol és mikor engem is nagyon érdekelne,mert amióta Phunnelt használok teljesen elpártoltam a vortextől.Remélem a fővárosban hamarosan kapható lesz.
Már nincs sok hátra, 1 maximum 2 hónap. Már készül az első adag, csak kézzel nem olyan gyors. 🙂
Nem tudod milyen árba lesznek?
Hát 3000-3500Ft körül lesz, attól függ hol veszed majd.
Amúgy lesz egy verzió, ami 7000Ft lesz. 🙂 Erről majd később mesélek…
Úgy gondoltam megpróbálom összevetni a két kerámiát, a lehető leg részletesebben.
Íme, az eredmény:
Tangiers fizikai tulajdonságai:
Súly üresen: 217 gr
Magasság: 106 mm
Alsó belső átmérő (lyuk): 23 mm
Alsó teljes átmérő: 47 mm
Felső külső átmérő: 72 mm
Felső belső átmérő: 63 mm
Központi lyuk 15 mm
Tányér mélység: 15 mm
Sahlar fizikai tulajdonságai:
Magasság: 98 mm
Súly: 164 gr
Alsó belső átmérő: 23 mm
Alsó külső átmérő: 42 mm
Felső külső átmérő: 72 mm
Felső belső átmérő: 63 mm
Központi lyuk: 15 mm
Tányér mélység: 15 mm
Mint a számokból is látható a Tangiers magasabb, és nehezebb is a Sahlarnál, és az alsó külső átmérője is nagyobb. Annyit még tudni kell, hogy a Tangiers alsó belső kiképzése láthatóan kúposabb a Sahlarénál. Érdekes, hogy szemre a Sahlar központi lyuka kisebbnek látszik, míg a mérés ezt nem igazolta. A súly belli különbség is igazoltnak látszik, egyrészt a magasság, másrészt az átlagos falvastagság miatt is.
Esztétikailag nekem a Tangiers jobban tetszik társánál, de ez egyéni vélemény, nem mérvadó!
Térjünk rá a használhatóságra:
Mindkét kerámiát azonos körülmények között vizsgáltam:
Nakhla 2 alma dohány, páncél fólia (koncentrikus körökben lyukasztva), 3 db Cocobrico szén, KM Trimetal pipa, Razan szívócső, kezdetben, (3 percig hőtartó sapka), a tartályban közönséges csapvízzel.
Mindkét kerámia azonosan 18-18 gr dohányt kapott, amely mennyiség egyenletes laza tömésnek felel meg, kb 3-4 mm távolságot hagyva a kerámia pereme és a dohány felszíne között.
Kivártam a 3 percet, és a hőtartó sapka eltávolítása után egyformán hatalmas füstöt produkálva indult a piázás mindkét kerámiával. A szenek folyamatos áthelyezését mindkét kerámián alkalmaztam a teljes időtartam alatt!
Meg kívánom jegyezni, hogy egyik kerámiánál sem kellett alkalmaznom modot! Ez a páncél fóliának is köszönhető, de a központi lyukak precíz méretezésén is múlik.
1óra 54 perc pipázás után jelentősen csökkent a füst mennyisége és az íze is halványodott a Tangiers esetében, míg a Sahlar 1 óra 48 perc után produkálta mindezt.
A végső következtetés előtt még annyit, hogy mindkét kerámia teljes méretében erősen átmelegedett. Kéz melegnél jóval melegebbek voltak. Ez természetesen a jó hővezetést, és az egyenletes hőelosztást bizonyítja a mi nagyon pozitív!
Azt hiszem a teszt bebizonyította, hogy a magyar termék (Shlar) méltó vetélytársa a méltán nagyhírű amerikai testvérének.
Élvezeti érték szempontjából mindkét kerámiának a 10 pontos skálán 9,5 pontot adok.
A fél pont levonás azért jár mindkét esetben, mert egyik kerámia sem mosogatja és szárítja meg magát, és utána nem mennek a helyükre! Ezen még van mit dolgozniuk a gyártóknak! :happy1:
Syska!
Amennyiben tudsz, képeket tégy a teszthez légyszíves!:amen: