Sihu írta korábban:
Sziasztok. Egy olyan kérdésem lenne, hogy van-e valakinek tapasztalata az Aladin Evolution kerámiával és a Shiazoval?? Jó hozzá?? Vagy érdemesebb a már sok helyen emlegetett vortex, phunnel páros valamelyikére beruházni?
Nálam az Aladin Evo kerámiában elég jól bírta a Shiazo. Legalábbis jobban mint sima egyiptomiban.
Ízben nem éreztem az Evo-ban különbséget egy Phunnelhez képest, viszont a tömés végén kicsit csípett (shiazo szokása ha túl sok hőt kap) a füst(/gőz). Ez azért lehetett mert az Aladin Evo nagyon jól vezeti a hőt (túl jól) ezért finoman kell vele bánni, meghát hiába azért újszerű kialakítás ide vagy oda a melasz csak lecsorog az Evo-ban is, ezért hamarabb kiszáradnak a kövek.
Míg mondjuk nekem Phunnellel soha nem csípett, és tovább is bírta. De azért elég jó kis kerámia az Evo Shiazo-hoz is és dohányhoz is. Nem mellesleg takarékos is.
Szóval röviden a Shiazo-hoz:
Sima egyiptomi:
Használható ha nincs más. Próbáltuk, működni működik, de azért vannak hátrányai:
-Rövid ideig bírja (melasz nagyon lecsorog)
-Gyengébb íz
Aladin Evo:
Korrekt kerámia Shiazo-hoz.
Előny:
-keveset eszik
-jól kihozza az ízeket
Hátrány:
-a hőkezelése az átlagosnál több odafigyelést igényel
-közepes ideig bírja (melasz kicsit lecsorog)
Phunnel (sima):
Nálam ez az ajánlott kategória.
Előnyök:
-hosszú ideig bírja (Shiazo-hoz képest értve, mivel a melasz nem csorog le)
-kiváló íz visszaadás
-szinte lehetetlen odaégetni
Hátrány:
– sokat eszik (ez csak normál Phunnel-re vonatkozik, a mini/alien természetesen nem)
Remélem segítettem valamennyit :amen:
