[bogaras]

Biztos ismeritek a szűrős szipkát. Arra gondolok amely rendkívül széles a közepén. Elméletileg szűr, de a valóság az más. Megfigyelhető, hogy a belsejében van egy kis filc darabka, de csak úgy be van illesztve. A füstnek csak egy része áramlik át rajta, így pl. régi csöveknél a rozsdát nem szűri. Simán át lehet rajta látni. Egyetlen előnye hogy nagyon kényelmes szívni.

[anegytech]

Már vettem szűrős szipkát (asszem Betti Keleti Kincseiben vagy SZC-ben), de az nem olyan volt, mint amit te leírtál. Valószínűleg többféle van ebből is. Az ugyanis szénszűrős volt és volt benne filc is, ha jól tudom. Vagyis az rendesen megszűrte a füstöt, viszont nehéz volt szívni, ezért azóta nem is vettem.

[bogaras]

anegytech írta korábban:

Már vettem szűrős szipkát (asszem Betti Keleti Kincseiben vagy SZC-ben), de az nem olyan volt, mint amit te leírtál. Valószínűleg többféle van ebből is. Az ugyanis szénszűrős volt és volt benne filc is, ha jól tudom. Vagyis az rendesen megszűrte a füstöt, viszont nehéz volt szívni, ezért azóta nem is vettem.

Hát én se vettem többet, de azt az egyet kibuheráltam és meghagytam üresen, mert nagyon bejön a formája.

Ezek szerint tényleg van többféle is.

[sYska]

Van többféle. Csak filcesből 2 fajta és még a szén, homok, stb. stb. 🙂

[Nightwolf]

Nos én a minap jártam Szultánéknál, és már korábban is néztem a weboldalukon hogy vannak ergonomikus szipkák meg sima szipkák…viszont volt egy ami megütötte a szemem…

Na mondom ez tök jól fog majd szólni a nammor csőhöz…úgyhogy beruháztam rá és most megmutatom nektek is!

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.

[Hookah]

Nightwolf írta korábban:

Nos én a minap jártam Szultánéknál, és már korábban is néztem a weboldalukon hogy vannak ergonomikus szipkák meg sima szipkák…viszont volt egy ami megütötte a szemem…

Na mondom ez tök jól fog majd szólni a nammor csőhöz…úgyhogy beruháztam rá és most megmutatom nektek is!

Igazából ennek a fajta szipkának nem sok értelme van, szerintem a legjobb a legegyszerűbb fajta, amely szintén a higiéniát szolgálja. Ha saját használatra lesz a nammor cső akkor nem kell szipka, másrészt nehezebb is szipkával szívni, és jobban összetömöríti az ízeket, jobb a nammor fej, ami amúgy is műanyag, és szélesebben van kifúrva. 🙂

[Nightwolf]

Hookah írta korábban:

Nightwolf írta korábban:

Nos én a minap jártam Szultánéknál, és már korábban is néztem a weboldalukon hogy vannak ergonomikus szipkák meg sima szipkák…viszont volt egy ami megütötte a szemem…

Na mondom ez tök jól fog majd szólni a nammor csőhöz…úgyhogy beruháztam rá és most megmutatom nektek is!

Igazából ennek a fajta szipkának nem sok értelme van, szerintem a legjobb a legegyszerűbb fajta, amely szintén a higiéniát szolgálja. Ha saját használatra lesz a nammor cső akkor nem kell szipka, másrészt nehezebb is szipkával szívni, és jobban összetömöríti az ízeket, jobb a nammor fej, ami amúgy is műanyag, és szélesebben van kifúrva. 🙂

De a DESIGN… oo/

Nekem az teccett meg benne…egyébként szerintem nem nehezebb ezzel a szipkával szívni…no meg fülpiszkával szipákolás után ki szoktam mosni és szárazra törlöm … :intello:

[adam_t]

Quote:

no meg fülpiszkával szipákolás után ki szoktam mosni és szárazra törlöm … :intello:

Szerintem Hookah nem erre az íz tömörülésre gondolt, hanem arra, hogy mivel kisebb a lyuk így töményebben/sűrűbben jönnek ki az ízek, én Nammor vagy Razan csövet nem is tudok már szipkával szívni mert irritálóan erős íze van.

[Hookah]

adam_t írta korábban:

Quote:

no meg fülpiszkával szipákolás után ki szoktam mosni és szárazra törlöm … :intello:

Szerintem Hookah nem erre az íz tömörülésre gondolt, hanem arra, hogy mivel kisebb a lyuk így töményebben/sűrűbben jönnek ki az ízek, én Nammor vagy Razan csövet nem is tudok már szipkával szívni mert irritálóan erős íze van.

Igen arra gondoltam, amit adam_t is mond, például az erősebb dohányok, mint pl a Nakhla nem gyümölcsös ízei, sokkal jobban élvezhetőek szipka nélkül. Valamennyivel meg biztos nehezebb szívni, még ha nem is érzed, mert kisebb lesz a keresztmetszet a szipka által a csőben. 🙂

[Nightwolf]

adam_t írta korábban:

Quote:

no meg fülpiszkával szipákolás után ki szoktam mosni és szárazra törlöm … :intello:

Szerintem Hookah nem erre az íz tömörülésre gondolt, hanem arra, hogy mivel kisebb a lyuk így töményebben/sűrűbben jönnek ki az ízek, én Nammor vagy Razan csövet nem is tudok már szipkával szívni mert irritálóan erős íze van.

Jó ebben az ízfokozásban igazad van mert pl ha cherry vagy dinnyés nakhlát szívsz az erős vele ez tény…

:amen:

[Akoska60]

Én is szemezgettem az ilyen szipkával, de utána rájöttem arra, amire a többiek előttem, hogy szipkával nagyon erős íze van.

[bryce]

Igen, azért erős az íze, mert szűk a szipka vége, amit bedugsz a csőbe, és így nehezebb szívni, kevesebb a füst, erősebb az íz..de ezért kell levágni a szipka nyakát 🙂

[Hookah]

bryce írta korábban:

Igen, azért erős az íze, mert szűk a szipka vége, amit bedugsz a csőbe, és így nehezebb szívni, kevesebb a füst, erősebb az íz..de ezért kell levágni a szipka nyakát 🙂

Ahogy elnézem, ennek a szipkának nehéz lenne levágni, ha csak nem fűrésszel esünk neki. 😀

[bryce]

Nightwolf fém szipkáját én flexxel vágnám le 🙂 a sima műanyag szipkákat letudjátok vágni harapófogóval vagy késsel is

[Nightwolf]

bryce írta korábban:

Nightwolf fém szipkáját én flexxel vágnám le 🙂 a sima műanyag szipkákat letudjátok vágni harapófogóval vagy késsel is

Én is ezt tettem…ergonómikus szipkám csövét levágtam, és téleg jobb…

Egyébként nem szeretem a nammor pipám gyári műanyag szipkarészét bekapni, mert valahogy irritálja szívásnál a felső szájpadlásom a száraz levegő…(tudom, ezért kell inni…)

Épp ezért használok hozzá szipkát, mert az valahogy közvetlen irányítja a számból a légcsöveimhez a füstöt…

[wakummaci]

Nightwolf írta korábban:

bryce írta korábban:

Nightwolf fém szipkáját én flexxel vágnám le 🙂 a sima műanyag szipkákat letudjátok vágni harapófogóval vagy késsel is

Én is ezt tettem…ergonómikus szipkám csövét levágtam, és téleg jobb…

Egyébként nem szeretem a nammor pipám gyári műanyag szipkarészét bekapni, mert valahogy irritálja szívásnál a felső szájpadlásom a száraz levegő…(tudom, ezért kell inni…)

Épp ezért használok hozzá szipkát, mert az valahogy közvetlen irányítja a számból a légcsöveimhez a füstöt…

Mindegy, hogy levágod-e vagy sem, az ízek valamennyivel akkor is töményebbek, erősebbek lesznek.

Nammor csöved gyári műanyag szipkarészét, úgy érted, nem?:)

[bryce]

wakummaci írta korábban:

Mindegy, hogy levágod-e vagy sem, az ízek valamennyivel akkor is töményebbek, erősebbek lesznek.

Ezt meg kell cáfolnom. Én levágtam rendesen a szűk részét a szipkának, és teljesen ugyanolyan szívni, mint ha rajta se lenne.. próbáld ki,társaságban az igazi :super:

[wakummaci]

Lehet, hogy nem annyira érezni, de a fizika önmagáért beszél. Szűkebb keresztmetszet kisebb szívási lehetőséget és nagyobb koncentrációt eredményez.

[sYska]

wakummaci írta korábban:

Lehet, hogy nem annyira érezni, de a fizika önmagáért beszél. Szűkebb keresztmetszet kisebb szívási lehetőséget és nagyobb koncentrációt eredményez.

Ezzel vitába szállnék. 🙂

Van egy nagy cső és kis cső. Mindkettőn adott x másodpercig folyatunk át, azonos nyomáson, azonos folyadékot. A két átfolyt folyadék mennyisége eltérő lesz, de a koncentrációjuk azonos.

Egyszóval nem értem ezt a szipkalevágós logikát…

Szerintem az a befolyásoló, hogy amikor a szipkával szívjuk más alakot vesz fel a szánk és emiatt más a szájban a légáramlatok útvonala. :]

[wakummaci]

A folyadékos téma az más tészta szvsz.

Kisebb keresztmetszeten keresztül szívod a füstöt, úgymond kevesebb a hely ahol elfér, ezért lesz sűrűbb,ezért intenzívebbek az ízek. Én ezt mondom :).

[Riccio]

más a folyadék és a gáz térkitöltése, sűrűsödése. gázokból szinte bármekkora helyre be lehet süríteni adott mennyiséget.

ettől függetlenül nem tudok állást foglalni hogy szívás esetén keresztmetszettől függően lehet e más a koncentráció/íz

[pooly]

És akkor a vizipipáknál miért előnyösebb a nagyobb belső átmérő ?

[Riccio]

ez már off szerintem

de

nagyobb keresztmetszeten egyszerre több füst tud áthaladni, így nagyobb füstfelhőket lehet produkálni

[pooly]

Riccio írta korábban:

ez már off szerintem

de

nagyobb keresztmetszeten egyszerre több füst tud áthaladni, így nagyobb füstfelhőket lehet produkálni

Erről van szó, több füst intenzívebb íz, nem ?

[sYska]

pooly írta korábban:

Riccio írta korábban:

ez már off szerintem

de

nagyobb keresztmetszeten egyszerre több füst tud áthaladni, így nagyobb füstfelhőket lehet produkálni

Erről van szó, több füst intenzívebb íz, nem ?

Elvileg igen, de a szipka kisebb átmérője miatt azt mondjá(to)k, hogy erősebb íze vana kisebb átmérősnek.

Amúgy gázok-folyadékok tulajdonságai nagyon hasonlítanak az alap törvényekben, e gyüttesesen fluidumnak nevezik őket.

Én továbbra is kitartok amellett, hogy a szipka kis átmérőjétől nem lesz erősebb íz. 🙂

[Radish]

Szerintem ebben az esetben mindegy a keresztmetszet, ha a pipád nem szelel sehol, akkor így is, úgy is ugyanakkora töménységű füst jut el a szipkádhoz, a keresztmetszet pedig csak az átáramlás sebességét szabályozza. Ebben sYska-nak van sztem igaza, attól, hogy milyen csövön folyatod keresztül a sörödet, attól nem változik az összetétele, töménysége… :cote: És gázoknál is csak akkor változhatna, ha lenne hol és mivel elkeverednie… De amúgy lehet, hogy tényleg működik a dolog, csak nem ezért.

[wakummaci]

Ha mindenáron folyadékkal akarunk operálni, akkor egy egyszerű példa arra, miért mondom én azt, hogy az ízek intenzívebbek.

Ha veszel a szádba egy adag vizet, és egy nagyon vékony átmérőjű csövön/ szívószálon kezded el kifújni, akkor X ideig egyenletes vízsugarat fogsz lövellni, majd a víz elfogy.

Ha ezt egy nagyobb átmérőjű vastag csővel csinálod meg, nem fogod megkapni azt a vízsugarat, sőt szinte egyáltalán nem is lesz vízsugár(vagy csak rövidebb ideig), egy levegős vizes valami fog kijönni a cső végéből, ráadásul sokkal hamarabb “elfogy” mint az ugyanakkora erővel, kisebb átmérőn átáramoltatott víz.

[Hookah]

Egyébként, amúgy bejátszik az is a dolgokba, mármint a füst ízének töménységét nézve, hogy míg a razan és nammor fejek nem, vagy nem igazán veszik át a füst ízét, ezzel ellenben a kis műanyag szipkába beivódik és felerősíti azt.

Ha jól emlékszem webbie írta egyszer, hogy van/volt ízesített szipkája, amivel sokkal intenzívebb/töményebb lett a füst az adott dohányhoz rendelhető ízesített szipka miatt.

[Radish]

wakummaci írta korábban:

Ha mindenáron folyadékkal akarunk operálni, akkor egy egyszerű példa arra, miért mondom én azt, hogy az ízek intenzívebbek.

Ha veszel a szádba egy adag vizet, és egy nagyon vékony átmérőjű csövön/ szívószálon kezded el kifújni, akkor X ideig egyenletes vízsugarat fogsz lövellni, majd a víz elfogy.

Ha ezt egy nagyobb átmérőjű vastag csővel csinálod meg, nem fogod megkapni azt a vízsugarat, sőt szinte egyáltalán nem is lesz vízsugár(vagy csak rövidebb ideig), egy levegős vizes valami fog kijönni a cső végéből, ráadásul sokkal hamarabb “elfogy” mint az ugyanakkora erővel, kisebb átmérőn átáramoltatott víz.

Bocsánat, rossz napom volt, kötekedős kedvemben vagyok… 😉 Ez teljesen igaz, de szerintem nem jó a példa. Pipázás esetén a füst áramlás közben nem keveredik semmivel, max, egy kis levegővel, de az így is úgy is ott van. És a beszívott füst mennyisége, koncentrációja is állandó, csak a sebesség, ezzel az időtartam változik. A füst pedig kitölti a rendelkezésére álló teret. Ez sztem önmagában nem indokolja az intenzív ízeket. (Azt esetleg el tudom képzelni, hogy mivel esetleg nagyobb a szívás ereje, és kisebb felszínt ér a szádban a beáramló füst a kis lyuk miatt, ezért ott erőteljesebben érzed az adott ízt…) Minden esetre tudja a retkes répa… 😀

[wakummaci]

A szívás ereje (legalábbis nálam) ugyanakkora, csak ugye a keresztmetszet miatt lesz nagyobb a szívóerő.

Mint a nyomóerő és a felület.

Egyébként végeredményben ugyanazt mondjuk, csak én kicsit másképp. :happy1: