A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Vízipipás fotósok

  • , Hozzászólás ID: #69575
    anegytech
    Felhasználó
    anegytech
    • Hozzászólás: 825

    Ahogy elnézem egyre több fotós van a fórumon :). Peti562-vel és MaAte-val már fel is vettük a kapcsolatot MSN-en, de azthiszem vannak még páran, akik ezt a hobbyt űzik komolyabb szinten.

    Hamár van dumaláda meg van mindenféle topic, gondoltam legyen egy a fotósoknak is, ahol megoszthatják véleményüket minenféléről.

    Hogy azért valami közünk is legyen a vízipipához, lehetne vízipipás képeket feltölteni, de itt komolyabb, jól megszerkesztett képekre gondolok, nem olyanokra, hogy lekaptam a pipám a szobában (én még ilyet nem csináltam, de töröm rajta a fejem) :).

    Mellesleg van egy pár téma, amit szívesen megbeszélnék a vízipipás fotós társasággal.

    Régi vita a Canon vs Nikon harc, amit személy szerint fölöslegesnek tartok, de főleg a Canon és Nikon gépet használók élvezettel beszélnek róla. Én Sony (Minolta) márkát használok és részemről egyik márkát sem vetem meg. Meghát van azért még néhány márka, amit meg kell említeni.

    Pl kíváncsi lennék, hogy kinek mi a véleménye a Pentax és Olympus gépekről?

    És akkor beszélhetnénk még a középkategóriás gépekről, mert előbb-utóbb én is szeretnék váltani az A200-asomról felfelé, de egyáltalán nem biztos, hogy maradok a Sonynál, habár nagyon szeretem a gépemet, a mostani Sony középkategória nem tetszik, az A850 meg nekem túl drága. És itt már gondolni kell arra, hogy mégis melyik márkánál horganyzok le, mert az objektívpark meg vaku és miegymás már nem fillérekbe kerülnek. A Canon 7D elnyerte tetszésemet az adatok alapján, de még nem próbáltam.

    Na? jó a téma? 🙂

    , Hozzászólás ID: #145877
    webbie
    Felhasználó
    webbie
    • Hozzászólás: 1924

    Nem nagyon értek a gépekhez, nem merültem el bennük, de nagyon érdekelnének engem személy szerint különböző nagy felbontású pipás képet.

    Gondolok itt ilyen hangulatképekre, pl. pipa füstjének lefotózása, stb.stb.stb. 😉

    Hajrá srácok 😀

    , Hozzászólás ID: #145878
    szabi
    Felhasználó
    szabi
    • Hozzászólás: 179

    A füstös képek mindíg is tetszettek nekem. Még a színével is ellehet játszani ha az ember elkalandozik 🙂

    Például van egy ötletem:

    Három ember kell hozzá és mindenki vízszintessen fújja a füstöt és lehetne úgy megretusálni hogy felülről lefele a magyar zászló színei lennének. Lehet kicsit fura ötlet de szerintem szépen mutatna 🙂

    , Hozzászólás ID: #145879
    anegytech
    Felhasználó
    anegytech
    • Hozzászólás: 825
    szabi írta korábban:

    Például van egy ötletem:

    Három ember kell hozzá és mindenki vízszintessen fújja a füstöt és lehetne úgy megretusálni hogy felülről lefele a magyar zászló színei lennének. Lehet kicsit fura ötlet de szerintem szépen mutatna 🙂

    Március 15-ére tényleg jó ötlet :D. A kompozíción azért kéne gondolkodni, de megvalósítható, habár enél a képnél inkább a photoshophoz kell jól érteni. Részemről nem szeretem túlságosan az agyon ps-ezett képeket, főleg, ahol ennyire el vannak torzítva a színek, vagy át van színezve a kép, de ha jól meg van csinálva akkor lehet értelme. 🙂

    , Hozzászólás ID: #145880
    peti562
    Felhasználó
    peti562
    • Hozzászólás: 473

    Anegytech! a 7d akkor jó ha sportot akarsz fotózni vagy fotóriporter szeretnél lenni szerintem, több az AF pont, és gyorsabb is az af, meg a sorozat is, és az, hogy két digic4 processzor dolgozik egyszerre nagyon felgyorsít mindent. mondjuk a mostani gépemben egy darab digic4 van, ezt is csak akkor lehet gondolkodásra bírni ha RAW sorozatot csinálok (3-4 kép, 70 MB körül 1mp alatt), akkor kb 1,5-2 mp-re kiirja hogy dolgozik még.

    Az 5d mark II viszont Full Frame-es, így nem lesz 1,6x-os ami teléknél hátrány lehet viszont 20 megapixel feletti, 100%os keresővel, illetve aztmondják hogy az 1d mark3-nál jobb gép

    én azért választottam Canont, mert sokkal nagyobb az objektívpalettája, és az L-es canon obikat nem nagyon lehet megverni képminőségben. igaz hogy ezek 200 felett vannak, de mostmár a stabis (IS) kitobi is nagyon szép képet ad, illetve én az 55-250 IS képminőségével is meg vagyok elégedve. emellett a canon rendszervaku (580 Ex II) teljes akksitöltéssel képes másodpercenként 2-3-at villanni.

    azthiszem ha lenne most keret rá akkor az 5dmkII és a 7d közül a 7d-t választanám és a többit kiegészítőkre költeném. azthiszem 7 vagy 8 képet csinál másodpercenként ami már kb mindenhova elég kell hogy legyen. a zaj tekintetében az 5dmkII jobb valamivel. Viszont rengeteg az árkülönbség, sokak szerint nem érdemes hasonlítani a kettőt.

    , Hozzászólás ID: #145881
    wad
    Felhasználó
    wad
    • Hozzászólás: 284

    Örülök a topiknak, én is gondolkoztam rajta hogy nyissak-e, de még nem tettem meg 🙂

    Nekem több, mint egy éve van egy Canon 450D-m a 18-55 IS kitobival. Előtte egy Canon PoweShot A520-at nyúztam.

    Vásárlásnál vacilláltam a Nikon D60 és a Canon 450D között, nagyjából ugyanazt tudják, árban is ugyanott vannak… Végülis a Canon-ra esett a választásom, hogy miért, azt már nem tudom 🙂

    Galériátok van? Nekem van pár fotóm a http://www.flickr.com/paszti oldalon… Bár október óta nem nagyon fotózok, nincs kedvem, megvan az oka, remélem újra elkap majd az ihlet 🙂

    Anagytech: vízipipás képeken már én is gondolkodtam, de nem tudtam semmi koncepciót kitalálni. Szóval ötletem sem volt, hogy hogy lehetne a vízipipát egy jó kompozícióba foglalni, úgy, hogy ne tárgyfotó legyen, hanem a kép fő eleme legyen a vízipipa.

    Fotozz-on volt egy csaj, akinek voltak vízipipás képei, azokat nagyon szerettem, de már nem tudom ki az 🙁 Ha egyszer esetleg megtalálom, akkor leírom 🙂

    webbie: Ha csak ilyen feeling képeket akarsz háttérnek, hogy pl. közelről megtömött kerámia, vagy égő szén, füst, stb., akkor majd lehet csinálok egy párat, ha jó idő lesz, és meg lehet csinálni természetes fényben 🙂

    szabi: ez nem is rossz ötlet 🙂 Bár PS huszárkodni kell vele sokat. És nem is kell 3 ember, mert attól hogy 3 fújja, attól ugyanúgy egy nagy füstfelhő lesz belőle… Annyira nem vágom a PS-t, hogy szépre meg tudjam csinálni 🙁

    , Hozzászólás ID: #145882
    anegytech
    Felhasználó
    anegytech
    • Hozzászólás: 825

    Hát az 5DMarkII majdnek kétszer annyiba kerül, szóval az a kategória még sokba kerül nekem. A 7D nekem is nagyon bejön azok alapján, amiket eddig hallottam, habár rosszat is hallottam róla, de olyan gép nem létezik, ami mindenben tökéletes. A riportfotózás érdekel, de egyelőre minden témát szívesen fotózok, és egyelőre a Sonymmal. Viszont a Canon objektívek közül jobba nlehet válogatni, mert ugyan a sonynak is megvan minden objektíve, ami csak kellhet, árban majdnem mindegyik egy százassal drágább, ami nem mindegy.

    Az 5D nekem nagyon tetszik és szerintem az sem véletlen, hogy nagyon sok profi használja (köztük az egyik tanárom is).

    áSorozatfelvételt ritkán csinálok, de riportnál és sportnál valóban nagy segítség lehet.

    Az 5D nagyjából egy kategóriába sorolható a Nikon D300-al, ezek közül nem tudom, melyiket választanám, mert a Nikon D300-at többet használtam és szerintem nagyon jó gép (habár tudom, te nem szereted a Nikont :D).

    Az Olympusról mit gondolsz? Nekem a 4/3-os érzékelő nem tetszik :S.

    A full frame egy nehéz kérdés, mert a mostani objektívek jó nagy része APSC szenzorra lett kitalálva, habár legtöbbjük használható fullos érzékelővel is. Sok esetben egyébként jól jöhet az APSC érzékelő, és pont a teleobiknál. De inkább természetfotózásnál, amit ugyan szeretek, de kétlem, hogy valaha is természetfotós lesz belőlem (nincs nekem annyi türelmem :D).

    A 7D-ben tudtommal APSH szenzor van, ami 1,3-as szorzót jelent (ugye?), és egy elég jól megalkotott CMOS érzékelő.

    Wad, látom a galériádban, hogy az absztrakt kategória nagyon érdekel, ezt a stílust én is szeretem, habár nekem kevés ilyen fotóm van. Sajnos nekem is vannak időszakok, amikor elmegy a kedvem a fotózástól, vagyis más jár a fejemben és nem tudom rávenni magam. Ez nem jó dolog :(. Irodalomtanárom régebben azt mondta nekem, hogy ne az érdekeljen, hogy mikor van ihletem, hanem minden nap üljek le és erőltessem rá maga z írásra (mert szoktam néha írni novellákat, de rettenetesen nehezen veszem rá magam, hogy be is fejezzek egy-egy írást). A fotózásnál hasonló a helyzet. Muszáj erőltetni a dolgot, mégha nem is sikerül mindig jó képeket csinálni. Az ember egy idő után megszokja, hogy minden nap dolgozik a képeken. Még én sem vettem rá magam, hogy sokat fotózzak, mert magától nehezn jön az ihlet, de egyszercsak beugrik. Szóval ne add fel, főleg azért ne, mert jó képeid vannak! 🙂

    Ja és az én képeim itt vannak: flickr.com/anegytech

    , Hozzászólás ID: #145883
    moldy007
    Felhasználó
    moldy007
    • Hozzászólás: 1956

    Nekem a Magyarországon kevésbé ismert Rikoh márkájú gépem van ,(ez már a 3ik ilyen márkájú ).A mostani Ricoh Caplio R1 Wide zoomos,28-135mm ( vannak sokkal újabbak meg kemények de egyenlőre elég…).Fémházas, fekete alu, kompakt méretű (elfér zsebembe -motoros bőrszerkó zsebébe nem tudok nagyobbakat vinni ) .Ez a márka már régóta tetszik mert nagyon jó minőség /ár aránnyal rendelkezik,minden funkciója manuálisan is állítható, makrót tud 1 centiről,Wide lencse rendszerétől meg közelről is mindenki ” befér ” .Sokáig világrekorder voltak gépeik , nagyon gyorsan tudott mindent beállítani a elsütő gomb lenyomása után, és olyat is tud hogy 1 nyomásra csinál 16 képet /másodperc és ki lehet választani a legjobbat ( pl kapura rúgás,sport stb.) Meg szeretem hogy megy LI akkuval de 2 db AA akkuval is, ha merülés van csak bedobok 2 tartalékot.A legtöbbet motoros képeket csinálok ,van több mint 3 ezer,de szép bogár makróim is vannak….meg erotikus fotók is…. 😛

    , Hozzászólás ID: #145884
    pooly
    Felhasználó
    pooly
    • Hozzászólás: 344

    Nekem egy Kodak DX6490-em van, szabadidő szűkében inkább csak kirándulások alkalmával szoktam használgatni, de akkor kap szegénykém.

    Jó beállításokkal nagyon színhű képeket csinál, kedvelem a kis masinámat.

    , Hozzászólás ID: #145885
    anegytech
    Felhasználó
    anegytech
    • Hozzászólás: 825

    Kompakt gépeket annyira nem ismerem, mert van belőlük vagy tízmillió féle, de megnéztem mindkettőt neten.

    Moldy a Ricoh tényleg egy jó márka, kompakt voltához képest 4,8x-os optikai zommal rendelkezik, ami jónak mondható (sima kompaktok csak 3x-os zoomot tudnak). A fém ház jó, mert strapapbíró, ami fontos szempont minden gépnél.

    Pooly, a Kodak már egy komolyabb kis bridge gép, ahogy elnézem, nem mai darab, de ezek szerint jól bírja a strapát :). Tesztben jó véleményeket olvastam róla, úgyhogy ezzel a géppel már lehet tanulgatni. Aztán ha esetleg komolyabban gondolod (bár erre nem céloztál), akkor célba veheted a belépőszintű DSLR gépeket, mert képminőségben azok már jobbat produkálnak, nem beszélve arról, hogy azoknál nincs expozíciós késés (ami sokszor idegesítő lehet). Ha viszont maradsz hobby szintnél, akkor nagyon jó kis gép és szerintem, amíg tönkre nem megy, addig nem is kell váltanod :).

    , Hozzászólás ID: #145886
    peti562
    Felhasználó
    peti562
    • Hozzászólás: 473

    csináltam én is egy flickr oldalt, elérhetitek a https://www.flickr.com/photos/petermakadi címen.

    , Hozzászólás ID: #145887
    anegytech
    Felhasználó
    anegytech
    • Hozzászólás: 825

    Na végre! 🙂 A Hobo képek nagyon jók :D. Ahogy elnézem, te is sokféle téma iránt érdeklődsz. Jó képek! :super:

    , Hozzászólás ID: #145888
    anegytech
    Felhasználó
    anegytech
    • Hozzászólás: 825

    Egyelőre nem találtam neten profi vízipipás képet, én még nem csináltam, de elékszem, hogy Leielina honlapján a pipákról készült fotók kimondottan jók technikailag. Szép a háttér és a környezet, habár egyszerű tárgyfotó és nem túl sok érzelmet kelt. Mindenesetre ízlésesen elkészített fotók, látszik, hogy hozzáértő készítette őket.

    , Hozzászólás ID: #145889
    peti562
    Felhasználó
    peti562
    • Hozzászólás: 473

    Gondoltam megosztok veletek két sorozatot, hátha van még aki nem ismeri 🙂

    az első bár Nikonos, sokat lehet belőle tanulni úgy is ha az ember nem Nikont használ:

    https://kelbytv.com/dtowntv/ (iTunes : … =306494824)

    A második inkább a művészi oldalról közelíti meg, a fénykép készítésének legalapvetőbb elveivel kezdi:

    https://aop.thepublicbroadcast.com/ (iTunes: … =294540619 )

    Mindkét sorozatot ajánlom mindenkinek aki szeret fotózni.

    Azért írtam mellé iTunes linket mert mindkét sorozat elérhető video podcastként az Apple iTunes-ban, ahol le tudod tölteni és azonnal nézni őket, és egyből szól ha új rész van, és ha szeretnéd egyből tölti is amint észreveszi. Persze ehhez itunes account kell, de ha nem szeretnél vásárolni akkor nem kell hozzá bankkártya vagy ilyesmi, a sorozat ingyenes, ingyenes accountot meg simán tud bárki csinálni.

    , Hozzászólás ID: #145890
    pooly
    Felhasználó
    pooly
    • Hozzászólás: 344
    peti562 írta korábban:
    csináltam én is egy flickr oldalt, elérhetitek a https://www.flickr.com/photos/petermakadi címen.

    Nagyon szép képek.

    , Hozzászólás ID: #145891
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    Peti562!

    A kiút című képeddel nevezhetnél is valamilyen versenyre, vagy ki is állíthatnád! Bravó! :super: :amen:

    , Hozzászólás ID: #145892
    peti562
    Felhasználó
    peti562
    • Hozzászólás: 473

    köszönöm szépen, a Kiút című kép ki volt állítva nemrég (2009.dec.12-től 2010.jan.15-ig) pár másik képemmel együtt itt Székesfehérváron.

    , Hozzászólás ID: #145893
    maate
    Felhasználó
    MaAtE
    • Hozzászólás: 305

    Örülök ennek a topicnak! 🙂

    Hát én is fotós vagyok, lassan 10 éve. Még ilyen irányú végzettséget nem szereztem, autodidakta módon tanultam 2004-ig, onnantól természetfotó szakkör. Így szerintem én is azzal kezdtem, amivel mindenki, természetfotóval. Aztán elfogyott a felszerelés, már úgy éreztem, hogy nem tudok vele jobb képet csinálni. (Nikon Coolpix 885). Így vettem egy D70s-es Nikont. Azóta azzal nyomom az expogombot, és készítem a képeket. Körülbelül 2006-ban lőttem el az első portré/divat sorozatomat, de annyira megfogott ez a műfaj, hogy később is ezzel szeretnék foglalkozni. A koncertfotókat meg a munkám adta lehetőségekből csinálom, mivel az egyetem mellett egy zöld fesztiválprogram sajtófőnöke vagyok, így elég sok fesztiválra sajtós jeggyel megyek. 🙂 Szóval nekem a koncert, portré/divat az első kettő, utána jön a sport (ezen belül is a jégkorong fotózása).

    Képeim: (régi oldal, régi képekkel, nem frissülő tartalommal, de a régi géppel készült képek is megtekinthetők, meg szerintem a fejlődés is… Pl. Anikó volt az első portrésorozat)

    Illetve: https://flickr.com/tothmate (ide mennek fel az új képek)

    Néhány hozzászólásra reagálnék: én nem vennék Canont, nekem nagy a kezem hozzá. Meg azért mert nem Nikon. Engem 10 éve szolgál a Nikon márka minden probléma nélkül, így biztos, hogy nem fogok átállni. Most kinéztem a D70s utódját a D700-as személyében. 🙂 Remélem meglesz rá a keret.

    Akoska: a pályázatokkal egy gond van: szerintem hozzá nem értők végzik a zsűrizést, illetve a zsűrinek, ennek annak a kicsi fiacskája nyeri meg. Nem azt mondom, vannak olyan képek, amik tényleg megérdemelten nyernek, állítják ki őket, de vannak olyanok (valamelyik Lumix pályázaton nyert), amiket azonnal töröltem volna még az elkészítés pillanatában. De ez abszolút pályázatfüggő szerintem. Fotós pályázaton volt, hogy az 5 tagú zsűriből 1!! darab ember foglalkozott fotográfiával. Az szerintem egy kicsit kevés…

    Peti: lecsekkoltam a képeid, engem is a Kiút, illetve az 1 című kép fogott meg. Meg persze az AV 19-es képek :coeur:

    A Hobos képek vakusok? Én teljesen vakumentesen fotózom a koncerteket, próbálva visszaadni a koncert hangulatát.

    Wad: megnéztem a flickr-t, így gyorsan átfutottam, ami legjobban tetszik: a kávés, illetve a gördeszkás a szokatlan perspektívából. Ahhoz nagy gratula, kíváncsi lennék a készítés körülményeire, és hogy hanyadikra sikerült 🙂

    Ennyi voltam, kicsit hosszúra sikeredett… Bocsi 😀

    , Hozzászólás ID: #145894
    wad
    Felhasználó
    wad
    • Hozzászólás: 284
    MaAtE írta korábban:

    Wad: megnéztem a flickr-t, így gyorsan átfutottam, ami legjobban tetszik: a kávés, illetve a gördeszkás a szokatlan perspektívából. Ahhoz nagy gratula, kíváncsi lennék a készítés körülményeire, és hogy hanyadikra sikerült 🙂

    Köszönöm szépen, örülök hogy tetszik 🙂

    A kávés egy sima kávéházban készült, a gördeszkás pedig én vagyok. Kb. 10-15 próba után sikerült ilyenre, csak nem volt egyszerű megtalálni azt az értéket, aminél a talaj már elmosódik, viszont a cipő és a lap még éles marad, plusz stabilan is kellett tartani a gépet… Szóval egy kicsit még így is életlen, de ez volt a max. amit ki tudtam hozni belőle…

    Felvettelek én is kontaktnak, a divat képeid nagyon tetszenek! Szeretném majd én is kipróbálni magam ebben a műfajban 🙂

    , Hozzászólás ID: #145895
    peti562
    Felhasználó
    peti562
    • Hozzászólás: 473
    MaAtE írta korábban:
    Örülök ennek a topicnak! 🙂

    Hát én is fotós vagyok…

    A Canon-Nikon így van rendjén, én anno kaptam kölcsön egy 300d-t 70-200-zal, utána meg volt lehetőségem nikont is kipróbálni, és a canonra esett a válsztásom egyrészt az L-es obik miatt, másrészt mert én egyáltalán nem érzetem a nikont, hozzám jobban illik a Canon, könnyebben rászoktam a kezelésére.

    A pályázatokkal egyetértek, a nagyszabású országos pályázatok amik érnek valamit.

    A Hobo-s képek pedig vakuval készültek, mert véleményem szerint Hobo líraiságához ez illik, ez nem a fénybenúszós tombolós koncert.

    Köszönöm, hogy megnézted a képeimet!

    , Hozzászólás ID: #145896
    anegytech
    Felhasználó
    anegytech
    • Hozzászólás: 825

    Arra lennék kíváncsi, hogy szokott-e valaki filmre fotózni. Habár nagyobb költségekkel jár, mint a digitális technika, még mindig jobb minőséget lehet vele elérni, mint egy digitális géppel (kivéve mondjuk a Hasslebladokat). A különbség mondjuk alig észrevehető sok esetben. Viszont egy profi fekete-fehér film sokkal tónusgazdagabb képet ad és sokkal részletesebb képet, mint a digitális érzékelők. Én egy ideje próbálkozom, de türelem kell, hozzá, hogy az ember, főleg a digitális után, kitapasztalja az analóg technikát. Viszont a fotózás teljesen más értelmet nyer egy filmes géppel, főleg, amikor rájössz, hogy nincs LCD a gép hátulján :D.

    , Hozzászólás ID: #145897
    wad
    Felhasználó
    wad
    • Hozzászólás: 284
    anegytech írta korábban:
    Arra lennék kíváncsi, hogy szokott-e valaki filmre fotózni. Habár nagyobb költségekkel jár, mint a digitális technika, még mindig jobb minőséget lehet vele elérni, mint egy digitális géppel (kivéve mondjuk a Hasslebladokat). A különbség mondjuk alig észrevehető sok esetben. Viszont egy profi fekete-fehér film sokkal tónusgazdagabb képet ad és sokkal részletesebb képet, mint a digitális érzékelők. Én egy ideje próbálkozom, de türelem kell, hozzá, hogy az ember, főleg a digitális után, kitapasztalja az analóg technikát. Viszont a fotózás teljesen más értelmet nyer egy filmes géppel, főleg, amikor rájössz, hogy nincs LCD a gép hátulján :D.

    Nekem van egy régi japán távmérős filmes gépem

    https://www.flickr.com/photos/paszti/3578431598/

    ezzel szoktam néha képeket csinálni, de a 36os tekercsből nem sokat lőttem még el…

    Majd akarok venni egy régi filmes EOS-t, 10k körül van, de most nincs annyi fölösleges pénzem …

    Meg ez úgy lenne a jó, hogy én hívom elő a filmeket, de hát az megint plusz költség 🙁

    , Hozzászólás ID: #145898
    anegytech
    Felhasználó
    anegytech
    • Hozzászólás: 825
    wad írta korábban:

    Meg ez úgy lenne a jó, hogy én hívom elő a filmeket, de hát az megint plusz költség 🙁

    Valóban az a legjobb, ha magadnak hívod elő, egyébként olcsóbb, mint előhivatni, csak ugye be kell rendezni egy labort. A feketefehér labor nagyon egyszerű, kb egy huszasból berendezhető, de még legalább 5-10ezer a vegyszer és a papír. Viszont az elég sokáig elég. Sajnos én sme tudok itthon labort berendezni, csak a sulimban tudtam gyakorolni az előhívást. Viszont néha-néha megéri ellőni néhány tekercset és előhívtani :).

    , Hozzászólás ID: #145899
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    Van annak már 20 éve is, mikor én is laboráltam otthon. Arra is vetemedtem, hogyx még színes diát is hívtam.

    Elég jó kis házi labor volt. Opemus nagyító, tankok, szárító, és minden ami kell. Miután elköltöztem édesanyámtól, sem időm, sem lehetőségem nem volt a dolgot tovább csinálni, így abba maradt. Csak a fényképezés, az is csak szigorúan amatőr szinten. Először egy zenit-E gépem volt, utána egy yashika-m1-es, még valahol a szekrény mélyén meg is van. Mostanában már egy kis kodak compact géppel fotózgatok csak.

    Néha engem is hívogat az analóg fényképezés, de amint írtátok, sajnos már nem olcsó mulatság. :nono:

    , Hozzászólás ID: #145900
    maate
    Felhasználó
    MaAtE
    • Hozzászólás: 305

    Én régebben fotóztam Fuji Velvia diára. De nekem az analóg nem nyerte el a tetszésemet.

    Van otthon egy Carl Zeiss Ercona II-es kb. 1920-as gép. Középformátumú, 6×6-os vagy 6×9-es rollfilm megy bele. Harmonikás az objektív, az egész bezárható, nagyon jó. Ebbe akarok venni egy 200-as vagy 400-as Ilford Pan ff filmet… 🙂 Aztán indulni szociozni. Csak nincs benne fénymerő, meg átnézetes a keresője… :0

    , Hozzászólás ID: #145901
    pooly
    Felhasználó
    pooly
    • Hozzászólás: 344

    Nekem ezt a szépséget váltotta le a Kodak.

    Igaz, nem sok képet csináltam vele, de azok nagyon szépek voltak.

    Aztán jött a digitális csillogás, és nem volt mit tenni. 🙂

    , Hozzászólás ID: #145902
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    Na, az állványom nekem is pont ilyen, még meg is van, a Zenitem, még korábbi kiadás, és nem volt hozzá telóm

    , Hozzászólás ID: #145903
    pooly
    Felhasználó
    pooly
    • Hozzászólás: 344

    Jó kis békebeli darab, és még a Kodakhoz is tökéletesen használható.

    , Hozzászólás ID: #145904
    peti562
    Felhasználó
    peti562
    • Hozzászólás: 473

    a flickr photostream-emen van kép az én Zenit-E gépemről. a ’80-as Moszkvai olimpiára gyártott darab.

    Egyébként én is gondolkoztam filmes EOS gépen de majd csak akkor lesz meg szerintem ha sikerül normális felszerelést “felépítenem”. EF 70-200/2,8L ; 430 v. 580 EX II vaku és markolat az extra akksival, ez a tervem most. a kitobi szépen rajzol, sportra kell a 2,8 és ugye ez a 70-200 a valaha gyártott legjobb objektívek közé tartozik. Aztán ha ez meglesz úgyis hajtok majd a következő L-es obira 😀 de ez még a távoljövő zenéje… bár még nem néztem meg a lottószámokat 😀

    , Hozzászólás ID: #145905
    szabi
    Felhasználó
    szabi
    • Hozzászólás: 179

    Remélem nem veszitek rossz néven de töltök fel egy képet a multkori pipázásról.

    Sikerült a központi csővel fújnom pár karikát és az egyiket sikerült lekapni akkor amikor kijött a csőből : )

    Eléggé régi gépem van egy kodak c300-as ami már sajnos nem működik meg tegnap előtt sikerült hazavágnom :

    [attachment=0]Kép 061.jpg[/attachment]

30 bejegyzés megtekintése - 1-30 / 141

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.