A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Vortex Kerámia

Ebben a fórumban: Kerámiák Hozzászólás

  • , Hozzászólás ID: #109657
    gabor
    Felhasználó
    Gábor
    • Hozzászólás: 1403
    moldy007 írta korábban:
    Ha kitömöd a vortexet közelebb kerül a dohány a fóliához és hamarabb ég meg.

    Igazából ugyan olyan közel lehet a dohány a fóliához…

    , Hozzászólás ID: #109658
    moldy007
    Felhasználó
    moldy007
    • Hozzászólás: 1957

    Igazad van ,csak a szemem előtt az volt hogy a kevés dohány a kerámia alján lejjebb van,mint ugyanannyi a fóliára emelve .

    , Hozzászólás ID: #109659
    zoli92
    Felhasználó
    Zoli92
    • Hozzászólás: 331

    Na én is ki fogom próbálni holnap ezt a kitömős módszert. Csináltam fotókat arról, hogy hogy tömtem ki itt van két kép: (bocsi telefonnal készültek a képek)

    , Hozzászólás ID: #109660
    zoli92
    Felhasználó
    Zoli92
    • Hozzászólás: 331
    Zoli92 írta korábban:
    Na én is ki fogom próbálni holnap ezt a kitömős módszert. Csináltam fotókat arról, hogy hogy tömtem ki itt van két kép: (bocsi telefonnal készültek a képek)

    1 nap késéssel de le lett tesztelve. Ugyanolyan mit hogyha nem is lett volna kitömve. Nekem nagyon bejött 🙂

    , Hozzászólás ID: #109661
    neopht
    Felhasználó
    nEopht
    • Hozzászólás: 341

    Az Aladin Bashára szerintetek rámegy a vortex egy normál tömítéssel ?

    , Hozzászólás ID: #109662
    octopus21
    Felhasználó
    Octopus21
    • Hozzászólás: 173
    nEopht írta korábban:
    Az Aladin Bashára szerintetek rámegy a vortex egy normál tömítéssel ?

    Hello!

    Enyémre rámegy.

    , Hozzászólás ID: #109663
    patrik
    Felhasználó
    Patrik
    • Hozzászólás: 91

    Bocsi, hogyha olyat kérdezek ami már volt, de a vortex normál tömítéssel illeszkedik egy TopMark 47-es pipára? Majd úgyis veszek egy bashat…

    , Hozzászólás ID: #109664
    zoli92
    Felhasználó
    Zoli92
    • Hozzászólás: 331
    Patrik írta korábban:
    Bocsi, hogyha olyat kérdezek ami már volt, de a vortex normál tömítéssel illeszkedik egy TopMark 47-es pipára? Majd úgyis veszek egy bashat…

    Vastag tömítéssel biztos, amit nekem adtak hozzá.

    , Hozzászólás ID: #109665
    patrik
    Felhasználó
    Patrik
    • Hozzászólás: 91
    Zoli92 írta korábban:
    Patrik írta korábban:
    Bocsi, hogyha olyat kérdezek ami már volt, de a vortex normál tömítéssel illeszkedik egy TopMark 47-es pipára? Majd úgyis veszek egy bashat…

    Vastag tömítéssel biztos, amit nekem adtak hozzá.

    SzK-ba adnak hozzá? Köszi

    , Hozzászólás ID: #109666
    octopus21
    Felhasználó
    Octopus21
    • Hozzászólás: 173

    Elkezdtem gondolkozni vizuálisan a vortexel kapcsolatban és arra a következtetésre jutottam, hogy ha úgy tömöm, hogy ellepi a lyukakat a dohány, akkro is csak a dohányréteg felső harmadát járja át rendesen a forró levegő, mivel a lyukak fent helyezkednek el a kúpon. Javítsatok ki légyszi ha tévedek. Csak szeertném megérteni a működését, meg azt, hogy lehet a legjobb ízt elérni vele.

    , Hozzászólás ID: #109667
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311
    Octopus21 írta korábban:
    Elkezdtem gondolkozni vizuálisan a vortexel kapcsolatban és arra a következtetésre jutottam, hogy ha úgy tömöm, hogy ellepi a lyukakat a dohány, akkro is csak a dohányréteg felső harmadát járja át rendesen a forró levegő, mivel a lyukak fent helyezkednek el a kúpon. Javítsatok ki légyszi ha tévedek. Csak szeertném megérteni a működését, meg azt, hogy lehet a legjobb ízt elérni vele.

    Amikor nem szívod az aljából a meleg levegő felfelé kezd áramlani, így következő szívásra az előzőleg a kerámia mélyebben lévő részéből felemelkedett füstöt szívod be. Ezen kívül az áramlás turbulens, tehát nem egyenesen halad, hanem lefelé csapó ívek vannak benne. Ezek a laza tömést jól átjárják és emiatt ad jobb ízt, füstöt. 🙂

    , Hozzászólás ID: #109668
    octopus21
    Felhasználó
    Octopus21
    • Hozzászólás: 173

    Köszönöm a választ. Így már érthető:)

    , Hozzászólás ID: #109669
    patrik
    Felhasználó
    Patrik
    • Hozzászólás: 91

    Sziasztok!

    Nem tudtam, hogy melyik témába írjam dehát végül ez lett.

    Szerintetek ha az esetek 70%-ába egyedül pipázok, akkor egy vortexet vagy egy Alien mini phunnel-t vegyek?

    Én a phunnel felé hajlok, csak az ára… 144.gif

    , Hozzászólás ID: #109670
    neopht
    Felhasználó
    nEopht
    • Hozzászólás: 341

    Én az Alien Mini Phunnel-t ajánlanám, mivel abba nem kell olyan sok dohány. De ha neked az drága, akkor a vortex is jó, csak ki kell tömni alufóliával, így kevesebb dohányt eszik: https://www.vizipipablog.com/vortex-kera … kosan.html

    , Hozzászólás ID: #109671
    zoli92
    Felhasználó
    Zoli92
    • Hozzászólás: 331
    Patrik írta korábban:
    Sziasztok!

    Nem tudtam, hogy melyik témába írjam dehát végül ez lett.

    Szerintetek ha az esetek 70%-ába egyedül pipázok, akkor egy vortexet vagy egy Alien mini phunnel-t vegyek?

    Én a phunnel felé hajlok, csak az ára… 144.gif

    Phunnel és “csak” 1500Ft-al drágább, viszont ha egyedül pipázol akkor csak zabálja a dohányt a vortex 🙂

    , Hozzászólás ID: #109672
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311

    Vortex-vs-Phunnel témába folytassátok kérlek.

    , Hozzászólás ID: #109673
    nightrain
    Felhasználó
    Nightrain
    • Hozzászólás: 1208

    Nagyon jó találmány ez a Vortex minnél többet használom annál jobb ízek sikerednek vele, annál jobban megszeretem a Vortexet.

    , Hozzászólás ID: #109674
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311
    Nightrain írta korábban:
    Nagyon jó találmány ez a Vortex minnél többet használom annál jobb ízek sikerednek vele, annál jobban megszeretem a Vortexet.

    Mivel egyre jobban kitapasztalod, így lesznek egyre jobbak a tömések. 🙂

    , Hozzászólás ID: #109675
    tomka
    Felhasználó
    Tomka
    • Hozzászólás: 563

    A Vortex 1.0 és 2.0 verzió között mennyi a különbség?

    hogy tudom megállapítani hogy nekem milyen van?

    , Hozzászólás ID: #109676
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311
    Tomka írta korábban:
    A Vortex 1.0 és 2.0 verzió között mennyi a különbség?

    hogy tudom megállapítani hogy nekem milyen van?

    A különbség csupán abban leledzik, hogy a 1-esnél nincs máz a belső részen, míg a 2-esnél már igen. Ennyi. 🙂

    , Hozzászólás ID: #109677
    tomka
    Felhasználó
    Tomka
    • Hozzászólás: 563

    frankó… akkor most már értem hogy miért tapad oda nekem….

    Már azt hittem hogy hibás….

    nembaj valahogy akkor is lekaparom róla:D

    ötletek hogy hogyan lehet?:D

    , Hozzászólás ID: #109678
    sheeshamaster
    Felhasználó
    sheeshamaster
    • Hozzászólás: 819

    Pipázás után áztasd be forró vízbe (esetleg adhatsz hozzá citromlevet is), hagyd benne állni pár percig és utána a szivacs dörzsis és sima felével felváltva ess neki. A nagyon makacs darabokra akár kisvillával vagy késsel is rámehetsz.

    , Hozzászólás ID: #109679
    gerago
    Felhasználó
    gerago
    • Hozzászólás: 2221

    A Lyukaknál meg használhatsz hústűt vagy hegyesebb kést.

    , Hozzászólás ID: #109680
    tomka
    Felhasználó
    Tomka
    • Hozzászólás: 563

    oksa köszönöm hát akkor meglesz a harc!

    Tomka vs. Vortex 1.0 😀

    Remélem nyerek 😀

    (elsőnek olyan dörzsölőn filoztam vagy csavarhúzóval)

    , Hozzászólás ID: #109681
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311

    Kaya vortex?

    Hagyjon már fel a Kaya a gyenge másolataival…

    , Hozzászólás ID: #109682
    moldy007
    Felhasználó
    moldy007
    • Hozzászólás: 1957

    Nekem se tetszik,túl rövid az aljzata.A hosszúaknak ( Phunnel,eredeti MYA stb) a belső hosszú felület mentén van idő a hőleadásra, a kerámia jobban melegszik fel alulról,a dohány több helyről ontja a füstöt ( az aljáról ahol tocsog a lé…) a fölfelé törő gőz komponens (phunnel) megvédi a dohány tetejét .Sokkal kiegyensúlyozottabb a működés……

    A vortexnek sokat használna ha gyárilag legalább olyan hosszú lenne az alja mint a Phunnelnek.

    , Hozzászólás ID: #109683
    gyapika
    Felhasználó
    gyapika
    • Hozzászólás: 250

    Nah végre megvolt tegnap életem első vortexes tömése.Egyáltalán nem kell bele sok dohány legalábbis én csak kb annyit tömtem bele mint egy sima egyiptomiba viszont az íz eddig itt jött ki a legjobban és mellesleg hozzáteszem, hogy ahhoz képest hogy első tömés egyáltalán nem sikerült rosszra, mert egyáltalán nem égett meg a dohány és 2 db coco coallal ment, simán bírt 1 órát és bírt volna még a szén és a dohány is még egyet de én nem, ezért vízbe nyomkodtam a szeneket és megelégedve nézegettem a vortexet, hogy milyen jól néz ki.Nekem most ez lett a favorit.

    , Hozzászólás ID: #109684
    wakummaci
    Felhasználó
    wakummaci
    • Hozzászólás: 2189
    gyapika írta korábban:
    Nah végre megvolt tegnap életem első vortexes tömése.Egyáltalán nem kell bele sok dohány legalábbis én csak kb annyit tömtem bele mint egy sima egyiptomiba viszont az íz eddig itt jött ki a legjobban és mellesleg hozzáteszem, hogy ahhoz képest hogy első tömés egyáltalán nem sikerült rosszra, mert egyáltalán nem égett meg a dohány és 2 db coco coallal ment, simán bírt 1 órát és bírt volna még a szén és a dohány is még egyet de én nem, ezért vízbe nyomkodtam a szeneket és megelégedve nézegettem a vortexet, hogy milyen jól néz ki.Nekem most ez lett a favorit.

    Azért tegyük hozzá azt is milyen vortex.. Az original sima vortexbe azért jóval több kell szvsz mint egy egyiptomi kerámiába, 20 g szerintem simán bele megy, ha spórolsz akkor 15..Bár nem tudom milyen a sima egyiptomid, ezekszerint jó mély lehet :)… A 2db coco coal, nem tudom, hogy volt elég neked, én majdnem minden vortexes tömésnél 3 szenet (bamboocha/félcoco/coco coal) használtam.

    Volt füstje rendesen? Bár utólag ez elég hülye kérdés, lévén, hogy nincs viszonyítási alapod..

    , Hozzászólás ID: #109685
    gyapika
    Felhasználó
    gyapika
    • Hozzászólás: 250

    Nekem sima nagy vortexem van és coco coallal úgy bírta hogy hőtartóval ment és hát a füstje igaz nem volt akkora mint a te videódban, de csak egy kicsit volt kevesebb.Egyiptomi kerámiám pedig egyszerű amit adnak TM-ekhez,de van egy házi phunnelem az jelentősen kevés dohányt eszik.

    , Hozzászólás ID: #109686
    james
    Felhasználó
    James
    • Hozzászólás: 712

    Ez tényleg furcsa, mert én a mini vortexre használok két fél szenet és még azon is elférne egy harmadik, csak arra már felesleges, és abba is több dohányt rakok mint az egyiptomiba. A normál vortex meg sokkal többet igényel, viszont ennél a kerámiánál első tömésre ez az eredmény valóban nem rossz.

30 bejegyzés megtekintése - 751-780 / 971

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.