Ertelemszeruen itt is lefolyik. Amugy amit pl Gabor tapasztalt, hogy jobban kijott ebben a keramiaban az ize a dohanynak, mint vortexben, az a kovetkezoknek koszonheto: A vortex eseteben a lyukak ugyebar magasabban talalhatoak, igy a keramiaba bejuto forgo levego bar cirkulal, de megsem jarja at teljesen a teljes dohanyreteget. Ezen keramia eseteben mivel alul vannak a lyukak, ezert a teljes dohanyretegen athalad a meleg levego. Amiert jobban kihozza az izeket, mint a sima egyiptomi keramiak, az pedig az, hogy azokba egyszeruen nem lehet normalis mennyiseget tomni, ebbe a keramiaba joval tobb dohany fer, igy az ize is karakteresebb, tisztabb. Viszont mivel az alul talalhato lyukakon idovel siman lecsurog a dohany leve es csak a kulso peremen all meg belole egy kicsi, velemenyem szerint rovidebb ideig tart a pipazas, mint vortexel, vagy phunnellel.
2009. december 1. kedd-18:58,
Hozzászólás ID: #138758