Az el-hennawy teszthez lenne egy észrevételem: a cikk úgy kezdődik, hogy egy kevéssé ismert dohányról van szó, amely “pedig több figyelmet érdemelne”. Ez alapján azt hinné az ember, hogy egy alulértékelt termékről van szó (amely részben mondjuk szerintem igaz is). De! A cikk maradéka gyakorlatilag csak lehúzás, az értékelésben pedig az áll, hogy átlagosnál rosszabb minőségű, egyedüli különlegessége az olcsósága. Most akkor nem lehet eldönteni, hogy ezek alapján miért is érdemel több figyelmet? Másik, hogy (nem reprezentatív) felmérésem alapján a legtöbb helyen egy árban adják a Nakhlával, szóval még az olcsóság sem akkor extra.