A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Coco Coal

Ebben a fórumban: Természetes szén Hozzászólás

  • , Hozzászólás ID: #116148
    viktorsb
    Felhasználó
    viktorsb
    • Hozzászólás: 262

    Ha nem is percre pontosan, de ugyanannyi ideig bírják.

    , Hozzászólás ID: #116149
    edhardy
    Felhasználó
    edhardy
    • Hozzászólás: 542

    Akkor lehet, hogy bepróbálok 1et:DElég unalmas minden pipázás előtt széttörni a cb-t , általában mindig el rontok 1-2őt és azzal nem nagyon tudok mit csinálni.

    , Hozzászólás ID: #116150
    viktorsb
    Felhasználó
    viktorsb
    • Hozzászólás: 262

    Én is ezért tértem át a Coco Coalra. Régebben 2 egész brico-t használtam, de rájöttem hogy csak 20 perccel – fél órával bírja tovább, mint egy darab kettévágva. És abban az utolsó fél órában már a dohány is kezdett meghalni, úgyhogy elkezdtem én is darabolni. De sokkal kényelmesebb a Coco Coal. Kevesebb van benne picit, de most az a pár darab már nem oszt nem szoroz szerintem…

    , Hozzászólás ID: #116151
    edhardy
    Felhasználó
    edhardy
    • Hozzászólás: 542

    KB 😀

    Bár egy Phunnelben, szerintem tovább bírná a dohány(bár nincs benen tapasztalatom), arra érdemes az első kör cb után még egy kört beizzítani!

    , Hozzászólás ID: #116152
    djreplay
    Felhasználó
    djreplay
    • Hozzászólás: 385

    ennek a szénnek az a hátránya h begyujtáskor nagyon büdös lesz tölle, és nagyon hamuzik. miután elszivtam vele 1 tömést a kis lyukakon lement a hamu a dohányra.

    , Hozzászólás ID: #116153
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Meretre tenyleg tokeletes volna ez a szen, viszont nekem is azzal volt a problemam, hogy a hamu nagyon apro por formajaban folyamatosan hullik rola. Ezert is tertem vissza a CB-ra es inkabb darabolom azt. Arban tenyleg nincs olyan veszes kulonbseg, akinek bejon ez a szen, az szerintem hasznalja nyugodtan.

    , Hozzászólás ID: #116154
    gabor
    Felhasználó
    Gábor
    • Hozzászólás: 1403

    Ez nekem tetszik. Sokkal jobban, mint a brico. Gáztűzhelyen sokkal hamarabb beizzott és még a begyújtásnál tudjátok, van az az ‘illat’ Coconál, a Coalnak szerintem sokkal jobb. Valahogy világosabban izzik.

    , Hozzászólás ID: #116155
    nemuikuma
    Felhasználó
    nemuikuma
    • Hozzászólás: 3

    HEllo!

    Nekem nem igazán jött be, beizzításakor nagyon büdös, iszonyatosan sokat hamuzik.

    32 darabbal van benne több mint a Cocobrico-ban, de ebből kettő kell mindig, a CB-ból viszont egy is elég és kb ugyanaddig izzik.

    Szóval én inkább Cocobricot használok ha tehetem, számomra gazdaságosabb, és ugyanannyiba kerül.

    A másik kisebb dolog amiért nem jött be: Ha elviszem a pipát valahova akkor úgy szoktam csinálni hogy begyújtok egy öngyulladós szenet, ha már izzik rárakok egy cocobricot, az beizzítja, és utána lehet tovább füstölni (és ugye a kókuszszén kevesebb mint fele annyiba kerül mint az öngyulladós darabja és tovább is izzik ).

    Ezzel a szénnel nem lehet meg csinálni, mivel gyújtáskor nagyon büdös, és szívni kell a pipát hogy a kókuszszén begyulladjon.

    , Hozzászólás ID: #116156
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    nemuikuma írta korábban:

    Ezzel a szénnel nem lehet meg csinálni, mivel gyújtáskor nagyon büdös, és szívni kell a pipát hogy a kókuszszén begyulladjon.

    Cocobrico IS kókuszfából készül, ahogy ez is. 🙂 Elvileg ezt is be kéne gyújtani.

    , Hozzászólás ID: #116157
    moldy007
    Felhasználó
    moldy007
    • Hozzászólás: 1962

    Coco coal szenet forgatom csipesszel a gáztűzhely lángjába, így mindenfele beizzik, nincs semmilyen mellékíze,bűze.nekem tetszik.hamu is kevés,1X szoktam lerázni.

    , Hozzászólás ID: #116158
    dunkjee
    Felhasználó
    dunkjee
    • Hozzászólás: 26

    Az a probléma, hogy nekem is nagyon hamuzik és második kör szénnél már teljesen pocsék a dohány íze. A hamu eljut a dohányhoz és X( …

    Erre szeretnék megoldást kapni, hogy hátha valaki tud olyan tömési mondszert, hogy a dohányt megvédjük ez ellen a hamu ellen ha nem is teljesen de legalább valamennyire, hogy ne kerüljön ennyi hamu bele.

    Válaszokat, megoldásokat előre is köszönöm!:D

    , Hozzászólás ID: #116159
    isi
    Felhasználó
    isi
    • Hozzászólás: 470
    duncika írta korábban:
    Az a probléma, hogy nekem is nagyon hamuzik és második kör szénnél már teljesen pocsék a dohány íze. A hamu eljut a dohányhoz és X( …

    Erre szeretnék megoldást kapni, hogy hátha valaki tud olyan tömési mondszert, hogy a dohányt megvédjük ez ellen a hamu ellen ha nem is teljesen de legalább valamennyire, hogy ne kerüljön ennyi hamu bele.

    Válaszokat, megoldásokat előre is köszönöm!:D

    Pipázás közben hamuzd le a szenet. A másik. Milyen dohányt használsz? Lehet a dohány nem bír el több kör szenet….

    , Hozzászólás ID: #116160
    dunkjee
    Felhasználó
    dunkjee
    • Hozzászólás: 26

    Nakhla Mizo Cherryt hassználok és bírta a második kört csak nagyon hamus volt a teteje, vortexbe tömtem és még “tocsogott” , szóval sztem nem megégett, hanem az a fránya hamu:'(

    , Hozzászólás ID: #116161
    lukivoker
    Felhasználó
    Lukivoker
    • Hozzászólás: 378
    duncika írta korábban:
    Nakhla Mizo Cherryt hassználok és bírta a második kört csak nagyon hamus volt a teteje, vortexbe tömtem és még “tocsogott” , szóval sztem nem megégett, hanem az a fránya hamu:'(

    nemhiszem hogy annyit hamuzna..fujkáld le a hamut róla..én általában így szoktam.

    isi kollégával mikor pipáztunk és egyszerre izzitottuk a szeneket az ő cc-ja hamarabb felizzott mint nálam a cb. :]

    , Hozzászólás ID: #116162
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    duncika írta korábban:
    Az a probléma, hogy nekem is nagyon hamuzik és második kör szénnél már teljesen pocsék a dohány íze. A hamu eljut a dohányhoz és X( …

    Erre szeretnék megoldást kapni, hogy hátha valaki tud olyan tömési mondszert, hogy a dohányt megvédjük ez ellen a hamu ellen ha nem is teljesen de legalább valamennyire, hogy ne kerüljön ennyi hamu bele.

    Válaszokat, megoldásokat előre is köszönöm!:D

    Le kell hamuzni vagy speciálisan kell kialakítani az alufóliát. 🙂

    alufóliával:

    – Úgy hajlítsd meg az alufóliát, hogy púpos legyen a szélénél és a púpok tetejére tedd a lukakat. Akkor a hamu a mély részekbe fog menni (ahol ugyebár nincs luk!) és akkor nem lesz ilyen gondod, ha ez ennyire zavar. 🙂

    Coco Coal-ról most fogok videót tesztet készíteni.

    , Hozzászólás ID: #116163
    dunkjee
    Felhasználó
    dunkjee
    • Hozzászólás: 26

    köszi szépen a tippeket, majd megpróbálom megvalósítani ezt a púpos dolgot nekem elméletben tetszik a dolog, kiderül gyakorlatba milyen lesz

    , Hozzászólás ID: #116164
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    duncika írta korábban:
    köszi szépen a tippeket, majd megpróbálom megvalósítani ezt a púpos dolgot nekem elméletben tetszik a dolog, kiderül gyakorlatba milyen lesz

    Fotókat és ötleteket, tapasztalatokat várjuk majd. :]

    , Hozzászólás ID: #116165
    wakummaci
    Felhasználó
    wakummaci
    • Hozzászólás: 2189

    A coco coal használatakor, ha a hamuzás nagy gondot jelent, szerintem a legjobb ha a lehető legvékonyabb eszközt (alias tű) használod a lyukasztáshoz, és így minimális mennyiségű hamu juthat csak el a kerámiádba.

    , Hozzászólás ID: #116166
    moldy007
    Felhasználó
    moldy007
    • Hozzászólás: 1962

    nekem nincs gondom vele, csak 1X rázom le a hamut, biztos mozdulattal “elkapom” nem esik le róla….. és rengeteg apró lukat csinálok….

    , Hozzászólás ID: #116167
    dunkjee
    Felhasználó
    dunkjee
    • Hozzászólás: 26

    Kipróbáltam a módót amit Syska javasolt.

    Vortex kerámiába tömtem PM tropicanat, két réteg alu egy ilyen gyűrű köré, hogy meglegyen a ‘púp’ ahova megy ugye a szén kerül és végül egy záró aluréteg.

    Beizzitottam 2db coco-coal-t, de nem adott le elég hőt és alig volt füst://

    Nem tudom mi lehet a probléma, talán kevés a két coco-coal? vagy ez igy túl sok réteg és nem kap elég hőt a dohány???

    Nem tudom mi lehetett a baj:S

    Remélem, hogy jó helyre írtam, és remélem tud valaki válaszolni.

    , Hozzászólás ID: #116168
    wakummaci
    Felhasználó
    wakummaci
    • Hozzászólás: 2189

    Tudtommal a coco-coal fele akkora mint az egész cocobrico (kilós kiszerelés).

    Szvsz ez a szén kevesebb hőt ad le mint a coco, és én cocoból 3 vagy 4 felet szoktam használni, kevés a szén :).

    Cocoból 2 felet rakok a sima kerámiára, a vortexnek ennél jóval több hő kell.

    , Hozzászólás ID: #116169
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    duncika írta korábban:
    Kipróbáltam a módót amit Syska javasolt.

    Vortex kerámiába tömtem PM tropicanat, két réteg alu egy ilyen gyűrű köré, hogy meglegyen a ‘púp’ ahova megy ugye a szén kerül és végül egy záró aluréteg.

    Beizzitottam 2db coco-coal-t, de nem adott le elég hőt és alig volt füst://

    Nem tudom mi lehet a probléma, talán kevés a két coco-coal? vagy ez igy túl sok réteg és nem kap elég hőt a dohány???

    Nem tudom mi lehetett a baj:S

    Remélem, hogy jó helyre írtam, és remélem tud valaki válaszolni.

    Kevés volt. Vortexre 3db coco coal szén ajánlott, phunnelre pedig 4db.

    wakummaci írta korábban:
    Tudtommal a coco-coal fele akkora mint az egész cocobrico (kilós kiszerelés).

    Szvsz ez a szén kevesebb hőt ad le mint a coco, és én cocoból 3 vagy 4 felet szoktam használni, kevés a szén :).

    Cocoból 2 felet rakok a sima kerámiára, a vortexnek ennél jóval több hő kell.

    Igazából a hőleadó felület tényleg kisebb, ámbár senki nem szokta a cocobrico egész szénkockát úgy felizzítani, hogy minden oldala rendesen vörösen izzon.

    Szerintem elég hőt ad le a fele akkora coco coal is. 🙂

    , Hozzászólás ID: #116170
    wakummaci
    Felhasználó
    wakummaci
    • Hozzászólás: 2189
    sYska/!/ írta korábban:
    duncika írta korábban:
    Kipróbáltam a módót amit Syska javasolt.

    Vortex kerámiába tömtem PM tropicanat, két réteg alu egy ilyen gyűrű köré, hogy meglegyen a ‘púp’ ahova megy ugye a szén kerül és végül egy záró aluréteg.

    Beizzitottam 2db coco-coal-t, de nem adott le elég hőt és alig volt füst://

    Nem tudom mi lehet a probléma, talán kevés a két coco-coal? vagy ez igy túl sok réteg és nem kap elég hőt a dohány???

    Nem tudom mi lehetett a baj:S

    Remélem, hogy jó helyre írtam, és remélem tud valaki válaszolni.

    Kevés volt. Vortexre 3db coco coal szén ajánlott, phunnelre pedig 4db.

    wakummaci írta korábban:
    Tudtommal a coco-coal fele akkora mint az egész cocobrico (kilós kiszerelés).

    Szvsz ez a szén kevesebb hőt ad le mint a coco, és én cocoból 3 vagy 4 felet szoktam használni, kevés a szén :).

    Cocoból 2 felet rakok a sima kerámiára, a vortexnek ennél jóval több hő kell.

    Igazából a hőleadó felület tényleg kisebb, ámbár senki nem szokta a cocobrico egész szénkockát úgy felizzítani, hogy minden oldala rendesen vörösen izzon.

    Szerintem elég hőt ad le a fele akkora coco coal is. 🙂

    Én úgy értettem,hogy a fél brico is több hőt ad le mint a fél coal. Azt mindig teljesen átizzítom általában :).

    , Hozzászólás ID: #116171
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    A coal sztm kb annyi hőt ad le, mint a bricco.

    Talán annyit vettem észre, hogy hamarabb elfogy, mint a másik márka.

    Ha nagyon szőrősszívű vagyok, akkor még a hamu mennyiségét tudom hátrányára felhozni.

    Előnyének látom még, hogy hamarabb izzik be.

    , Hozzászólás ID: #116172
    radish
    Felhasználó
    Radish
    • Hozzászólás: 415

    Üdv!

    Csatlakoznék sok előttem szólóhoz, volt szerencsém kipróbálni ezt a fajta szenet, és a brico-t is, én brico párti vagyok. Szerintem a brico árnyalatnyival tovább ég, és kevésbé szélsőséges a hőleadása hőtartóval és anélkül (bár ez nyilván más körülményeken is múlik sokszor…) A legnagyobb problémám nekem is a hamu, amit nagyon utálok, ha ráég a dohányra, és ez szerintem a brico esetében jobb, egyszerűbb lehamuzni, kevesebb kerül a kerámiába. (Én is gombostűvel szoktam lyukasztani, de még így is feltűnő a bekerülő hamu.,..) Amúgy szerintem nem nagy munka elfelezgetni a szeneket. Múltkor a vicc kedvéért nekiestem egy harmad kilós brico-nak fafűrésszel (:diable:) , és végeztem kb. 6-7 perc alatt…

    , Hozzászólás ID: #116173
    mou
    Felhasználó
    mou
    • Hozzászólás: 99

    Tegnap vettem egy 1kilós kiszerelésűt és változásokat tapasztaltam. Először is, nem kis 'félkockákban' van, hanem a bamboochához hasonlóan bevagdosott rudakban, csak itt egy rúd 4db-os. Viszont ugyanolyan könnyű eltördelni őket, mint a bambuszosat.

    Valamint szerintem változott a hőleadása is, vagy csak elszoktam tőle, mindenesetre az első kísérlet alkalmával nem sikerült a megfelelő mennyiségű hőt eltalálnom. Meg mintha kicsit több hamuja lenne, mint régen.

    , Hozzászólás ID: #116174
    franciskaneni
    Felhasználó
    franciskanéni
    • Hozzászólás: 369

    Hol vásároltad , melyik üzletben ?

    Én cocobricot , cococoalt használok általába , (most is az van itthon) és semmi ilyet nem tapasztaltam , SZK-ba vettem

    , Hozzászólás ID: #116175
    mou
    Felhasználó
    mou
    • Hozzászólás: 99

    Székesfehérváron vettem, meg az ezelőttit is, amivel összehasonlítási alapom van. Ma is lesz egy próba, meglátjuk mi sül ki belőle, szerintem amúgy csak elszoktam tőle.

    , Hozzászólás ID: #116176
    zsolti879
    Felhasználó
    Zsolti879
    • Hozzászólás: 102

    Én Hajdúszoboszlón vettem ilyen kiszerelésű szenet kb 3 hónapja! Nem rossz szén, jobbat tömtem vele mint a 2 kilós bamboochával!

    , Hozzászólás ID: #116177
    dozer23
    Felhasználó
    dózer23
    • Hozzászólás: 1069

    Tisztában vagyok vele hogy a boltnak semmi köe hozzá csak szólok hogy amit most vettem 24dbos kiszerelést 6 kockán kívülaz összes ripityára van törve érdemes lenne szólni az illetékesnek ha nem egyedi eset

30 bejegyzés megtekintése - 31-60 / 74

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.