A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Phunnel Kerámia (Hawanna, Tangiers, Stb.)

Ebben a fórumban: Kerámiák Hozzászólás

  • , Hozzászólás ID: #69031
    somika
    Felhasználó
    Somika
    • Hozzászólás: 570

    MAgyarországon sajnos nem lehet kapni ezt a fajta kerámiát de gondolom mindenki tudja hogy miről van szó(aki meg nem az beírja a google keresőbe :hehe: ).Állítólag sokkal több füstje van,SOKKAL tovább bírja és finomabb a dohány mint a sima kerámiánál.Ha jól tudom valamelyik fórumozó rendelt ilyet a hookah-shisha.com ról.Szeretnék készíteni én is magnak egyet tűzálló agyagból és majd ha kész lesz írok tapasztalatot.Egyenlőre azonban fél órája keresek róla egy ,,tervrajzot” de nem találok ígyhát a fantáziámra lesz bízva :hehe: .Csak honnan szerezzek tűzálló agyagot :ooo ?

    , Hozzászólás ID: #101581
    atommetalpunk
    Felhasználó
    Atommetálpunk
    • Hozzászólás: 60

    Ha sima agyagból megcsinálod, majd kiégeted, az tűzálló lesz. Egy kis zománcfesték is mehet rá, ha van kéznél, és full profi lesz.

    , Hozzászólás ID: #101582
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311

    A házi kerámia készítést új topic-ba folytassuk pls. itt pedig csak erről a kerámiáról beszéljünk.

    Apropó, egy képet beillesztenél nekem? Lehet keverem másik kerámiával.

    , Hozzászólás ID: #101583
    somika
    Felhasználó
    Somika
    • Hozzászólás: 570
    , Hozzászólás ID: #101584
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311
    Somika írta korábban:

    Igggggen, gondolatolvasó vagy. Csak nekem nincs nagyítom…. vázz. 🙂

    , Hozzászólás ID: #101585
    warz
    Felhasználó
    warz
    • Hozzászólás: 44

    Nekem van ilyenem és nagyon jó dolog ha egy molassban úszó dohányt egy ilyenbe lehet tömni. Íze sokkal erősebb lesz és sokkal tovább bírja a dohány mint egy sima kerámiában. Csak ajánlani tudom!

    , Hozzászólás ID: #101586
    sheeshamaster
    Felhasználó
    sheeshamaster
    • Hozzászólás: 819

    sYska/!/, parancsolj:

    Kép 1 és Kép 2

    Üdv

    SM

    , Hozzászólás ID: #101587
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311
    sheeshamaster írta korábban:
    sYska/!/, parancsolj:

    Kép 1 és Kép 2

    Üdv

    SM

    Köszi, ezekszerint jóra gondoltam.

    Nekem az a furcsa, hogy a dohányt annyira nem járja át a levegő. Ennek meg totál ellentmond, hogy több füst+nagyobb íz amit mondanak hozzá.

    Ez ellent mond a logikának… vagy csak az enyémnek? :-/

    , Hozzászólás ID: #101588
    sheeshamaster
    Felhasználó
    sheeshamaster
    • Hozzászólás: 819

    Én is így gondoltam… :-/ Elvégre itt tényleg a szenet szívod, a szén alatt van a lyuk, de akkor hogy jön egyáltalán füst. Nem értem :faché4:

    Üdv

    SM

    , Hozzászólás ID: #101589
    warz
    Felhasználó
    warz
    • Hozzászólás: 44

    Hát az úgy van, hogy van középen az a lyuk az lejjebb van mint a kerámia széle amikor megtömöd utána felrakod a fóliát akkor a lyuk és a fólia között van egy rés. A fólia szélét ahogy szokás kilyukazgatod és ahol középen van a rés oda nem kell lyuk és így ami bemegy levegő a többi lyukon az átjárja a dohányt és középen a fólia alatti nagy lyukon meg lemegy! Remélem nem lett olyan bonyolult!

    , Hozzászólás ID: #101590
    sheeshamaster
    Felhasználó
    sheeshamaster
    • Hozzászólás: 819

    Nem, köszi, így már világos.

    Üdv

    SM

    , Hozzászólás ID: #101591
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311

    Így már tényleg okésabb, azonban így sem járja át annyira a dohányt, mint a sima kerámiánál. :-/

    , Hozzászólás ID: #101592
    warz
    Felhasználó
    warz
    • Hozzászólás: 44

    Erre nem tudok mit mondani, csak annyit hogy talán nem járja át annyira de nem is ég meg úgy mint a rendes kerámiában! Mert itt csak a tetejét éri a meleg levegő és nem megy át rajta. Viszont itt én nem annyira tömöm meg mint a rendeset hanem inkább lightosabban és még így sem ég meg a dohány max a teteje egy picit!

    , Hozzászólás ID: #101593
    mycream91
    Felhasználó
    mYcream91
    • Hozzászólás: 230

    én győri kis dohányboltban már találkoztam ilyen kerámiával. vagyis csak ilyen volt 😀 de akkor nem jöttem rá elsőre miaz 🙂 de felvilágosított az eladónéni h ez dohánytölcsér, csak azért ilyen mert ezt csak nagy pipákhoz lehet használni 😛 nem láttam az összefüggést, de elfogadtam 😛

    ilyen tölcsért csinálnak szír pipákhoz is? (már rákerestem googlelal, nem találtam)

    , Hozzászólás ID: #101594
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Jajajj, tisztazzuk egy kicsit a felreerteseket 🙂

    Szoval a topic temajat modositani lehet kicsit, ugyanis maga ez a keramia megoldas viseli a Phunnel nevet, ezen belul a Tangiers csak egy marka, van meg egy par masik fajta. Azert keverik altalaban ezzel, ugyanis ez a keramia elsosorban a Tangiers dohanygyarto ceg eredeti dohanyaihoz valo, azokat nem lehet rendes keramiabol szivni, csak ilyen tipusubol (vagyis lehet, az eredeti, mosatlan verziot nagyon nehez, de voltak ra probalkozasok, a nem olyan reg megjelent lucid, vagyis mosott verziot mar lehet sima keramiabol is, de ezt ajanljak hozza).

    Amugy teny, hogy ez a tipusu keramia elsosorban a nedvesebb dohanyoknal elonyos, valoban azert, mert nem csurog le a dohanybol kiarado folyadek a csobe, igy egyreszt a takaritas is konnyedebb lesz, masreszt pedig a dohanynak sokkal tovabb megmarad a karakteres ize.

    A keramia mukodesehez kb annyit tudnek hozzafuzni, hogy a folia ratetele utan lyukakat csak arra a reszre kell tenni, ahol dohany is talalhato, kozepre nem, igy a beszivott forro fust eloszor a dohanyon megy at, majd utana kerul a kozepso lyukba es ugy le a vazaba. A fent emlitett problemak megoldasa vegett (hogy igy nem jarja at teljesen a forro levego a dohanyt, ami reszben igaz, de nem zavaro a jelenseg, nem von le semmit a keramia erdemeibol) alkottak meg az ugynevezett mod-ot ami a kepen alulrol van vegtere is fotozva. Ennek az a lenyege, hogy ezt a kis sapkat rarakod a kozepso lyukra, igy vegulis az le lesz fedve, de nem teljesen, tehat a dohanyon ataramlo forro levego az also peremen levo felhajtasoknal bejut a belso reszbe es ugy megy le a vazaba, tehat siman levego igy nem jut le, csak olyan, ami a dohanyt is megjarta. Nem tudom, hogy teljesen ertheto-e amit irok, de kerdezzetek nyugodtan, szivesen valaszolok 🙂

    , Hozzászólás ID: #101595
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311

    Igen érthető. Ilyen kis moddolt sapkával együtt kéne ilyen kerámia. 🙂

    , Hozzászólás ID: #101596
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Picit javit a dolgon a mod, de annyira nem eszreveheto a kulonbseg. Ha teheti az ember, akkor rendeljen, de nelkule is majdnem ugyanolyan a keramia teljesitmenye, nincs nagy differencia. Mindenesetre a nedves dohanyokhoz sokkalta jobb, mint a sima keramiak.

    , Hozzászólás ID: #101597
    somika
    Felhasználó
    Somika
    • Hozzászólás: 570

    Találtam az amerikai fórumon egy képet, Ami bemutatja hogy hogyan lehet a hagyományos kerámiából phunnel-t csinálni.(Holnap kipróbálom

    !!!)

    https://i134.photobucket.com/albums/q117/TehFrod/photosnowhere.jpg

    , Hozzászólás ID: #101598
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311
    Somika írta korábban:
    Találtam az amerikai fórumon egy képet, Ami bemutatja hogy hogyan lehet a hagyományos kerámiából phunnel-t csinálni.(Holnap kipróbálom

    !!!)

    [kep]https://i134.photobucket.com/albums/q117/TehFrod/photosnowhere.jpg[/kep]

    Mekkora ötlet. Milyen egyszerű és nekünk/nekem nem jutott eszünkbe/eszembe. Wááá. 😀

    Valószínűleg énis ki fogom próbálni. 🙂

    , Hozzászólás ID: #101599
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    :rouge: Errol mar en is olvastam regebben es szemely szerint vagy 2-szer 3-szor hasznaltam is, csak forumra lusta voltam megirni :happy1: Mindenesetre en lusta szoktam lenni hozza, azert nem is csinaltam gyakrabban 😀

    , Hozzászólás ID: #101600
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311
    krampi írta korábban:
    :rouge: Errol mar en is olvastam regebben es szemely szerint vagy 2-szer 3-szor hasznaltam is, csak forumra lusta voltam megirni :happy1: Mindenesetre en lusta szoktam lenni hozza, azert nem is csinaltam gyakrabban 😀

    Mi az, hogy lusta voltál megírni? :grr: :rougefaché:

    Csak azért nem bannollak, mert az nagyobb büntetés, hogy írj a fórumba! Le a lustasággal. 🙂

    Amúgy én valszeg holnap kipróbálom. Kíváncsi vagyok.

    Bár ahogy nézem így nagyon kevés dohány megy a kerámiába. :-/ Vagy csak szerintem.

    , Hozzászólás ID: #101601
    somika
    Felhasználó
    Somika
    • Hozzászólás: 570

    Én készítettem egy ilyet a legszélesebb kerámiámra(olyan mint a 3 részes hőtartósapis kerámia, csak nincs rajta se hőtartó se semmi).a lyuk a közepén kicsit véknyabb(kb mint egy filctoll),és én csak 2 réteg fóliából csináltam.Így talán nem lesz túl pici.A kerámia amúgy 6,5 cm átmérőjű a tetejénél ami ha jól szűmoltam egyezik a small phunnel- al.Próba mingyárt!!!

    , Hozzászólás ID: #101602
    somika
    Felhasználó
    Somika
    • Hozzászólás: 570

    Sajnos a régi kerámiám eccer eltört és szigetelőszalaggal ragasztottam össze ami megolvadt és eléggé rossz íze lett. :triste1: Majd nemsokára újrapróbálom, rendes(mya, kb 6 cm széles)kerámiával.

    , Hozzászólás ID: #101603
    mycream91
    Felhasználó
    mYcream91
    • Hozzászólás: 230

    nekem nem jön össze az elkészítése :S

    , Hozzászólás ID: #101604
    mycream91
    Felhasználó
    mYcream91
    • Hozzászólás: 230

    mégis sikerült! 😀 majd vmelyik nap teszt 😉

    , Hozzászólás ID: #101605
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311
    mYcream91 írta korábban:
    mégis sikerült! 😀 majd vmelyik nap teszt 😉

    Várjuk! 🙂

    Majd írd le, miként csináltad. Hol vannak a buktatók és miként kerülhetők ki.

    , Hozzászólás ID: #101606
    mycream91
    Felhasználó
    mYcream91
    • Hozzászólás: 230

    tegnap este teszteltem a gyártmányt… hát, vannak előnyei és hátrányai. hennawy banános dohányt raktam a tölcsérbe, rá 2 réteg alufólia, körbe lyuggatva (középen persze nem volt lyuk), és egy cocobrico szenet vágtam félbe, és azokat raktam rá. ami meglepő volt h első szívásnál már egész sok füst volt. az első szívásokhoz képest 😛 viszont ez a mennyiség meg is maradt, és nem nőtt. az íze finom volt, jól kijött, de a füst nem volt olyan “tömör”, amit én azért szeretek 🙂 úgyhogy fél óra elteltével ráraktam még 1 fél 3kings szenet, ekkor már volt füst, de ez az íz rovására ment :S nem tudom az egész tovább tartott e, mint általában (órát sose nézem :P) de szerintem nem bírta tovább… szóval, én személyszerint többször nem csinálom, mert nem éri meg azt a sok alufóliát és “munkát”.

    , Hozzászólás ID: #101607
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Hehe, meg lettem róva, latom :hehe:

    Na, szoval en ugy keszitettem el, hogy fogtam valami kis kupakot (ez eloszor egy tubus temperanak a kupakja volt, csak azzal az volt a baj, hogy nagyon konnyen elszakitotta az alufoliat keszites kozben, mert eles volt a szele; utana egy parfumnek a kupakjaval csinaltam, azzal mukodott), ami nem volt tul nagy es erre ket reteg alufoliat rahuztam. Ezutan csak ugy nagyjabol a vegeit visszahajtottam es igy beleraktam a keramiaba (ugy, hogy meg a kupak benne volt, hogy ne veszitse el a formajat). Ezt szepen felhajtogattam a keramia oldalara; csak ovatosan kell vele banni, mert eleg konnyen elszakad. Miutan megvolt a vegleges forma, kilyukaszottam a kozepso resznek a tetejet, kivettem a kupakot es visszaraktam a keramiaba.

    Kb ennyi, amit tudok mondani az elkeszitesehez, egy kis turelem kell hozza, az biztos, de en ugy tapasztaltam, hogy ha az ember nem osszecsapva kesziti el, akkor hasznal a dolog, ha viszont valakinek nincs turelme szepen megcsinalni, akkor nem tartom erdemesnek probalkozni, mert csak kellemetlen elmenyben lesz resze.

    Ami egyeni tanacsot meg hozza tudnek fuzni a dologhoz a phunnel adottsagait ismerve, hogy ami fontos, az az, hogy a kozepen levo resz, amin a lyuk van, az alacsonyabban kell, hogy legyen, mint a keramia kulso pereme, hogyha a legvegen rafeszited az alufoliat, amire majd a szen kerul, akkor az nehogy betomje a lyukat, vagy keves helyet haggyon, mert akkor egyreszt nehez lesz szivni, masreszt pedig keves fustot fog adni.

    -na most igyekeztem nem lusta lenni :rouge: :happy1:

    , Hozzászólás ID: #101608
    sheeshamaster
    Felhasználó
    sheeshamaster
    • Hozzászólás: 819

    Ha találok egy rendes kézművest, kerámiást (nem tudom, mi a megfelelő szó rá), akkor csináltatok magamnak egy Phunnel Bowl-t, csak szír kerámiára. Érdekel ez a cucc, rendelni viszont nem akarok, meg nincs is értelme, csak egyiptomi pipákra gyártják. Ez az egyetlen alternatíva. Átalakítót is lehetne csináltatni, de én akkor már az egészet elkészíttetném. Aki tud nekem segíteni (ismer ilyen szakembert) az kérem segítsen!

    , Hozzászólás ID: #101609
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Igen, erre en is gondoltam mar, de sajnos nem ismerek olyat, aki tudna ilyet kesziteni. Igy ha valaki ismer ezzel foglalkozo helyet, az megirhatna 🙂 Ugyanilyen kerdes volna szamomra valami olyan elerhetoseg, ahol egyeni megrendelesre femet munkalnak meg a kivant formara.

    Koszi elore is a valaszokat, es bocs a feligmeddig off-ert :siffle:

30 bejegyzés megtekintése - 1-30 / 775

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.