A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Shiazo

  • , Hozzászólás ID: #150620
    dieddevil
    Felhasználó
    Dieddevil
    • Hozzászólás: 109

    Hétvégén leteszteltem a Cappuchino és az Energiaital ízű shiazo-kat. Az energiaitalosnak kellemes tuttifrutti íze van , a cappuchinonak meg jó erős íze ,ami lehet ,hogy kicsit tömény is. Az energiaitalosat nagyon ajánlom mindenkinek,a cappuchino kevesebb embernek fog bejönni ,de az is jó.

    Pipa amivel teszteltem: kb. 65cm-es egyiptomi pipa(márkát nem tudok)

    Nammor cső

    Hagyományos egyiptomi kerámia

    3 Bamboocha, alufólia 4rétegbe hajtva

    , Hozzászólás ID: #150621
    gpeter23
    Felhasználó
    gpeter23
    • Hozzászólás: 3

    Sziasztok!

    Olvastam, hogy a Shiazot nagy nyomáson ízesítik!

    Hát csináltam én is egyet:

    kb. 3 bar nyomás van benne. Tovább nem mertem pumpálni, hátha szétjön a palack. a tömítést sziloval oldottam meg.

    2 tömésnyi kő+ízesítő van benne.

    Egyiket az összekeverés után pár órával elszívtuk.

    Megvolt a nagy füst, kellemes íz is!

    Mit szóltok hozzá?

    Elég ez a 3bar?

    [attachment=1]P1915[01]_18-06-11.jpg[/attachment]

    [attachment=0]P1915_18-06-11.jpg[/attachment]

    , Hozzászólás ID: #150622
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311

    Igazából ez a magas nyomás, szerintem akkor működhet, ha először beáztatod a melaszba, kapja a magas nyomást, majd ismét beáztatod. Van ennyi értelme, lesz ennyi eredménye? 🙂

    , Hozzászólás ID: #150623
    gpeter23
    Felhasználó
    gpeter23
    • Hozzászólás: 3
    sYska/!/ írta korábban:
    Igazából ez a magas nyomás, szerintem akkor működhet, ha először beáztatod a melaszba, kapja a magas nyomást, majd ismét beáztatod. Van ennyi értelme, lesz ennyi eredménye? 🙂

    Természetesen be volt áztatva!

    Kimosott követ raktam a palackba, rá az ízesítőt, majd forró vízbe raktam a palackot, ahogy írták itt az emberkék, utána pumpa!

    , Hozzászólás ID: #150624
    cskrisi
    Felhasználó
    CsKrisi
    • Hozzászólás: 170

    Én is gondolkoztam már ezen, habár kompresszorral akartam, de még nem jutottam el a megvalósításig.

    Szerintem csinálj egy adagot nyomás nélkül és hasonlítsd össze a nyomáson kezelt kövekkel.

    Esetleg ha pontosan kiméred, hogy mindkettő adagban ugyanannyi kő legyen és ugyanannyi ízesítőt adsz hozzá, akkor meg tudod nézni, hogy jobban beszívja-e.

    Lehet, hogy bonyolultnak tűnik, de jó volna tudni, hogy érdemes-e a nyomással bajlódni, tényleg jobban beszívja-e illetve jobb íze lesz-e vagy sem.

    Az viszont fontos az újraízesítésnél, hogy a használt kövekből jól ki kell mosni az előző ízt, nekem a forró vízben való áztatás eléggé jól kitisztította őket.

    Ha így csináltad, akkor nem szóltam.

    , Hozzászólás ID: #150625
    kapasjelzo
    Felhasználó
    kapasjelzo
    • Hozzászólás: 16

    Szerény véleményem az, hogy újraízesítésnél a kőben maradó rengeteg mikroszkópikus buborék gátolja az ízesítő megfefelő beszívódását. A dobozon magas nyomást írnak? Szerintem pont a nyomást kellene csökenteni, így a buborékok szinte kirobbannának a kövekből és átveheti a helyüket a folyadék. Valahogy nem értem, miét van szükség nagy nyomásra. Elhiszem, hogy gyorsabban szívódik be úgy a kőbe -ami a gyártási folyamat során igen csak előnyös-, de nekünk minek úgy sietni!? 😉

    , Hozzászólás ID: #150626
    shishaman96
    Felhasználó
    Shisha-man-96
    • Hozzászólás: 382
    kapasjelzo írta korábban:
    Szerény véleményem az, hogy újraízesítésnél a kőben maradó rengeteg mikroszkópikus buborék gátolja az ízesítő megfefelő beszívódását. A dobozon magas nyomást írnak? Szerintem pont a nyomást kellene csökenteni, így a buborékok szinte kirobbannának a kövekből és átveheti a helyüket a folyadék. Valahogy nem értem, miét van szükség nagy nyomásra. Elhiszem, hogy gyorsabban szívódik be úgy a kőbe -ami a gyártási folyamat során igen csak előnyös-, de nekünk minek úgy sietni!? 😉

    Nekünk szerintem teljesen jó úgy is ha csak simán “beáztatjuk” ugyanaz az eredmény 😀

    , Hozzászólás ID: #150627
    mapple
    Felhasználó
    Mapple
    • Hozzászólás: 7

    Üdv mindenkinek!

    Elnézést mindenkitől ha már volt arról szó amit kérdezni fogok.

    Szóval, vásároltam egy Shiazo-t, nagyon tetszik ez a fajta dohány helyettesítő “kő”, semmi féle tapasztalatom nincs ezzel sajnos ezért vagyok kénytelen ide írni 😀

    A problémám az, hogy megtömöm a pipámat ezekkel a “kavicsokkal” utána tetejére a fólia arra jön rá a szén. (szerintem így kéne jól működnie.) De sajnos nem jó, menta ízű Shiazo-t vettem aminek alapból nagyon jó illata van, de amikor szívtam akkor semmit nem éreztem belőle.., viszont füst az volt dögivel:) Az elején még aránylag jó az íze ott talán egy nagyon picit érzem, ha nagyon koncentrálok rá 😀 De utána csak csípi, kaparja a torkomat…:( nem tudom mi tévő legyek, kérlek titeket hogy segítsetek!

    Vizipipám:

    A kerámia egy sima kerámia, kicsit mélyebb fajta, de semmi extra.

    A szenem az valami “Three Kings” márkájú holland gyártmányú kissebb fajta szén. (amiből 1 et használtam fel a pipázáshoz)

    és szerintem ennyi, ha valamit kifelejtettem volna akkor jelezzétek!:)

    Előre is mindent kösz!

    Üdv. Mapple

    , Hozzászólás ID: #150628
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311

    Ha csíp, akkor feltehetően túl sok hőt kap. Hőtartó sapkát használsz?

    , Hozzászólás ID: #150629
    mapple
    Felhasználó
    Mapple
    • Hozzászólás: 7

    Az első próbálkozásomnál nem használtam, de a másodikra már készítettem magamnak egyet, egy Sörös dobozból. 😀 de ugyan úgy, nem lett jobb..:/ mert először azt hittem hogy az a baj.

    Megnéztem a videodat a Youtube-n és ott te is azt mondod, hogy 3 szenet raktál rá.:O nekem meg egy széntől lenne erős..:O tuti én csinálok valamit rosszul.:(

    , Hozzászólás ID: #150630
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311
    Mapple írta korábban:
    ….. Megnéztem a videodat a Youtube-n és ott te is azt mondod, hogy 3 szenet raktál rá.:O nekem meg egy széntől lenne erős..:O tuti én csinálok valamit rosszul.:(

    Imént írtad, hogy te sima kerámiát használsz, én a videóban phunnel kerámiát használtam, ahhoz kell, a sima egyiptomihoz elég 1is, bár ez méret függő. Próbálkozni kell.

    , Hozzászólás ID: #150631
    porcika
    Felhasználó
    porcika
    • Hozzászólás: 431

    hát nem tudom mit csinálsz rosszul de..

    Sima egyiptomi kerámiával nekem se jött össze 1x se jó tömés(lehet , hogy én vagyok a béna Sőt..)én is próbáltam már többféleképpen , de nem nagyon jön össze..

    De phunnel , meg vortex kerámiával meg teljesen jó ..

    , Hozzászólás ID: #150632
    mapple
    Felhasználó
    Mapple
    • Hozzászólás: 7

    Hát ez szívás.. :/ és ha mondjuk fél szénnel próbálkoznék? Mert ahogy kiveszem a szavaitokból, a túlzott hő a probléma. 🙁 Legalább már tudom milyen irányba próbálkozzam, 🙂 és igen egyiptomi kerámiám van.

    , Hozzászólás ID: #150633
    kapasjelzo
    Felhasználó
    kapasjelzo
    • Hozzászólás: 16

    Hány réteg fóliát használsz? 4 réteg ajánlott a simából. Szerintem a te esetedben az áll fent, hogy a kerámiában lefolyik a nedv a pipába, mire beindulnak rendesen a kövek a nedvesség java odavész, és mire a szén a lenagyobb hőt adja addigra már csak a kövek belsejében lévő melasz adja a füstöt (nálam 50 perc után az íz odavész, de a kövek még mindig nedvesek annyira hogy nagy füstöt adjanak) Nálad lehet ugyanez játszódik le, de sokkal gyorsabban. Mekkora a kerámiád? a kisebb pipákhoz nagyon sekélyeket adnak, gyakorlatilag hasznavehetetlenek! Ez is magyarázhatja a problémádat. + tegyél alufóliát a kerámiába, lyukaszd ki, egy kis púp kell a közepére és kész.

    , Hozzászólás ID: #150634
    bones
    Felhasználó
    Bones
    • Hozzászólás: 139

    Ott a pont,phunnellel vagy vortexxel kell használni,mert sima kerámiánál a melasz a shiazobol lefolyik a lukakon mert ugye az alján vannak,de ezt már elmondták számtalanszor,

    vagy lehet szórakozni fóliával,van egy elképzelésem meg már mondták is

    , Hozzászólás ID: #150635
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311
    Mapple írta korábban:
    …. és ha mondjuk fél szénnel próbálkoznék? ..

    Ha kipróbálod rájössz, így nem fogjuk tudni megmondani. 🙂

    , Hozzászólás ID: #150636
    mapple
    Felhasználó
    Mapple
    • Hozzászólás: 7

    Köszönöm szépen válaszaitokat,a tanácsaitokat megfogadom!:) Sajnos nem hinném hogy ez a Shiazo ennyire megdolgozott volna, hogy rögtön egy új kerámiára is benevezzek, jelenleg nincs rá keret se..:(

    A fóliáról meg annyit, hogy én idáig csak a tetejére tettem egy fóliát félbe hajtva, a sima dohánynál ennyi is elég volt idáig.:) És igen valószínűleg ez a helyzet áll fenn amit te is állítasz kapasjelzo, lefolyik a melasz mire beindulna a szén..:/ A fólia részét nagyjából értem, de még lehet, hogy írok ez ügyben személyes üzenetet.

    A kerámiám átmérője 5,5 cm mélysége kb 0,8-1 cm lehet. Igen ez még a gyári amit adtak hozzá, de én sajnos ilyen téren nem vagyok minőség kereső, nekem elég ha működik:) Csak akkor költök rá ha muszáj.

    Na most kipróbálom ezt a megoldást, hogy foliát teszek az aljára!:)

    , Hozzászólás ID: #150637
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311

    Az 1cm-es mélység nagyon sekély, sőleg sima egyiptominál. Ha más nem, akkor egy picivel mélyebb kerámiát azért vennék.

    , Hozzászólás ID: #150638
    vso88
    Felhasználó
    ShiVSO
    • Hozzászólás: 74
    Mapple írta korábban:
    Köszönöm szépen válaszaitokat,a tanácsaitokat megfogadom!:) Sajnos nem hinném hogy ez a Shiazo ennyire megdolgozott volna, hogy rögtön egy új kerámiára is benevezzek, jelenleg nincs rá keret se..:(

    A fóliáról meg annyit, hogy én idáig csak a tetejére tettem egy fóliát félbe hajtva, a sima dohánynál ennyi is elég volt idáig.:) És igen valószínűleg ez a helyzet áll fenn amit te is állítasz kapasjelzo, lefolyik a melasz mire beindulna a szén..:/ A fólia részét nagyjából értem, de még lehet, hogy írok ez ügyben személyes üzenetet.

    A kerámiám átmérője 5,5 cm mélysége kb 0,8-1 cm lehet. Igen ez még a gyári amit adtak hozzá, de én sajnos ilyen téren nem vagyok minőség kereső, nekem elég ha működik:) Csak akkor költök rá ha muszáj.

    Na most kipróbálom ezt a megoldást, hogy foliát teszek az aljára!:)

    Próbáld meg, hogy a szeneket csak szinte a kerámia szélére teszed (nálam 2db bambocha) és folyamatosan játszol (pakolgatod ide-oda 3-4 szívásonként) velük, amíg érezhetően jó füst jön.

    , Hozzászólás ID: #150639
    mapple
    Felhasználó
    Mapple
    • Hozzászólás: 7

    Hát én nem szeretnék vizipipázás közben így játszani, akkor már inkább kiadok rá 4000-4500 Forintot:) így elveszti a vizipipázás az értelmét.:)

    Kipróbáltam félszénnel, hát sajnos továbbra is fennt áll a problémám csak most kevesebb füst volt, igen a hőleadási felület csökkenése miatt..:/ kénytelen leszek ilyen fóliát formálni az aljára, hogy marasztalásra bírjam a melaszt!:D

    Lenne valaki olyan kedves, hogy elmondaná nekem egy picit részletesebben, miként csináljam ezt az alsó fóliát?:) “Kapasjelzo” barátunk elmondta, hogy egy kis púp kell a közepére, de sajnos ez nekem kevés, felvet bennem még egy raklapnyi kérdést..:/ És most nem bírálni akarom a válasz adó képességét, kérem nem félre érteni! Köszönöm:)

    , Hozzászólás ID: #150640
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311

    Pedig a szenek 15-20 percenkénti mozgatása meg tudja hálálni a dolgot. 🙂

    , Hozzászólás ID: #150641
    dice
    Felhasználó
    Dice
    • Hozzászólás: 631
    Mapple írta korábban:
    Lenne valaki olyan kedves, hogy elmondaná nekem egy picit részletesebben, miként csináljam ezt az alsó fóliát?

    Keress phunnel kerámiáról képet, és akkor rájösz mire gondolt 😉

    , Hozzászólás ID: #150642
    hookah231
    Felhasználó
    immobear
    • Hozzászólás: 458

    , Hozzászólás ID: #150643
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10311
    , Hozzászólás ID: #150644
    kapasjelzo
    Felhasználó
    kapasjelzo
    • Hozzászólás: 16
    Mapple írta korábban:
    Hát én nem szeretnék vizipipázás közben így játszani, akkor már inkább kiadok rá 4000-4500 Forintot:) így elveszti a vizipipázás az értelmét.:)

    Kipróbáltam félszénnel, hát sajnos továbbra is fennt áll a problémám csak most kevesebb füst volt, igen a hőleadási felület csökkenése miatt..:/ kénytelen leszek ilyen fóliát formálni az aljára, hogy marasztalásra bírjam a melaszt!:D

    Lenne valaki olyan kedves, hogy elmondaná nekem egy picit részletesebben, miként csináljam ezt az alsó fóliát?:) “Kapasjelzo” barátunk elmondta, hogy egy kis púp kell a közepére, de sajnos ez nekem kevés, felvet bennem még egy raklapnyi kérdést..:/ És most nem bírálni akarom a válasz adó képességét, kérem nem félre érteni! Köszönöm:)

    A sekély kerámiád sajnos nem alkalmas a shiazo, dohány tömésre. Egyébként ha ráguglizol a vortex kerámiákra, és megnézed a képeket, akkor megérted mire is gondoltam. A lényeg hogy a fólián lévő púp nem engedi lefolyni a melaszt. A Shiazo-nak amúgy lelke van, ki kell tapasztalni, a szénnel, a hőtartó sapkával játszani kell, és bizony meghálálja. Azt tanácsolom szerezz be egy nagyobb méretű kerámiát, de legjobb az El nefes mini phunnel, mert sokat tudsz spórolni vele. Az eddigi próbálkozásaid során valószínűleg beleégett a melasz a kövekbe, ami eléggé lerontja a minőséget füst és íz terén újrahasznosításkor. Magyarul ha így folytatod dobhatod el a köveidet, továbbra sem fogsz tudni pipázni és többet buksz mintha beruháznál egy új kerámiára.

    , Hozzászólás ID: #150645
    mapple
    Felhasználó
    Mapple
    • Hozzászólás: 7

    Köszönöm a képet a Phunnelről, csináltam is egy ugyan ilyen fóliát a kövek alá és kajak bevált. 😀 nagyon nagyot nevettem, hogy sikerült:) megérte a gyökér alufóliát 30 percen keresztül hajtogatni. 😀 végül egy követ tettem a közepére, hogy adjon neki egy formát, mármint a közepének..:)

    Jó bevallom nem volt annyira eredeti és tökéletes, mint egy eredeti phunnel kerámiával lehetett volna, de legalább nem csípett szét, sajnos az íz továbbra is kevés volt de már értem, hogy mi okból:)

    A következő elhatározásra jutottam, holnap felmegyek pestre és vásárolok egy El Nefes Mini Phunnel-t:D vélemények? hülyeség vagy nem?:D

    , Hozzászólás ID: #150646
    bazsi
    Felhasználó
    bazsi
    • Hozzászólás: 58
    Mapple írta korábban:

    A következő elhatározásra jutottam, holnap felmegyek pestre és vásárolok egy El Nefes Mini Phunnel-t:D vélemények? hülyeség vagy nem?:D

    Abszolút jó választás, én is ezt a kerámiát használom shiazóhoz. Esetleg még érdemes lenne utánaolvasni az aladdin evo kerámiának is a fórumban, mert az is ajánlott és olcsóbb is. De a döntés a kezedben van 😉

    , Hozzászólás ID: #150647
    vpaladin
    Felhasználó
    vpaladin
    • Hozzászólás: 370
    bazsi írta korábban:
    Mapple írta korábban:

    A következő elhatározásra jutottam, holnap felmegyek pestre és vásárolok egy El Nefes Mini Phunnel-t:D vélemények? hülyeség vagy nem?:D

    Abszolút jó választás, én is ezt a kerámiát használom shiazóhoz. Esetleg még érdemes lenne utánaolvasni az aladdin evo kerámiának is a fórumban, mert az is ajánlott és olcsóbb is. De a döntés a kezedben van 😉

    Van ennek a kerámiának külön témája ott több infót találsz.

    , Hozzászólás ID: #150648
    kapasjelzo
    Felhasználó
    kapasjelzo
    • Hozzászólás: 16

    Ti újraízesítéskrt tapasztaltatok különbséget az Elements és a Bisan között? Ha van különbség, akkor szerintetek melyik a jobb?

    , Hozzászólás ID: #150649
    dice
    Felhasználó
    Dice
    • Hozzászólás: 631
    kapasjelzo írta korábban:
    Ti újraízesítéskrt tapasztaltatok különbséget az Elements és a Bisan között? Ha van különbség, akkor szerintetek melyik a jobb?

    Én elements málnával ízesítettem újra, és hasonlóan, ha nem jobban erőteljes íze volt (citromosat és zöldalmásat ízesítettem újra)

30 bejegyzés megtekintése - 421-450 / 667

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.