[krampi]

A fust mennyisegen es a pipazas idotartaman egyertelmuen a keramia dob tobbet, viszont azt mondanam, hogy az elvezeti erteket talan a szivocso noveli jobban azaltal, hogy egyreszt sokkal konyebb szivni vele a pipat, mint a gyari csovekkel, masreszrol pedig nem kell a kesobbiekben tartani a rozsdadaraboktol es egyeb lerakodasoktol.

[Joker]

vizipipaman írta korábban:

tudom hogy nemteljesen ide vág de kiváncsi lennék hogy a razan cső vagy pl egy phunnel kerámia dob nagyobbat a füstön és ízen pipázáskor… nincs lém mind a 2őre

Nekem van nammor csövem és elmondhatom tapasztalatból, hogy nagyon sokat javít a pipázáson mind komfortra mind pedig a használhatóságra(gondolok itt a rozsdamentes tiszta ízekre). Teljesen jól használható 1 jó egyiptomi/szír kerámiával is véleményem szerint. :super:

[vizipipaman]

azt hiszem inkább krampi elméletét veszem figyelembe és veszek egy taingers phunnelt.. home made csövem úgy is van csak nem naon hajlik…:(

[anegytech]

Én is úgy gondolom, hogy a kerámia többet dob a füst minőségén, bár mellé mindenképpen ajánlott egy hommade cső, mert a rozsdaízű csövet nem érdemes sokat használni. Én már egy éve hommade csövet használok, és mivel fél centi átmérőjű pvc cső, ezért könyebb szívni, nem maradnak benne ízek. Az tény, hogy nem igazán hajlékony, mert a pvc nem olyan rugalmas, mint a szilikon, de a szilikoncső métere kb 3000 Ft. Szóval én is előbb vettem egy phunnelt és most gyűjtök a nammorra, mert mégiscsak esztétikusabb és hajlékonyabb, mint egy hommade pvc cső.

[drakedian]

Sziasztok! 🙂

Annyi jót/rosszat olvastam itt a Nammor csövekről, most miután beruháztam egyre.

Első szívásra “üresben” olyan szilikoncső íze volt hogy azthittem kifutok a világból hogy

ennyi pénzért ezt kapom. De így a pipázás vége felé & alapos mosással (az ellesett tölcséres módszerrel) a pozitívumai is megjöttek:

-nagyon könnyen szívható

-hajlékony

-ja igen, és az enyém 🙂

Naaagyon jó!

@OFF

Ellenben ne guavás dohánnyal indítsátok mert hasonlít az íze szerintem az alap szilkonízhez.

Bár mostmár inkább zöldborsófőzelék. 😀 Nem lesz kedvenc.

@/OFF

[krampi]

Megvetel utan a csovet mindenkepp erdemes meleg citromos vizzel jo alaposan atobliteni, az elveszi a cso ujszeru izet, masreszrol pedig az esetlegesen bennemarado koszt is eltavolitja. Kezdesnek pedig ha az ember valami markansabb dohanyt sziv, mint pl menta, vagy ketalma, akkor mar nem is lehet erezni a muanyagot a csovon.

[gerago]

krampi írta korábban:

Megvetel utan a csovet mindenkepp erdemes meleg citromos vizzel jo alaposan atobliteni, az elveszi a cso ujszeru izet, masreszrol pedig az esetlegesen bennemarado koszt is eltavolitja. Kezdesnek pedig ha az ember valami markansabb dohanyt sziv, mint pl menta, vagy ketalma, akkor mar nem is lehet erezni a muanyagot a csovon.

Ajánlom még a Cardammomot és az Earl Greyt is új csövek bejáratásához és még lehet rózsa, jázmin. :super:

[drakedian]

Köszi a tippet skacok, okvetlen kipróbálom!

[Nightrain]

És hány mosás után megy el a szilikonos íz ( a Nammornál )? És biztos jó a ciromlé a tisztításhoz? :]

[Akoska60]

Nightrain írta korábban:

És hány mosás után megy el a szilikonos íz? És biztos jó a cirom a tisztításhoz? :]

Jó a citromos víz, csak óvatosan a citromlével. Max fele-fele arányban keverd. Nekünk, első mosás után semmi mellékíze nem volt.

[Nightrain]

Nagyon köszi majd kipróbálom! :amen:

[Juan84]

Amikor először használtam a Nammor csövet sima vízzel kiöblítettem és nem volt semmilyen mellékíz.Azóta ha mosom,kicsi citromlé arra langyos víz és ellentétesen mozgatom a csövet pár percig.Öblíteni,a zuhanyrózsa levétele után a zuhanycsővel csinálom és előbb a hideget és utána a meleget megnyitom ütközésig.Ezzel elkerülöm a forró vizet és relatív nagy nyomásssal kipucolom a csövet.

[Patrik]

Sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy mindenfajta pipába jó ez a cső? (pl 47cm-es) Erősen gondolkozok egy ilyen beruházásába.

[wakummaci]

Patrik írta korábban:

Sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy mindenfajta pipába jó ez a cső? (pl 47cm-es) Erősen gondolkozok egy ilyen beruházásába.

Sima egyiptomi 47 cm-es pipába biztosan jó, azzal használtam egy darabig, néha még most is azt teszem.

[sYska]

Minden pipába belemegy elvileg. Csupán néhány kézi szír vízipipánál tapasztaltam, hogy nehézkesen ment bele. Azonban 37-es vagy kisebb pipáknál nem ajánlott, mivel a súlyával könnyen borulást okozhat. Azonban 47cm-es pipánál már nem lesz ilyen probléma.

[Feca]

:triste1: Nem kellene nekem ide járnom, főleg amíg nincs munkám… Mostmár akarok egy Razant is…

[wakummaci]

Feca írta korábban:

:triste1: Nem kellene nekem ide járnom, főleg amíg nincs munkám… Mostmár akarok egy Razant is…

Jól teszed, hogy akarod, szerintem lehetőleg ezt szerezd be először…

Egy phunnel vagy vortex sokat dob a pipázáson, de én mosható cső nélkül már elképzelni sem tudom azt.

[Nightwolf]

Ezzel egyetértek. Nekem is amióta mosható nammorom van azóta mindent máshogy nézek. Vortexről ne is beszéljünk, az még pluszban dob a dolgokon.

[Feca]

Igazából az ízekkel nincs semmi problémám, mert minden íznek saját csövet használok, így nem keverednek. Ami miatt most nagyon akarok, az az ismeretlen iránti vonzalom, meg hogy akkora belső átmérője van, biztos jó könnyű szívni. Nem mintha most nehéz lenne az enyémeket.

[Akoska60]

Biztos lehetsz benne, hogy sokkal könnyebb lesz szívni a mosható csővel!

Nem nagyon láttam olyan csövet, amelyiknek a belső átmérője egyezne a nammor, vagy a razan csővel.

[moldy007]

Nammor-Razan csövekkel könnyebb szívni , de ezt a pipa csonk belső átmérőjének is kell támogatnia, legalább akkora kell legyen mint a szívócsőének, pl egyiptomi “sima” pipáknál az nagyon kicsi,5-6mm…..

A moshatóság is fontos jellemzője , meg hogy a szívórészt beillesztheted más csövébe, ” kóstolónak “…..

[Feca]

Nemsokára végigolvasom a topikot, aztán ha lesz kérdésem, felteszem.

[wakummaci]

Feca írta korábban:

Igazából az ízekkel nincs semmi problémám, mert minden íznek saját csövet használok, így nem keverednek. Ami miatt most nagyon akarok, az az ismeretlen iránti vonzalom, meg hogy akkora belső átmérője van, biztos jó könnyű szívni. Nem mintha most nehéz lenne az enyémeket.

Nem is az ízek keveredése a fő lényeg, hanem a moshatóság… láttad már a csöveidet belülről? 🙂

Nagyon durva rozsda/kosz szokott bennük lenni, ez razan/nammor csöveknél egyáltalán nincs, sokkal egészségesebb, higiénikusabbak ezek a csövek.

egyébként nem tudom hogy csinálod, hogy minden íznek külön csöved van… vagy kevés féle dohányt szívsz, vagy tényleg baromi sok csöved van..ha én minden íznek külön csövet vennék, lenne 25-30 legalább 😀 (Ha erre válaszolsz ne ide)

[bogaras]

Elhatároztam, hogy beszerzek egy ilyen komoly szívócsövet. Átolvastam ezt a topikot és teljes a zűrzavar. Ha elém rak a boltos egy ilyen mosható csövet, honnan tudom hogy nammor vagy razan? Voltam egyik boltban és 6000-ért volt ilyen cső. Nem vettem meg, mert nem tudta az eladó hogy razan vagy nammor. :triste1:

[webbie]

bogaras írta korábban:

Elhatároztam, hogy beszerzek egy ilyen komoly szívócsövet. Átolvastam ezt a topikot és teljes a zűrzavar. Ha elém rak a boltos egy ilyen mosható csövet, honnan tudom hogy nammor vagy razan? Voltam egyik boltban és 6000-ért volt ilyen cső. Nem vettem meg, mert nem tudta az eladó hogy razan vagy nammor. :triste1:

:google:  Razan hose és Nammor hose

[Gábor]

A razannak azon a végén, ami a pipába megy, van egy kis címke ‘RAZAN’ felirattal, meg fölötte valami arab cuccal. A nammoron viszont nincs, bár láttam már ezüst színűt, amin ilyen műanyag lógós ‘NAMMOR’ feliratú címke volt.

[Feca]

Azér’ gugli is kavarhat:

Nammor:

Razan:

:]

[bogaras]

Feca írta korábban:

Azér’ gugli is kavarhat:

Nammor:

Razan:

:]

Gugli a barátom. Képeket megnéztem régebben is már az összeset. Az általad beszúrt képek között mi a különbség? Esküszöm nem látok különbséget. 🙂 Akkor tényleg nem hiába vagyok én se bekavarodva. :hehe:

[Feca]

Pont ez az…

Ha a webshopokban ugyanazt a képet teszik be más-más néven, akkor érted…

[porcika]

nah akkor azé nem találok én semmi változást :happy1: