A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Vortex Kerámia

Ebben a fórumban: Kerámiák Hozzászólás

  • , Hozzászólás ID: #109177
    lukivoker
    Felhasználó
    Lukivoker
    • Hozzászólás: 378
    krampi írta korábban:
    duncika írta korábban:
    Van egy kis probl………….

    Bocsi ha rossz helyre írtam, de ezt találtam a leg alkalmasabbnak.

    A dohanyt olyan magassagig rakd, hogy elfedje a lyukakat. Erre rakj ket reteg sima alufoliat es arra mehet a 3 coco coal. A szeneket a keramia szelere rakd ki, hogy ne erje tul nagy ho a dohanyt.

    én ugyan így csinálom csak 5réteg fóliával.. 4-el megégett..pedig jól tömöm meg.

    , Hozzászólás ID: #109178
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Igen, abban talan igazad van, hogy ajanlatos 4 reteg foliat hasznalni legalabb, mert coco coalnak magasabb a homerseklete, mint a cocobriconak (en ez utobbit hasznalom).

    , Hozzászólás ID: #109179
    moldy007
    Felhasználó
    moldy007
    • Hozzászólás: 1962

    Bigpet nek köszönhetően ma már én is Vortex tulaj vagyok (Saját kezűleg hozta be a messze amcsiból….).Na meg a MYA kerámia is tetszik amit hozott nekem, közepes méretű és jó mély.Köszi :amen: Bigpet

    , Hozzászólás ID: #109180
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    moldy007 írta korábban:
    Bigpet nek köszönhetően ma már én is Vortex tulaj vagyok (Saját kezűleg hozta be a messze amcsiból….).Na meg a MYA kerámia is tetszik amit hozott nekem, közepes méretű és jó mély.Köszi :amen: Bigpet

    Sok sikert a használatához. Majd próbáld meg a saját dohányoddal is. 🙂

    , Hozzászólás ID: #109181
    kokovics
    Felhasználó
    kokovics
    • Hozzászólás: 888
    krampi írta korábban:
    Igen, abban talan igazad van, hogy ajanlatos 4 reteg foliat hasznalni legalabb, mert coco coalnak magasabb a homerseklete, mint a cocobriconak (en ez utobbit hasznalom).

    Vagy 2 réteg vastag grillfólia még jobb is talán, én úgy vettem észre.

    , Hozzászólás ID: #109182
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255
    kokovics írta korábban:
    krampi írta korábban:
    Igen, abban talan igazad van, hogy ajanlatos 4 reteg foliat hasznalni legalabb, mert coco coalnak magasabb a homerseklete, mint a cocobriconak (en ez utobbit hasznalom).

    Vagy 2 réteg vastag grillfólia még jobb is talán, én úgy vettem észre.

    Balatoni nyaralás óta csak grillfóliát használunk.

    A 2 réteg tökéletes, mintha csak magam mondtam volna!

    , Hozzászólás ID: #109183
    mycream91
    Felhasználó
    mYcream91
    • Hozzászólás: 230

    Tegnap 4 réteg fóliával próbáltam (3 db coco coal), de nekem 2 réteggel jobban bejött.

    De, h a témához kapcsolodóan irjak, kissé csalódtam a vortex kerámiában, vagyis többet vártam tőle. A füst mennyisége szinte ugyanannyi, mint normál kerámiánál, a dohány íze sem érezhető annyival jobban, és a tömés időtartama sem nőtt :S ugyanúgy egy kör, csak vortexnél 2x annyi dohányt használok, és 2x-3x több szenet 🙁

    Örülök, hogy van, de ha neadjIsten összetörne nem vennék újat.

    , Hozzászólás ID: #109184
    emberke202
    Felhasználó
    Emberke202
    • Hozzászólás: 504
    mYcream91 írta korábban:
    Tegnap 4 réteg fóliával próbáltam (3 db coco coal), de nekem 2 réteggel jobban bejött.

    De, h a témához kapcsolodóan irjak, kissé csalódtam a vortex kerámiában, vagyis többet vártam tőle. A füst mennyisége szinte ugyanannyi, mint normál kerámiánál, a dohány íze sem érezhető annyival jobban, és a tömés időtartama sem nőtt :S ugyanúgy egy kör, csak vortexnél 2x annyi dohányt használok, és 2x-3x több szenet 🙁

    Örülök, hogy van, de ha neadjIsten összetörne nem vennék újat.

    nagyon engem se nyűgözött le, bár nekem bírja a 2 kört jó dohánnyal + kicsit az íz is jobban átjön, de nem az amit vártam, szóval sztem beújítok 1 phunnelt.

    , Hozzászólás ID: #109185
    youri
    Felhasználó
    youri
    • Hozzászólás: 865

    Milyen vortexetek van?

    Mert amit amcsiból rendeltünk az nekem marhára bejött. (bár lehet pipafüggő is a dolog)

    Én pipáztam már vele 3 órán keresztül is waha vegyes gyümölcsöt és teljesen folyamatos volt az íz + 3x annyi füst jött vele mint sima kerámiával.

    , Hozzászólás ID: #109186
    webbie
    Felhasználó
    webbie
    • Hozzászólás: 1924
    mYcream91 írta korábban:
    Tegnap 4 réteg fóliával próbáltam (3 db coco coal), de nekem 2 réteggel jobban bejött.

    De, h a témához kapcsolodóan irjak, kissé csalódtam a vortex kerámiában, vagyis többet vártam tőle. A füst mennyisége szinte ugyanannyi, mint normál kerámiánál, a dohány íze sem érezhető annyival jobban, és a tömés időtartama sem nőtt :S ugyanúgy egy kör, csak vortexnél 2x annyi dohányt használok, és 2x-3x több szenet 🙁

    Örülök, hogy van, de ha neadjIsten összetörne nem vennék újat.

    Nemtudom, én tegnap tömtem Vortexet 4 réteg aluval, 2 nagyobb és 2 kisebb kört csináltam rá, erre jött egy 40 mm-es 3kings 3-4 darabra törve. Sokkal több füst, mint sima kerámiával, íz jobban kijött még ilyen szénnel is. Hőtartó elején volt rajta, meg a közepétől.

    , Hozzászólás ID: #109187
    youri
    Felhasználó
    youri
    • Hozzászólás: 865
    webbie írta korábban:
    mYcream91 írta korábban:
    Tegnap 4 réteg fóliával próbáltam (3 db coco coal), de nekem 2 réteggel jobban bejött.

    De, h a témához kapcsolodóan irjak, kissé csalódtam a vortex kerámiában, vagyis többet vártam tőle. A füst mennyisége szinte ugyanannyi, mint normál kerámiánál, a dohány íze sem érezhető annyival jobban, és a tömés időtartama sem nőtt :S ugyanúgy egy kör, csak vortexnél 2x annyi dohányt használok, és 2x-3x több szenet 🙁

    Örülök, hogy van, de ha neadjIsten összetörne nem vennék újat.

    Nemtudom, én tegnap tömtem Vortexet 4 réteg aluval, 2 nagyobb és 2 kisebb kört csináltam rá, erre jött egy 40 mm-es 3kings 3-4 darabra törve. Sokkal több füst, mint sima kerámiával, íz jobban kijött még ilyen szénnel is. Hőtartó elején volt rajta, meg a közepétől.

    Webbie, neked is amcsiból vam a vortex nem?

    , Hozzászólás ID: #109188
    webbie
    Felhasználó
    webbie
    • Hozzászólás: 1924

    Igen, az elsők között jutottam Vortexhez. 😀

    , Hozzászólás ID: #109189
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Ha jol tudom, akkor az itthon kaphato Vortex az egy utangyartott verzio. Kulsosegekben megegyezik az eredetivel, de akkor az anyagbeli kulonbsegnek koszonhetoek valoszinuleg ezek a problemak. Mondjuk nekem minden fajta van es igazabol egyikel sincs problemam, bar az itthon vasaroltat meg csak parszor hasznaltam, o csak a 3. a sorban 😀 Szinte mindig a legelso szeriasat hasznalom, vagy ha az epp koszos, akkor a masodikat (ezek amcsibol vannak ugyebar).

    , Hozzászólás ID: #109190
    emberke202
    Felhasználó
    Emberke202
    • Hozzászólás: 504

    igen a vortexemet a szk-ban vettem, de nem gondoltam, h ien hatalmas a különbség.. Julio nem amerikából rendelte őket?

    , Hozzászólás ID: #109191
    gabor
    Felhasználó
    Gábor
    • Hozzászólás: 1403
    Emberke202 írta korábban:
    igen a vortexemet a szk-ban vettem, de nem gondoltam, h ien hatalmas a különbség.. Julio nem amerikából rendelte őket?

    Dehogynem, ő is onnan rendelte. Nekünk is van a Julio-féléből és semmi negatív tapasztalat sincs. Nem tudom mit vettünk Syskától, nagyon hasonlít az övé az SZ.K.-ból vásárolthoz. Nekem bejöttek.

    , Hozzászólás ID: #109192
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    sYskatol szerintem olyat vettetek, amit Amerikabol rendeltunk. Mindenesetre Julio is onnan hozza a keramiakat, csak ezeket nem ugyanaz a ceg gyartatja. Bar mondom, en is probaltam mind a ket fajta keramiat es azon alkalmakkor, amikor az SZK-ban vasaroltat hasznaltam sem fedeztem fel tulsagosan nagy elterest. Lehet, hogy ha rendszeresebben hasznalnam, akkor kijonne az anyagbeli kulonbseg, nem tudom …

    , Hozzászólás ID: #109193
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    Gábor írta korábban:
    Emberke202 írta korábban:
    igen a vortexemet a szk-ban vettem, de nem gondoltam, h ien hatalmas a különbség.. Julio nem amerikából rendelte őket?

    Dehogynem, ő is onnan rendelte. Nekünk is van a Julio-féléből és semmi negatív tapasztalat sincs. Nem tudom mit vettünk Syskától, nagyon hasonlít az övé az SZ.K.-ból vásárolthoz. Nekem bejöttek.

    Tőlem eredeti amerikait vettetek. 🙂

    Az volt az utolsó eredetim…

    , Hozzászólás ID: #109194
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    Nem a Tiéd eredetiségét vonjuk kétségbe, csak a vélemény az, hogy igazán nem érzünk különbséget.

    Biztos vagyok benne, hogy nem az eredetiséggel van gond, hanem más az anyag esetleg.

    , Hozzászólás ID: #109195
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    akoska60 írta korábban:
    Nem a Tiéd eredetiségét vonjuk kétségbe, csak a vélemény az, hogy igazán nem érzünk különbséget.

    Biztos vagyok benne, hogy nem az eredetiséggel van gond, hanem más az anyag esetleg.

    Oks, csak biztosítottam a dolgot. 🙂

    Én sem tapasztaltam oly sok különbséget. Néhány helyen más a méret arány és ennyi..

    , Hozzászólás ID: #109196
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    Tudom, hogy nem kételkedsz!

    A szemed mint a sasé!

    A méretek 0.1 mm különbségűek maximum, de így van!

    , Hozzászólás ID: #109197
    somika
    Felhasználó
    Somika
    • Hozzászólás: 570

    Az enyém tökéletesen funkcionál, szintén a szk-ből vettem.”A hőmennyiséggel kell játszani”Hogy Krampi szavaival éljek.Van hogy 3db fél szén megkapja a dohányt, akkor leveszek egyet.A lényeg itt leginkább abban van hogy megfelelő mennyiségű dohányt megfelelően tömjünk.Nekem is 4 réteg sima, vagy 2 réteg grill szokott lenni.Általában az első tömés közepéig rajta van 3 szén, akkor leveszek egyet, majd a végén visszarakom, második körre pedig 2 fél megy rá.Harmdik kört még nem sikerült vele elérni de nekem bőven elég 3 óra is… :langue2:

    , Hozzászólás ID: #109198
    szultankincsei
    Felhasználó
    SzultánKincsei
    • Hozzászólás: 736

    a kerámiák amit én hozok természetesen Amerikából vannak, hiszen máshol meg nem lehet kapni ezeket. sima vortex és genie vortex ugyan az a helyen készül, szóval egy gyártó van, és én a drágábbik fajtat hozok, mert sima vortext drágábban adnak mint genie vortex-nem tudok miért-

    én a kettö között nem lattam különbséget. együtt probáltuk az én kerámiáimat , olyanokkal akiknek már volt másik vortex kerámiájuk és nem mondták, hogy ez rosszabb vagy ennél kevesebb füst jön stb.

    , Hozzászólás ID: #109199
    gobbler3
    Felhasználó
    gobbler3
    • Hozzászólás: 644

    Az én Vortexem is tökéletesen működik amit a SzK vetem, semmi különbséget nem nem tapasztaltam a csoportos rendelésben vett Vortexem között!!

    , Hozzászólás ID: #109200
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Szerintem is inkabb a tomessel lesz ott a gond, hogy nem sikerult meg kitapasztalni, hogyan is kell megfeleloen hasznalni, hogy igazan kijojjon a kulonbseg 🙂 Az sem mindegy, hogy a szeneket hogy rakja ra az ember, hanyat rak ra, stb. Gyakorlat teszi a mestert.

    , Hozzászólás ID: #109201
    emberke202
    Felhasználó
    Emberke202
    • Hozzászólás: 504

    nekem ami feltűnt, h amikor teletömtem, akkor több volt a füst, mint amikor kifóliázom az alját. amúgy mindig 3 fél cocot pakolok rá.

    , Hozzászólás ID: #109202
    bandikj
    Felhasználó
    BandiKJ
    • Hozzászólás: 438

    a foliázásnak van vmi más aszna is azon kivül, hogy kevesebb dohányt kell beletömni a vortex/phunelbe?

    , Hozzászólás ID: #109203
    gerago
    Felhasználó
    gerago
    • Hozzászólás: 2221

    Sziasztok. Szerencsétlenségemre úgy jártam, hogy a vortexem phunnelé változott. :snif:

    Ugyanis a lyukak feleti rész egy az egybe lejött. :triste1:

    De úgy tömtem, hogy visszaraktam a régi rész és így is szuperál, hál istennek.

    , Hozzászólás ID: #109204
    webbie
    Felhasználó
    webbie
    • Hozzászólás: 1924
    gerago írta korábban:
    Sziasztok. Szerencsétlenségemre úgy jártam, hogy a vortexem phunnelé változott. :snif:

    Ugyanis a lyukak feleti rész egy az egybe lejött. :triste1:

    De úgy tömtem, hogy visszaraktam a régi rész és így is szuperál, hál istennek.

    Lukivoker is ugyan így járt, mutatta képen is. Ő pillanatragasztóval visszaragasztotta, majd tűzhely felett kiégette. Ajánlom neked is ezt a módszert.

    , Hozzászólás ID: #109205
    gerago
    Felhasználó
    gerago
    • Hozzászólás: 2221
    webbie írta korábban:
    gerago írta korábban:
    Sziasztok. Szerencsétlenségemre úgy jártam, hogy a vortexem phunnelé változott. :snif:

    Ugyanis a lyukak feleti rész egy az egybe lejött. :triste1:

    De úgy tömtem, hogy visszaraktam a régi rész és így is szuperál, hál istennek.

    Lukivoker is ugyan így járt, mutatta képen is. Ő pillanatragasztóval visszaragasztotta, majd tűzhely felett kiégette. Ajánlom neked is ezt a módszert.

    Meddig kéne égtni?

    , Hozzászólás ID: #109206
    webbie
    Felhasználó
    webbie
    • Hozzászólás: 1924

    Amíg fel nem hevül teljesen (mikor már csak csipesszel tudod fogni). Amúgy passz .. 3-4-5 perc ?! :siffle:

30 bejegyzés megtekintése - 271-300 / 971

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.