[wad]

Jézusom, ezek tényleg nagyon ráérnek, magukat égetik le azzal hogy téves információra alapozva kavarnak… Kedvet kaptam én is egy levélhez, csak jussak már el odáig hogy le tudjak ülni normálisan, és nem ezernyi más dologgal a fejemben…

[.Kiki.]

Ááá Syska ez nagyon nagy volt 😀 Bár kicsit szemtelen…de annál részletesebb :)Remélem felvágják az ereiket és akkor nem moleszterálnak tovább 🙂

…egyébként erről az antidohányosok fasiszta klubbjáról az a SouthPark-os rész jutott eszembe amikor egy kövér, kajamániás ember lobbizott a cigigyárak ellen mindenféle hazugságokkal…Nézzetek utána 😀

[Joker]

Syska le a kalappal előtted ezért a levélért 😀 Szerintem ebben minden benne volt ami szúrta a szemüket,kb fél órája röhögök ezen+ frappáns megfogalmazás :amen:

[Nightrain]

Várjuk, hogy mi lesz ebből. Remélem leszálnak már rólunk és VPF oldaláról.

[sYska]

Füstírtóktól Félix ‘Petike’ megint válaszolt, ismét félrebeszélően, nem létező dokumentumokra hivatkozva.

Quote:

Tisztelt Rottenbacher Tamás!

A Füstirtók Egyesülete nem mérget népszerűsít többek között 18 éven aluliaknak,ahogy Ön teszi,hanem tudományos igényű tevékenysége folytat a dohányzás visszaszorítása érdekében. A vízipipázás egészségre gyakorolt hatását Magyarországon is vizsgálták a tüdőgyógyászok és lehangoló eredményre jutottak. E témában ajánlom Önnek dr. Mucsi János tüdőorvost, telefonszáma: 06/70-7735-946.A Magyar-Amerikai Orvostársaság a WHO szabványnak megfelelő mérőkészülékkel végzett Magyarországon is méréseket a vízipipa által kibocsátott füst légszennyezésével kapcsolatban.Összefoglalva rosszabb eredmények adódtak még a cigarettánál is. Ne nyugtassa a lelkiismeretét azzal, hogy bagatellizálja a vízipipázás veszélyeit, vagy globális síkra helyezi a vízipipázást összevetve azt más környezetre/egészségre veszélyes tevékenységekkel. Valójában Ön vízipipázással kapcsolatos tevékenységéből profithoz akar jutni és egyáltalán nem érdekli, hogy ezért hányan és mekkora árat fognak fizetni. Szálljon magába.

Üdv: Félix Péter elnök

Füstirtók Egyesület

Válasz sem maradt el:

Quote:

Tisztelt Félix Péter!

Dr. Mucsi Jánossal már beszéltem fél évvel ezelőtt. Ő maga sem tudott számszerű adatokkal szolgálni nekem a cigaretta vs. vízipipa ügyben, csupán azzal, hogy mindkettő igen káros.

Önök nagyon nem tudományos tevékenységet folytatnak, hanem egy egészségesebb társadalomért küzdenek. A kettő nem ugyan az.

Azon dokumentumokat amiket említett kérem küldje el, áttanulmányozom és ha utánajárás után is igazai és megbízhatóak a mérések és a számszerű adatok, abban az esetben elismerem a tényt. Addig nem.

(Nekem egy kicsit furcsa, hogy hosszas kutatómunka után sem találtam meg ezeket a dokumentumokat, Ön pedig csak dobálózik velük. Kicsit furcsállom, nem gondolja?)

Nem állítottam azt, hogy Önök mérget reklámoznak. Csak azt vegye figyelembe, hogy én nem dohányzás ellenes, hanem cigaretta ellenes vagyok.

Továbbá “hülye zaklató” ellenes, így már kezdenek egyre bosszantóbbak lenni.

Jómagam a vízipipázást nem terjesztem. Én információkat terjesztek. (Ahogy az Ön egyesülete zaklatásokat terjeszt, nem pedig felvilágosítást.) A kettő nem ugyan az. Ezt kérem lássa be.

Az oldalam non profit jellegű. A reklám helyek 90%-ban google hirdetéseknek adnak otthont. Ezzel és a kiadott reklám helyekkel csupán a befektetett költséget próbálom vissza szerezni.

(Belegondolt abba, hogy mennyi papírt pazarol azzal, hogy ilyen oldalakat jelent fel? Mennyi befektetett idő és munka megy kárba a fogyasztóvédelemnél?)

Talán szálljon Ön magába és próbáljon meg hasznos tagja lenni a társadalomnak, nem pedig egy elfuserált, nagy szavakkal dobálózó internetes ‘zaklató’, aki még eredményt sem ér el az esetemben.

(Az, hogy “Mérget népszerűsítek” pedig aranyos, jót mosolyogtam rajta. Önnek viszont olcsón tudnék viagra mérget ajánlani. Érdekli?)

Ahogy az utolsó mondatom komolysága is elárulja, nagy ívben nem érdekel a szófosása, amit itt pazarol. A képeket most visszahelyeztem, mivel semmi hivatalos dokumentum nem jutott el hozzá.

“Mosom kezeim”, ahogy a régi mondás tartja. Én felvilágosítok és nem reklámozok. (Perelje be a google keresőcéget, amiért lehet a “vízipipa” kulcsszóra keresni. Hajrá, sok sikert ahhoz a hülye zaklatáshoz is, Ők is kifogják nevetni magukat.) Aki akar valamiről többet megtudni az meg is fog. Az én oldalam nem reklámozom, az látogatja aki ezt keresi.

A képeknél pedig nem linkelte be nekem, hogy melyekkel van kifogása, lásson hozzá, mert több száz van fent. 😉

Sok sikert!

(Interneten pedig több ezer kép, szóval a következő email-jét 4-5 hónap múlva várom, addig gépeljen sok zaklató email-t.)

Ha-ha! 🙂

Üdvözlettel:

Rottenbacher Tamás

(Egy vízipipa oldal tulajdonosa, aki komolyan se veszi magukat.)

[Schify]

Grat Syska, jól összeszedtél mindent így kell reagálni az ilyen dolgokra. Remélem a jövőben nem lesznek ilyesfajta problémák és rendben fog menni minden.

[Nightrain]

Hát ez jó. A csávó teljesen nincs a dolgok magaslatán. Ez a Félix Péter nem simpatikus egy figura. Jól megmondtad neki a magadét sYska!

[Hookah]

A leveledben lehet érzékelni Syska, hogy más szavakat akartál használni, ezt helyettesítetted a ‘zaklató’-val. 😀

Amúgy tetszett, én még írtam volna neki egy két finomságot, szóval visszafogott voltál. 😀 😛

[Nightrain]

És akkor mikor helyezed vissza a képeket sYska? Mert most néztem meg a VPF oldalát és még most sem jelennek meg a képek a cikkekben.

[sYska]

Nightrain írta korábban:

És akkor mikor helyezed vissza a képeket sYska? Mert most néztem meg a VPF oldalát és még most sem jelennek meg a képek a cikkekben.

Még várok egy email-t, az alkotmánybíróság friss döntéséről, utána már tényleg 100% jogosan lesznek kint a képek. Most már biztosra akarok menni.

Hookah írta korábban:

A leveledben lehet érzékelni Syska, hogy más szavakat akartál használni, ezt helyettesítetted a ‘zaklató’-val. 😀

Amúgy tetszett, én még írtam volna neki egy két finomságot, szóval visszafogott voltál. 😀 😛

Hát a halál picin f@szára küldeném el, de igyekszem diplomatikus maradni.

[anegytech]

A baj csak az, hogy annyira elvakultak ezek az emberek, hogy akármit mondhatsz nekik. Olyan ez mint a politika, sőt nagyon is hasonló ahhoz.

Ha a fórumtagok véleményét is megnéznék, látnák, hogy szinte senki sem bíztat egy nemdohányzót arra, hogy kezdjen el vízipipázni.

A füstirtók pedig továbbra is hiányos és csak a közbeszédből hallott dokumentumokkal fognak dobálózni, mert az a céljuk, hogy a dohányzást kiirtsák a Földről.

Bevallom, lehet, hogy jobb dolog lenne, hogyha a dohányzás ki sem alakul (akkor nem hiányozna senkinek :D), de pont a vízipipázás az a fajta dohányzási forma, amit nem sokan használnak az utcán mindenki pofájába fújva.

Ennyit erről.

[bogaras]

sYska/!/ írta korábban:

Nightrain írta korábban:

És akkor mikor helyezed vissza a képeket sYska? Mert most néztem meg a VPF oldalát és még most sem jelennek meg a képek a cikkekben.

Még várok egy email-t, az alkotmánybíróság friss döntéséről, utána már tényleg 100% jogosan lesznek kint a képek. Most már biztosra akarok menni.

Hookah írta korábban:

A leveledben lehet érzékelni Syska, hogy más szavakat akartál használni, ezt helyettesítetted a ‘zaklató’-val. 😀

Amúgy tetszett, én még írtam volna neki egy két finomságot, szóval visszafogott voltál. 😀 😛

Hát a halál picin f@szára küldeném el, de igyekszem diplomatikus maradni.

Gratula a levélhez. Kellemes volt olvasni, mármint a tied. 🙂

[bogaras]

Mindezt félretéve megjegyezném, hogy aki pl. cigiről akar leszokni és belebotlik egy ilyen fontoskodó majomba, egyből visszaszokik mérgében. :grr:

Tehát ha mindenképpen tevékenykedni akarnak, akkor ne tiltsanak, hanem kulturált módra tanítsák a komoly dohányosokat.

[Nightrain]

Ez a jó hozzáállás. Biztosra akarsz menni és ez jó. Amúgy meg már rég levettem volna az állarcot, eldobtam volna a diplomatikus arcomat és elküldtem volna őket az anyjukba. Gratula, hogy megtartottad a diplomatikus arcod. :super:

[bogaras]

anegytech írta korábban:

Bevallom, lehet, hogy jobb dolog lenne, hogyha a dohányzás ki sem alakul (akkor nem hiányozna senkinek :D), de pont a vízipipázás az a fajta dohányzási forma, amit nem sokan használnak az utcán mindenki pofájába fújva.

Ennyit erről.

Nekem az a véleményem, hogy a vízipipázás nem dohányzás, hanem életforma. :super:

[sYska]

bogaras írta korábban:

Nekem az a véleményem, hogy a vízipipázás nem dohányzás, hanem életforma. :super:

Erről mehetne a vita, de ez szerintem mindenkinek személy szerint mást jelent.

[Nightrain]

Életforma a javából. Reméljük a levelek után leszálnak a témáról az okosok.

[Riccio]

az egyedüli amit nem értek, hogy a vízipipa mennyiben hat zavarlóag az “ön és környezete” részre. téged nyilván nem zavar. de a környezetet miként haragítod ezzel magadra? utcán, megállóban senki nem pipázik, így tehát a passzív dohányzás esélye és az általa okozott kár is nullra csökkenthető, ha egyáltalán van valamilyen káros hatással a mások által kifújt füst belégzése. otthon pedig nyilván mindenki azt csinál amit akar. tehát miért kell a vízipipa ellen is ilyen szigorúan fellépni? hiszen, a cigarettához képest kevesebb embert ingerel fel. esetleg az öngyulladós szenek használatát lehet kifogásolni, de – magamból kiindulván – azt nem szokás zárt térben meggyújtani, inkább az ablakban, vagy nyílt terepen de azt amúgyis elviszi a szél. tehát mi lehet az a része amibe bele tudnak kötni, amire hivatkozva támadófelületet találhatnak, mint környezetünket károsító hatás? hiszen mi nyilván ha igazzá is válik hogy károsabb, mint a cigi akkor is ugyanúgy dohányozni fogunk. a WHO papírjai nem érnek semmit. ha pedig mégis be akarják bizonyítani, hogy károsabb akkor fordítsák rá szépen azt az összeget a füst elemzésére, ne a vakvilágba beszéljenek.

a levéllel kapcsolatban amúgy én tisztelettudóbban fogalmaznék, bármekkora férgek is és bármennyire nem érdemlik meg. egy levél váltásnak, hacsak nem személyes jellegű, ez az alapja. meg néhányszor át is kéne ovlasni mielőtt átküldöd 😛

mindenesetre nem kérdés ki mellett teszem le a voksom ha a fókuszba’ körkérdésre adják a fejüket

[wad]

bogaras írta korábban:

Nekem az a véleményem, hogy a vízipipázás nem dohányzás, hanem életforma. :super:

Életforma lehet egy sport pl. gördeszkás, életforma lehet akármi más, festés, fotózás, életforma lehet az utazás, ilyesmi, az én fogalomtáram szerint, de a vízipipázást csak egy cselekvésnek tartom, semmiképp sem életformának… Ha kérdeznek,hogy minek tartod magad, azt mondod hogy vízipipásnak? 🙂 Akármennyire is szeretem a pipát, aki ilyet mond, már ne is haragudj, de kiröhögném. Vagy kérdezik hogy mi a hobbid? Vízipipázás!

Érzed hogy ez nem az igazi, ugye? 🙂

Riccio írta korábban:

az egyedüli amit nem értek, hogy a vízipipa mennyiben hat zavarlóag az “ön és környezete” részre. téged nyilván nem zavar. de a környezetet miként haragítod ezzel magadra? utcán, megállóban senki nem pipázik, így tehát a passzív dohányzás esélye és az általa okozott kár is nullra csökkenthető, ha egyáltalán van valamilyen káros hatással a mások által kifújt füst belégzése. otthon pedig nyilván mindenki azt csinál amit akar. tehát miért kell a vízipipa ellen is ilyen szigorúan fellépni? hiszen, a cigarettához képest kevesebb embert ingerel fel. esetleg az öngyulladós szenek használatát lehet kifogásolni, de – magamból kiindulván – azt nem szokás zárt térben meggyújtani, inkább az ablakban, vagy nyílt terepen de azt amúgyis elviszi a szél. tehát mi lehet az a része amibe bele tudnak kötni, amire hivatkozva támadófelületet találhatnak, mint környezetünket károsító hatás? hiszen mi nyilván ha igazzá is válik hogy károsabb, mint a cigi akkor is ugyanúgy dohányozni fogunk. a WHO papírjai nem érnek semmit. ha pedig mégis be akarják bizonyítani, hogy károsabb akkor fordítsák rá szépen azt az összeget a füst elemzésére, ne a vakvilágba beszéljenek.

a levéllel kapcsolatban amúgy én tisztelettudóbban fogalmaznék, bármekkora férgek is és bármennyire nem érdemlik meg. egy levél váltásnak, hacsak nem személyes jellegű, ez az alapja. meg néhányszor át is kéne ovlasni mielőtt átküldöd 😛

mindenesetre nem kérdés ki mellett teszem le a voksom ha a fókuszba’ körkérdésre adják a fejüket

Azon gondolkoztam, hogy csinálni kellene egy vízipipás érdekvédelmi szervezetet, vagy egyesületet. Ezeket a társaságokat úgy is egyszerű megalapítani, és ha nem egy magánszemély, hanem egy Szervezet lépne fel a rágalmak, és a hülyeségek ellen, talán nagyobb védekezőerőt képviselnénk. Ha egy ilyen Füstirtók ekkora “erővel” bír, fordítva is működne.

Amúgy meg nevetséges hogy a tagnak freemail-es címe van, komolytalan az egész.

[Nightrain]

Ez a szervezet alapítás, jó gondolat. Csak bekell akkor jelenteni.

[sYska]

wad írta korábban:

Azon gondolkoztam, hogy csinálni kellene egy vízipipás érdekvédelmi szervezetet, vagy egyesületet. Ezeket a társaságokat úgy is egyszerű megalapítani, és ha nem egy magánszemély, hanem egy Szervezet lépne fel a rágalmak, és a hülyeségek ellen, talán nagyobb védekezőerőt képviselnénk. Ha egy ilyen Füstirtók ekkora “erővel” bír, fordítva is működne.

Amúgy meg nevetséges hogy a tagnak freemail-es címe van, komolytalan az egész.

Ők sem képviselnek nagyobb erőt. Magán személy is tehet feljelentést, azt is kivizsgálják. Szóval annyira nem ér sokat az egyesület vagy más nevezés.

[Rusee]

wad írta korábban:

bogaras írta korábban:

Nekem az a véleményem, hogy a vízipipázás nem dohányzás, hanem életforma. :super:

Életforma lehet egy sport pl. gördeszkás, életforma lehet akármi más, festés, fotózás, életforma lehet az utazás, ilyesmi, az én fogalomtáram szerint, de a vízipipázást csak egy cselekvésnek tartom, semmiképp sem életformának… Ha kérdeznek,hogy minek tartod magad, azt mondod hogy vízipipásnak? 🙂 Akármennyire is szeretem a pipát, aki ilyet mond, már ne is haragudj, de kiröhögném. Vagy kérdezik hogy mi a hobbid? Vízipipázás!

Érzed hogy ez nem az igazi, ugye? 🙂

szerintem is életforma hogy a viharba ne…

nem értem mi bajod van ezzel. mert amiket elsoroltál úgyanúgy csak egy cselekvés semmi más s ebbe a fogalom körbe beletartozik vízipipa. Miért ne lehetne életforma? Tudom hülyeségen vitatkozunk s eléggé off. De engem is kiröhöghetsz.

Hajrá Syska mutasd meg az idi*ta füstírtóknak hogy jobb ha parkolópályára teszik magukat. Nem hiszem el hogy ilyen országban élünk ahol ilyen falfszok véleménynyilvánítására hitelt adnak

[wad]

Rusee írta korábban:

wad írta korábban:

Életforma lehet egy sport pl. gördeszkás, életforma lehet akármi más, festés, fotózás, életforma lehet az utazás, ilyesmi, az én fogalomtáram szerint, de a vízipipázást csak egy cselekvésnek tartom, semmiképp sem életformának… Ha kérdeznek,hogy minek tartod magad, azt mondod hogy vízipipásnak? 🙂 Akármennyire is szeretem a pipát, aki ilyet mond, már ne is haragudj, de kiröhögném. Vagy kérdezik hogy mi a hobbid? Vízipipázás!

Érzed hogy ez nem az igazi, ugye? 🙂

szerintem is életforma hogy a viharba ne…

nem értem mi bajod van ezzel. mert amiket elsoroltál úgyanúgy csak egy cselekvés semmi más s ebbe a fogalom körbe beletartozik vízipipa. Miért ne lehetne életforma? Tudom hülyeségen vitatkozunk s eléggé off. De engem is kiröhöghetsz.

Hajrá Syska mutasd meg az idi*ta füstírtóknak hogy jobb ha parkolópályára teszik magukat. Nem hiszem el hogy ilyen országban élünk ahol ilyen falfszok véleménynyilvánítására hitelt adnak

Életforma szerintem az ami az életed része, gondolataid nagy része a nap minden percében a körül forog, pl. sport. Ha valaki egész nap a pipáján kattog életformaszerűen, hááát… Nem egyezik a véleményünk, de ezen nem fogunk összeveszni, viszont ha van kedved folytatni az eszmecserét erről, folytathatjuk a dumaládában 😉

[bogaras]

wad írta korábban:

bogaras írta korábban:

Nekem az a véleményem, hogy a vízipipázás nem dohányzás, hanem életforma. :super:

Életforma lehet egy sport pl. gördeszkás, életforma lehet akármi más, festés, fotózás, életforma lehet az utazás, ilyesmi, az én fogalomtáram szerint, de a vízipipázást csak egy cselekvésnek tartom, semmiképp sem életformának… Ha kérdeznek,hogy minek tartod magad, azt mondod hogy vízipipásnak? 🙂 Akármennyire is szeretem a pipát, aki ilyet mond, már ne is haragudj, de kiröhögném. Vagy kérdezik hogy mi a hobbid? Vízipipázás!

Érzed hogy ez nem az igazi, ugye? 🙂

Nem is gondoltam annyira halálosan komolyan. Ott volt a ” :super: ” jel. 🙂 Kicsit komolyra vetted a dolgot. :]

Egyébként teljesen igazad van. :super:

[wad]

bogaras írta korábban:

Nem is gondoltam annyira halálosan komolyan. Ott volt a ” :super: ” jel. 🙂 Kicsit komolyra vetted a dolgot. :]

Egyébként teljesen igazad van. :super:

Akkor rosszul értelmeztem a smiley-t, sorry 😉 Egy :hehe: vagy egy 😛 kifejezőbb lett volna 😀

[sYska]

[h2]Nyertünk![/h2]

Este bővebben is kifejtem, a lényeg: A képek jogosan visszakerülnek a helyükre és a Füstírtók pedig további vereséget könyvelhetnek el a homlokukra felírva, szép nagy betűkkel! 😀

[Nightwolf]

Szuper!

Király vagy sYska/!/

[wad]

sYska/!/ írta korábban:

[h2]Nyertünk![/h2]

Este bővebben is kifejtem, a lényeg: A képek jogosan visszakerülnek a helyükre és a Füstírtók pedig további vereséget könyvelhetnek el a homlokukra felírva, szép nagy betűkkel! 😀

Háháááááá, ezaz!!! Kíváncsi vagyok a részletekre!

Egyébként syska mint gondolsz a szervezetről, vagy egyesületről, amit felvetettem? Utána nézek majd hogy hogy megy, mik a feltételei, mit tudnánk ezzel elérni, ha egyáltalán lenne értelme… Bár lehet hogy törvényileg van tiltva az ilyen szervezet, mármint hogy egészségre káros dolgoknak szervezetet alakítsanak az emberek.

[wakummaci]

Tipikus ignoráns fanatikus hülyék…

Örülök a jó hírnek..Jó lenne ha végre egyszer valaki tényleg normális adatokkal és mérésekkel tudna szolgálni, akkor nem járna az ilyen füstírtós emberek szája..

[Somika]

Örülök a végeredménynek, a füstirtóknak meg üzenem hogy ahelyett hogy információs jellegű weboldalakat törölnének inkább tényleg iskolában kéne előadásokat tartani meg hasonlók!