[gerago]

sYska/!/ írta korábban:

https://www.vizipipablog.com/gyoztunk-a-fustirtok-ellen.html – Kész is van. 🙂

Amúgy a felixpeter.net egy lejárató oldal, de tök jó arra. 🙂

Gerago te mindenhol ott vagy baszki? 😀

Nem tehetek róla. :diable: A parajfőzelék mindenit. 🙂

[Akoska60]

Nézz körül az úriember lapján, és több videos tesztedet is megtalálod!

[gerago]

Ez nagyon Zorall!!! :diable:Kicsit flúgos az ürge.

[Watcher]

Idézet Riccio-tól “a blogbejegyzést is finomítanám egy picit ……nem kioktatni szeretnélek, én se gondolkodom másképp erről az emberről. csak szerintem ez így nem éppen a legjobb fényt veti a társaságunkra. :nono:

“

Bocs, hogy így idéztem de valamiért nem akarta behozni a szöveget az idézés gomb. Szóval ha az eddigieket sikerrel vettük akkor most bele kell menni egy rendőrségi feljelentésbe is? Vastagon megáll a rágalmazás Btk.-ban megfogalmazott törvényi tényállása. Az ilyen “szerintem drogos vagy alkoholista” jellegű minősítések megint kellő alapot adnak neki, hogy feljelentsen ha elolvassa a blogot és szerintem bújni fogja mert nem hiszem, hogy beloptad magad a szívébe. Addig fogalmazd át amíg ő vagy valami jóakaród le nem menti a jelenlegi állapotot mert ez bizony nagy nyílvánosság előtt elkövetett rágalmazás. Az egy dolog, hogy feltüzelnek a tagtársak, hogy milyen karakán leveleket küldtél a manusnak de több megfontolást kérek tőled. És én is jószándékból írom ezt nem kioktatni akarlak.

[Watcher]

Ha elfogadod a tanácsot és finomhangoltad a blog bejegyzést az erre utaló hozzászólásomat is nyugodtan törölheted, így semmi nyoma nem marad.

[Richárd]

Watcher írta korábban:

Ha elfogadod a tanácsot és finomhangoltad a blog bejegyzést az erre utaló hozzászólásomat is nyugodtan törölheted, így semmi nyoma nem marad.

Ezzel ugyan én is egyetértek , de az sem csoda hogy a tagok hirtelen felhúzták magukat. Kedves SYSKA majd úgyís eldönti hogy mi legyen ,eddig is jól csinált mindent . :super:

[Joker]

Richárd írta korábban:

Watcher írta korábban:

Ha elfogadod a tanácsot és finomhangoltad a blog bejegyzést az erre utaló hozzászólásomat is nyugodtan törölheted, így semmi nyoma nem marad.

Ezzel ugyan én is egyetértek , de az sem csoda hogy a tagok hirtelen felhúzták magukat. Kedves SYSKA majd úgyís eldönti hogy mi legyen ,eddig is jól csinált mindent . :super:

Bízzunk a vezérben 😀

[sYska]

Riccio: A blog, az blog. A vizipipablog.com nem a közösséget jellemzi, hanem engem. Eredetileg azért indult, hogy a kevésbé fontos, weboldal hírei közé nem betehető apróságokat, véleményeket kifejtsem. Személyes írásaim és véleményeim is megjelennek benne, nem csak szimplán hasznos infók és tesztek. 🙂

(Blog bejegyzés végére ezt oda is írtam most.)

[SteadyMan]

sYska/!/ írta korábban:

Riccio: A blog, az blog. A vizipipablog.com nem a közösséget jellemzi, hanem engem. Eredetileg azért indult, hogy a kevésbé fontos, weboldal hírei közé nem betehető apróságokat, véleményeket kifejtsem. Személyes írásaim és véleményeim is megjelennek benne, nem csak szimplán hasznos infók és tesztek. 🙂

(Blog bejegyzés végére ezt oda is írtam most.)

Ma sikerült végigolvasnom a blogbeli eseményeket. Minden elismerésem a tiéd sYska/!/, ahogy kezelted.

Van egy mondás, hogy ” Hülyékkel azért nehéz vitatkozni, mert le kell süllyedned a szintjükre, ott meg legyőzhetnek a rutinjukkal”, vagy valami ilyesmi. Ezért sajnos nem hatnak legtöbbször az észérvek rájuk.

De az a fontos, hogy sikerült lenyomnod ezt az erőtlen próbálkozást. Gratula.

[Nightrain]

Remélem többé nem kötnek beléd az ilyenek.

[Watcher]

Végül is a támadás téged ért, úgy vívod meg a harcod ahogyan akarod, felnőtt férfiként neked kell eldöntened, hogy mit vállalsz be. Ha félreérthető volt, akkor a jogi okoskodást tekintsd figyelemfelhívásnak, a vélemény nyilvánításban nincs szándékomban korlátozni senkit sem.

[sYska]

A fogyasztóvédelem tehet egy nagy szívességet! :rougefaché:

Kiderült, hogy a 03ikán feladott levél nem feljelentést, hanem konkrétan végzést tartalmazott. Bizonyos adatok beszolgáltatását kérik ebben. Vizipipafan.hu és vizipipadohany.com oldal tulajdonosi és szerkesztői adataik kellenek. Bonyolult lesz leírni nekik a nevem.

Az igazán felháborító, hogy erre 8ikáig adtak határidőt. Illetve nem is ez, hanem az, hogy 8ikán hozták ki a levelet…. Mivel nem voltam otthon, ezért átvenni nem tudtam, csak következő nap amikor bementem a postára.

Lényeg: Nem feljelentést jött, hanem végzés. (Nem felszólítás, h nem kéne, hanem ‘ezt elkúrtad, rajtakaptunk’.)

Újabb fejlemények csütörtök este várhatóak, mivel immáron egy hivatásos jogász fog mellettem állni.

Addig meg, F. Petike vigyorogjon, de végén úgy sem fog nyerni! 🙂

[Joker]

sYska/!/ írta korábban:

A fogyasztóvédelem tehet egy nagy szívességet! :rougefaché:

Kiderült, hogy a 03ikán feladott levél nem feljelentést, hanem konkrétan végzést tartalmazott. Bizonyos adatok beszolgáltatását kérik ebben. Vizipipafan.hu és vizipipadohany.com oldal tulajdonosi és szerkesztői adataik kellenek. Bonyolult lesz leírni nekik a nevem.

Az igazán felháborító, hogy erre 8ikáig adtak határidőt. Illetve nem is ez, hanem az, hogy 8ikán hozták ki a levelet…. Mivel nem voltam otthon, ezért átvenni nem tudtam, csak következő nap amikor bementem a postára.

Lényeg: Nem feljelentést jött, hanem végzés. (Nem felszólítás, h nem kéne, hanem ‘ezt elkúrtad, rajtakaptunk’.)

Újabb fejlemények csütörtök este várhatóak, mivel immáron egy hivatásos jogász fog mellettem állni.

Addig meg, F. Petike vigyorogjon, de végén úgy sem fog nyerni! 🙂

Hát ez azért kicsit pofátlan a részükről… egyáltalán meg lehet ilyet csinálni?? :rougefaché:

Nem a levél kézhez vételétől emelkedik az ilyesmi jogerőre? :0

[Watcher]

Joker ajánlom figyelmedbe amit a 4. oldal körül leírtam. A végzésnek/határozatnak tartalmaznia kell a jogorvoslati lehetőséget tehát, hogy a felebezést hová és hány napon belül kell benyújtani. A felebezési határidő pedig onnan számít amikor az iratot kézhez vetted, ezért íratják rá a tértivevényre az átvétel idejét. Általában 8 napon belül kell benyújtani a kifogást/felebezést, ha a jogszabály lehetőséget ad a jogorvoslatra. A másik kérdésedre a válasz, igen meg lehet csinálni korábban leírtam azt is, hogy a hatóság hivatalból bekérheti az eljárás lefolytatásához szükséges személyes adatokat. Syska korábban is ajánlottam a jogászt, de ha feltöltenéd valahová azt a végzést (természetesen a személyes adatokat kitakarva) akkor lehet, hogy okosabban is hozzá tudnánk szólni a kérdéshez.

[sYska]

Fel fogom, jelenleg én is erre várok, hogy szüleim be scanneljék.

[bogaras]

Gratula. Nem hittem volna hogy ilyen hamar vége lesz ennek az ügynek. :super: :alcool1: :winner:

[sYska]

bogaras írta korábban:

Gratula. Nem hittem volna hogy ilyen hamar vége lesz ennek az ügynek. :super: :alcool1: :winner:

Sajnos még nincs teljesen, csütörtök estére okosabb leszek.

[wad]

Terjednek a hírek:

… o_felvonas

[sYska]

wad írta korábban:

Terjednek a hírek:

… o_felvonas

Remek. 🙂

Bár miért az elkapkodott post-om teszik ki mindenhova. 😀

[Riccio]

a .eu-n is kint van. úgy érzem próbálják komolyan venni azt hogy nyitni szeretnének felénk (vagy legalábbis visszább szorítani az ellenségeskedést)

[Nightrain]

Akkor hajrá. Félix Petike meg addig örüljön, de a végén majd úgy is mi röhögünk. :hehe:

Legyen már ennek az ügynek vége! Ez csávó….

Rosszul fog járni, az biztos….

[sYska]

Fejlemények:

Igen nagy eséllyel megúszhatom a dolgot, ámbár még nem kiabálnám el. Az elmúlt 2-3 napban jól alakultak a dolgok. Bővebb info majd hamarosan!

[Akoska60]

sYska/!/ írta korábban:

Fejlemények:

Igen nagy eséllyel megúszhatom a dolgot, ámbár még nem kiabálnám el. Az elmúlt 2-3 napban jól alakultak a dolgok. Bővebb info majd hamarosan!

Izgatottan várjuk, és drukkolunk! :super:

[Nightrain]

Akkor várjuk a fejleményeket. :intello:

[sYska]

Történt egy kis fejlemény. F. Péter írt nekem egy email-t, melyben azt taglalja, hogy nem támadja meg a fogyasztóvédelem elsőfokú határozatát, mely kimondta, hogy mivel a tulajdonos a törvényellenes tartalmat a felszólítást követően rövid időn belül eltávolította, így nem szabnak ki bírságot, hanem lezárják az ügyet.

Erről már csak engem felejt el az NFH tájékoztatni. Azonban a levelüknek a szabályos 3 nap helyett, múltkori tapasztalatokra építva 9 napon belül meg kéne érkeznie a címzetthez és akkor majd lesz bővebb információ osztás mindenkinek. 🙂

[sYska]

Végre!

Hölgyeim is Uraim!

Az imént beszéltem telefonon V. Márkkal A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hivatal (NFH) azon munkatársával a Vizipipafan.hu elleni végzést intézi. A Március 22-ikei lezárás helyett, most 17ikén lesz hivatalosan is lezárva az ügy. A postán már feladták a dokumentumot.

Így kijelenthetem, hogy az ügynek vége! Bírságot nem szabtak ki, mivel büntetlen előítéletű vagyok, az ügy menetelét segítettem, a ‘sértő’ tartalmat a felszólítást követően eltávolítottam.

Így már bátran kijelenthetem: Nyertünk, hivatalosan is. 🙂

[Akoska60]

Gratulálok Neked is és az egész közösségnek!!

Hajrá tovább! :super:

[wakummaci]

Na, szép munka, grat :).

[Nightrain]

Ez az. Végre. Grat.

[magichorse]

A nagyobb utcákon való dohányzást kellene megtiltani, bizonyos szórakozóhelyeken való dohányzást (ahol maga a tulaj engedi vagy nem engedi) és nem azokat análintrudálni reggeltől estig, akik KULTÚRÁLT módon űzik az “önpusztítást”, és itt bizony vannak olyanok is, akik nemvízipipások, mert lehetnek ők dohányrágók tubákosok és a sima pipások, valamint a cigarettások. Legalább 21 évre tenném a dohánytermékek vásárlásánk a korhatárát, és a webshopokból való kivonás pedig ELLENKEZIK A TECHNOLÓGIAI FEJLŐDÉS KIHASZNÁLÁSÁVAL!!! Mert ha én most akarok venni Kisvárdán (Kelet Magyarország) egy doboz prémium dohányt menjek fel a legközelebbi nagyvárosig? Meg szakadjon le az összesnek a keze lába! Idiótaság ez az egész ami itt folyik az országban. Kakával dobálóznak, érettségi közepén kezdték átvizsgálni most is az om.hu honlapot.. mifolyik ittttttttttttttttttttttt